ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА, важный объект матем. кибернетики, представляющий собой множество функций с нек-рым набором операций, применяемых к этим функциям. Ф. с. является формализованным отражением след, главных особенностей реальных и абстрактных управляющих систем: функционирования (в Ф. с. это функции), правил построения более сложных управляющих систем из заданных и описания функционирования сложных систем по функционированию их компонент (последние два момента отражены в операциях Ф. с.). Примерами Ф. с. являются многозначные логики, алгебры автоматов, алгебры рекурсивных функций и др. Ф. с. обладает определённой спецификой, состоящей в рассмотрении задач и подходов, возникающих при исследовании Ф. с. с позиций матем. кибернетики, матем. логики и алгебры. Так, с позиций матем. кибернетики Ф. с. рассматриваются как языки, описывающие функционирование сложных систем. С позиций матем. логики Ф. с. рассматриваются как модели логик, т. е. как системы высказываний с логическими операциями над ними. С точки зрения алгебры Ф. с. представляют собой т. н. алгебраич. системы. Важной особенностью Ф. с., выделяющей их из общего класса алгебраич. систем, является их содержательная связь с реальными кибернетич. моделями управляющих систем. Эта связь, с одной стороны, определяет гамму существенных требований, к-рые накладываются на Ф. с., а с другой стороны, порождает серию важных задач, имеющих как теоретич., так и прикладное значение. Первоначально изучение Ф. с. началось с конкретных моделей логики, одной из первых среди к-рых была двузначная логика. Затем был изучен целый ряд конкретных Ф. с., многообразие к-рых и составляет содержание понятия Ф. с. Проблематика Ф. с. обширна и имеет много общего с проблематикой многозначных логик. К числу важнейших задач для Ф. с. относятся т. н. задачи о полноте, о сложности выражения одних функций через другие, о тождественных преобразованиях, о синтезе и анализе и др., решение к-рых достаточно продвинуто применительно к целому ряду конкретных Ф. с.
Лит.: Яблонский С. В., Функциональные построения в ft-значной логике, "Труды Матем. ин-та АН СССР", 1958, т. 51, с. 5-142; его же. Обзор некоторых результатов в области дискретной математики, "Информационные материалы", 1970, № 5 (42), с. 5-15; Проблемы кибернетики, в. 1, М., 1958. В. Б. Кудрявцев.
Смотреть больше слов в «Большой советской энциклопедии»
важный объект математической кибернетики, представляющий собой множество функций с некоторым набором операций, применяемых к этим функциям. Ф. ... смотреть
-множество функций с нек-рым набором операций, применяемых к этим функциям и приводящих к получению других функций из этого множества. Ф. с. являются ... смотреть
ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА (англ. functional system) — единица интегративной деятельности организма, представляет собой динамическую морфофизиологическую организацию центральных и периферических образований, избирательно объединенных для достижения полезного для организма приспособительного результата. Теория Ф. с. разработана П. К. Анохиным.<br><br>Ф. с. обладает способностью экстренной самоорганизации за счет внезапной мобилизуемости взаимодействующих компонентов, позволяющих динамически и адекватно приспосабливать организм к изменениям обстановки для удовлетворения возникшей потребности. Решающую роль в организации неупорядоченного множества компонентов в Ф. с. играет результат, который является систематизирующим фактором. Достижение приспособительного результата Ф. с. осуществляет при помощи специфических механизмов, из них наиболее важные: 1) афферентный синтез всей поступающей в ц. н. с. информации; 2) принятие решения с одновременным формированием аппарата прогнозирования результата в виде афферентной модели — акцептора результатов действия; 3) реализация принятого решения в действии и 4) сличение афферентной модели акцептора результатов действия и параметров результатов выполненного действия, полученных организмом при помощи обратной афферентации.<br><br>Начальной стадией формирования Ф. с. является афферентный синтез, в процессе которого происходит взаимодействие мотивационного возбуждения, обстановочной афферентации и извлеченных из памяти следов прошлого опыта. В результате обработки и синтеза этих воздействий принимается решение «что делать» и происходит переход от обработки информации к формированию программы действия — выбору из множества потенциально возможных действий одного, соответствующего результату обработанной информации.<br><br>Под влиянием пускового стимула скрытая предпусковая интеграция в виде команды, представленной комплексом эфферентных возбуждений, направляется к периферическим органам и реализуется в соответствующем действии. Неизбежным следствием совершаемого действия для организма животных и человека являются результаты, ради которых совершалось действие. Информацию о них ц. н. с. получает путем обратной афферентации от реально выполненного действия, которая сличается с афферентной моделью акцептора действия, сформировавшейся на основе афферентного синтеза. Совпадение заготовленного возбуждения и наличного, вызванного реальным действием, является сигналом успеха приспособительного действия, и организм переходит к след. действию. Несовпадение модели акцептора действия с обратной афферентацией, т. е. рассогласование, вызывает ориентировочно-исследовательскую реакцию, новый афферентный синтез с подбором информации, необходимой для принятия решения, соответствующего изменившейся обстановке.<br><br>Одновременно с эфферентной командой в н. с. формируется афферентная модель, предвосхищающая параметры будущего результата, что позволяет в конце действия сличать это предсказание с истинными результатами. Предсказание (антиципация) результатов является универсальной функцией мозга, предупреждающей ошибочные действия, не соответствующие поставленной организмом цели и принятому решению. Формирование афферентной модели будущего результата — необходимое условие нормального функционирования дыхания, уровня артериального давления, сложных поведенческих актов, совершаемых с различными целями. Все основные механизмы Ф. с. представляют собой физиологическое единство, и любой из них необходим в развертывании процессов Ф. с.<br><br>Добавление: На Анохина и его представления о Ф. с. оказал влияние А. А. Ухтомский, с которым он сотрудничал в начале своей карьеры и о чем упоминает лишь в конце своей жизни. В теории Анохина «функциональные констелляции центров» Ухтомского и механизмы взаимодействия центров — участников этой констелляции, описанные Ухтомским, были пополнены данными о роли обратных связей и специальных высших центральных аппаратов управления — афферентного синтеза и акцептора результатов действия. Последние выполняют те же функции, что и доминанта у Ухтомского, являющаяся конкретнейшим аппаратом познавания-предвидения. (В. П. Зинченко.)<br><br><br>... смотреть
динамически формирующаяся организация, которая избирательно объединяет разнородные центральные и периферические аппараты на основе их взаимодействия для получения полезного для организма результата, Понятие Ф. с. ввел П. К. Анохин. Изучая поведение живых организмов, он установил факт обратной афферентации о достигнутом конечном приспособлении эффекта. Это дало возможность рассматривать Ф. с. как замкнутое физиологическое образование с непрерывной обратной информацией об успешности данного приспособительного действия. Ф. с. имеет следующие узловые механизмы. 1. Афферентный синтез, при котором происходит обработка наиболее важной для принятия решения информации. Главное в афферентном синтезе принадлежит мотивационному возбуждению, т. е. информации, отображающей в данный момент потребность организма. Только после афферентного синтеза рождается намерение к действию. 2. Принятие решения с одновременным формированием аппарата прогнозирования результата в виде афферентной модели — акцептора результатов действия. 3. Формирование программы действия. 4. Реализация принятого решения в виде поведенческого акта. 5. Сличение при помощи обратной афферентации параметров результата совершенного действия с параметрами, отраженными в акцепторе результатов действия. Главное значение в рассмотренной схеме поведенческого акта принадлежит механизму, обеспечивающему сличение заданного результата с реально полученным. В процессе осуществления этого акта происходит отработка всей информации, поступающей в органы чувств от различных рецепторов. В него включаются: мотивационное возбуждение, отображающее доминирующую в данный момент потребность; обстановочная афферентация, способствующая удовлетворению мотивации; извлечение из памяти результатов прошлого опыта и т. н. пусковой стимул. Мотивационное возбуждение играет решающую роль в формировании цели (или задачи) действия. Теория Ф. с. открывает новые пути в изучении нейрофизиологических основ психических процессов. Смысл их состоит в том, чтобы исследовать не сами по себе изолированно взятые нервные процессы, а их организацию, системное строение.... смотреть
система построения аппарата органов управления, при которой: а) однородные функции сосредоточиваются в одном структурном подразделении: напр., функция учета – в отделе (группе) учета, функция планирования – в отделе (группе) планирования и т. д.; б) руководство местными органами дробится между многими подразделениями аппарата, каждое из которых осуществляет его только в пределах одной какой-либо функции; в) разрешение какого-либо вопроса управления в целом требует согласования многочисленных руководителей функциональных звеньев аппарата; г) каждое функциональное подразделение самостоятельно руководит местными органами. Неизбежным следствием Ф. с. являются рассредоточение руководства, наличие многих руководящих центров, медлительность и волокита в разрешении вопросов, отсутствие в аппарате (центральном, областном или краевом) такого звена, которое отвечало бы в целом за состояние работы подчиненных учреждений или предприятий. Решения XVII съезда партии (1934 г.) решительно осудили Ф. с. 15 марта 1934 г. ЦИК и СНК СССР предложили: «Ликвидировать во всех советских и хозяйственных органах функциональную систему построения аппарата и перестроить их... на производственно-территориальной основе...» (СЗ 1934 г. № 15, ст. 103). Ликвидация Ф. с. и замена ее производственно-отраслевой системой (см.) и производственно-территориальной системой не означает упразднения всех без исключения функциональных секторов или отделов. Плановый отдел, финансовый отдел, сектор кадров и некоторые другие функциональные звенья в центральных, краевых и областных органах имеются и в наст, время, однако эти функциональные звенья: а) лишены права самостоятельно решать вопросы оперативного управления, отнесенные целиком к компетенции производственно-отраслевых и производственно-территориальных управлений; б) лишены права сноситься с предприятиями и учреждениями по своей отрасли помимо производственно-территориальных управлений. ... смотреть
определенная организация структур и процессов, способствующая достижению определенного полезного результата. В рамках теории функциональных систем выделяют два типа Ф. с.: первый обеспечивает регуляцию внутренней среды, а второй – приспособительный эффект благодаря различным типам поведения. Формируется Ф. с. в результате проб и ошибок на основе генетического и индивидуального опыта и оценивается с точки зрения эффективности. Согласно теории Ф. с., поведение целенаправленно, так как организуется опережающим отражением действительности. Поведенческая активность животного носит циклический характер: восприятие стимула сличение его параметров с акцептором результатов предыдущего действия афферентный синтез (на его основе осуществляется принятие решения) построение соответствующей Ф. с. Достигнутые результаты сличаются с акцептором результатов действия, и начинается следующий цикл поведения. Сходные взгляды высказывал Н. А. Бернштейн. <br>... смотреть
динамич. саморегулирующаяся организация клеток, тканей и органов, деятельность всех составных элементов к-рой способствует получению важных для организма приспособит. результатов деятельности. В сложной внутр. архитектонике Ф. с. центр. место занимает полезный приспособит. результат её деятельности, определяющий в целом для организма нормальные условия течения обмена веществ. Понятие Ф. с. было введено в физиологию сов. учёным П. К. Анохиным в 1935 и положило начало развитию в биологии и медицине представлений о системных принципах организации функций. В организме тесно взаимодействует множество Ф. с., поддерживающих гомеостаз (напр., артериальное давление, осмотич. давление крови, уровень сахара в крови и др.). <br>... смотреть
Функциональная система - понятие, разработанное П.К. Анохиным - и выступающее в его теории построения движения - в качестве единицы динамической морфофизиологической организации, функционирование которой направлено на приспособление организма. Это достигается за счет таких механизмов, как: 1. Афферентный синтез - поступающей информации; 2. Принятие решения - с одновременным построением афферентной модели ожидаемого результата - акцептора результатов действия; 3. Реальное осуществление решения в действии - ; 4. Организация обратной афферентации, за счет которой оказывается возможным сличение прогноза и полученных результатов действия.... смотреть
понятие, разработанное П.К. Анохиным и выступающее в его теории построения движения в качестве единицы динамической морфофизиологической организации, функционирование которой направлено на приспособление организма. Это достигается за счет таких механизмов, как: 1) афферентный синтез поступающей информации; 2) принятие решения с одновременным построением афферентной модели ожидаемого результата - акцептора результатов действия; 3) реальное осуществление решения в действии; 4) организация обратной афферентации, за счет которой оказывается возможным сличение прогноза и полученных результатов действия (см. Теория функциональных систем). ... смотреть
Словообразование. Происходит от лат. functio - исполнение. Автор. П.К.Анохин. Категория. Единица динамической морфофизиологической организации построения движения. Специфика. Направлена на приспособление организма, что достигается за счет таких механизмов, как: - афферентный синтез поступающей информации; - принятие решения с одновременным построением афферентной модели ожидаемого результата (акцептора результатов действия); - реальное осуществление решения в действии; - организация обратной афферентации, за счет которой оказывается возможным сличение прогноза и полученных результатов действия. ... смотреть
Этимология. Происходит от лат. functio - исполнение. Автор. П.К.Анохин. Категория. Единица динамической морфофизиологической организации построения движения. Специфика. Направлена на приспособление организма, что достигается за счет таких механизмов, как: • афферентный синтез поступающей информации; • принятие решения с одновременным построением афферентной модели ожидаемого результата (акцептора результатов действия); • реальное осуществление решения в действии; • организация обратной афферентации, за счет которой оказывается возможным сличение прогноза и полученных результатов действия.... смотреть
конкретный физиологический аппарат, механизм саморегуляции и гомеостаза, осуществляющий избирательное вовлечение и обьединение структур в процесс выполнения какого-либо очередного акта поведения или функции организма (по П.К. Анохину); психологический подход к данному механизму близок к теории установки Д.Н. Узнадзе.... смотреть
определенная организация активности различных элементов, приводящая к достижению соответствующего полезного результата; совокупность каких-л. элементов (клеток, органов и др.), выполняющая определенные функции (см., напр., Дыхательная система, ЦНС и т.д.)... смотреть
физиологическое формирование динамической системы в зависимости от данной ситуации. По принципу образования функцтаких систем организма происходит люба... смотреть
функцыянальная сыстэма
funktionelles System n
system of functions
функционалдық жүйе
• funkční systém
функцыянальная сыстэма гомэастатычная
système opérationnel, système fonctionnel
body functional system
Funktionalsystem
представляет собой иерархически организованную совокупность речевых и переводческих механизмов, во главе которых стоит механизм синхронизации.