МЕНГЕР (Menger) Карл (23.2.1840, Нёй-Сандец, ныне Новы-Сонч, Польша,-27.2.1921, Вена), австрийский экономист, основатель австрийской школы в бурж. политич. экономии, один из основоположников субъективной теории предельной полезности (см. Предельной полезности теория). Изучал юриспруденцию в Пражском и Венском ун-тах, в 1879-1903 проф. Венского ун-та. Экономич. теория М. проникнута индивидуализмом. Считая, что экономич. деятельность общества есть результат поведения отд. индивидов, осн. задачу экономич. науки видел в изучении законов развития индивидуальных х-в, в исследовании потребностей индивида и средств их удовлетворения. В противовес марксистской трудовой теории стоимости М. выдвинул теорию субъективной ценности, согласно к-рой цена товара есть равнодействующая или результат субъективных оценок покупателями и продавцами. Затраты же труда, по мнению М., не находятся в "непосредственной связи с величиной ценности". В области распределения М. развивал идеи, к-рые легли в основу апологетич. теории вменения (см. Вменения теория). В целом теоретич. взгляды М. носили внеисторич. апологетич. характер и не случайно получили широкое распространение в совр. бурж. экономич. науке.
Соч.: Collected works, v. 1-4, L., 1933-36; в рус. пер.- Исследования о методах социальных наук и политической экономики в особенности, СПБ, 1894; Основания политической экономии, Од., 1903.
В. И. Незнанов.
Смотреть больше слов в «Большой советской энциклопедии»
Карл (1840–1921) – австрийский экономист, основатель Австрийской экономической школы (см. разд. 2). М. был одним из создателей теории ценности на основе предельной полезности. Независимо от него эта теория была разработана У.С. Джевонсом и Л.М.Э. Вальрасом. М. утверждал, что ценность приращения доступного блага определяется наименее важным способом использования этого приращения. Он построил также теорию распределения (т. е. доходов от факторов производства) на основе вменения, сущность которой состояла в том, что ценность и цена средств производства определяются ролью, которую они играют в производстве благ первого порядка, т. е. потребительских благ. Ценность вытекает из полезности и не определяется издержками производства, в частности затратами труда, как утверждается в теории трудовой стоимости. Главная работа М. – «Основания политической экономии» (1871).... смотреть
Менгер, Антон (1841 - 1906) - австрийский юрист. В своей книге "Гражданское право и неимущие классы" дал критический разбор проекта германского гражданского уложения. Менгер принадлежит к немногочисленным юристам, искренно убежденным в необходимости и возможности практического осуществления социалистического идеала путем мирной социальной эволюции, а не насильственных переворотов, при помощи науки, целесообразной законодательной политики и развития в народе надлежащих нравственных понятий. На русский язык переведены следующие его работы: "Право на полный продукт труда", "Новое учение о государстве", "Народная политика", "Новое учение о нравственности".<br>... смотреть
МЕНГЕР (Menger) Карл (1840-1921), австрийский экономист, основатель австрийской школы политэкономии, один из основоположников предельной полезности теории.<br><br><br>... смотреть
МЕНГЕР (Menger) Карл (1840 - 1921), экономист, основатель австрийской школы политэкономии, один из основоположников предельной полезности теории.
- (Menger) Карл (1840-1921) - австрийский экономист, основательавстрийской школы политэкономии, один из основоположников предельнойполезности теории.
МЕНГЕР (Menger) Карл (1840-1921) - австрийский экономист, основатель австрийской школы политэкономии, один из основоположников предельной полезности теории.<br>... смотреть
австрийский экономист, основатель австрийской школы политэкономии, один из лидеров лмаржиналистскойСловарь бизнес-терминов.Академик.ру.2001.
МЕНГЕР (Menger) Карл (1840-1921), австрийский экономист, основатель австрийской школы политэкономии, один из основоположников предельной полезности теории.... смотреть
МЕНГЕР (Menger) Карл (1840-1921) , австрийский экономист, основатель австрийской школы политэкономии, один из основоположников предельной полезности теории.... смотреть
австрийский экономист, основатель австрийской школы политэкономии, один из лидеров "маржиналистской" революции, основоположник теории предельной полезн... смотреть
(1841 1906) австрийский юрист. В своей книге "Гражданское право и неимущие классы" дал критический разбор проекта германского гражданского уложения. Менгер принадлежит к немногочисленным юристам, искренно убежденным в необходимости и возможности практического осуществления социалистического идеала путем мирной социальной эволюции, а не насильственных переворотов, при помощи науки, целесообразной законодательной политики и развития в народе надлежащих нравственных понятий. На русский язык переведены следующие его работы: "Право на полный продукт труда", "Новое учение о государстве", "Народная политика", "Новое учение о нравственности". /Т. 20/... смотреть
(Menger) — австрийский юрист, профессор гражданского судопроизводства в венском университете; род. в 1841 г. В последние годы обратил на себя внимание двумя небольшими, но очень талантливыми работами: "Entwurf eines b ürgerlichen Gesetzbuches für d. deutsche Rei ch und die besitzlosen Klassen" (1889), в котором он указывает на полное почти игнорирование проектом германского гражданского кодекса интересов рабочих классов, и "Das Recht auf den vollen Arbeitsertrag in geschichtl. Darstellung" (Штутгарт, 1886). Последнее сочинение, по словам предисловия, — начало обширного труда, имеющего целью "разработать основные идеи социализма с юридической точки зрения и представить социализм как цельную юридическую систему". По мнению М., только после того, как социалистические идеи перестанут быть предметом бесконечных экономических и филантропических рассуждений и будут преобразованы в трезвые юридические понятия, государственные люди будут в состоянии судить, в какой мере "существующий юридический строй может быть преобразован в интересах бедствующих классов". В такой юридической обработке социализма автор видит главную задачу философии права нашего времени. Другие труды M.: "Die Zul ässigkeit neuen thatsächtlichen Vorbringens in den hö heren Instanzen" (B., 1873) и "System des ö sterreichischen Civilprocessrechts in rechtsvergleichender Darstellung" (B., 1876) относятся к области его профессорской деятельности и отличаются широтой мысли и основательными знаниями. В русской литературе о трудах М. см. статью М. И. Бруна в "Русской Мысли" (1890 г., № 10) и рецензию профессора Левитского в "Юридическом Вестнике" (1887 г., № 1).<br>... смотреть
Менгер Антон (дополнение к статье) (Menger). — В 1902 г. появилась его книга "Neue Staatslehre" (несколько русских переводов под загл.: "Новое учение о государстве", 1905). В первых своих трудах Менгер был либералом, сторонником умеренных социальных реформ; в этом сочинении он является уже социалистом, конструирующим социалистическое государство из абстрактных юридических норм. До сих пор его книга является единственным значительным социалистическим произведением, посвященным публичному праву. Последнее произведение М. — "Новое учение о нравственности" (русский перевод, СПб., 1906). На русском языке появилась также, в нескольких переводах, книга М.: "Право на полный продукт труда" (СПб. и М., 1905 и 1906). Брошюра М.: "Об анархизме" (1905) есть извлечение из его "Нового учения о государстве". Умер М. 7 февраля 1906 г. <i> В. В</i> <i>— в. </i><br><br><br>... смотреть
(Menger). — В 1902 г. появилась его книга "Neue Staatslehre" (несколько русских переводов под загл.: "Новое учение о государстве", 1905). В первых своих трудах Менгер был либералом, сторонником умеренных социальных реформ; в этом сочинении он является уже социалистом, конструирующим социалистическое государство из абстрактных юридических норм. До сих пор его книга является единственным значительным социалистическим произведением, посвященным публичному праву. Последнее произведение М. — "Новое учение о нравственности" (русский перевод, СПб., 1906). На русском языке появилась также, в нескольких переводах, книга М.: "Право на полный продукт труда" (СПб. и М., 1905 и 1906). Брошюра М.: "Об анархизме" (1905) есть извлечение из его "Нового учения о государстве". Умер М. 7 февраля 1906 г. <span class="italic"><br><p>В. В</p></span> <span class="italic">— в. </span><br>... смотреть
Карл (1840–1921) – австрийский экономист, основатель Австрийской экономической школы (см. разд. 2). М. был одним из создателей теории ценности на основе предельной полезности. Независимо от него эта теория была разработана У.С. Джевонсом и Л.М.Э. Вальрасом. М. утверждал, что ценность приращения доступного блага определяется наименее важным способом использования этого приращения. Он построил также теорию распределения (т. е. доходов от факторов производства) на основе вменения, сущность которой состояла в том, что ценность и цена средств производства определяются ролью, которую они играют в производстве благ первого порядка, т. е. потребительских благ. Ценность вытекает из полезности и не определяется издержками производства, в частности затратами труда, как утверждается в теории трудовой стоимости. Главная работа М. – «Основания политической экономии» (1871).... смотреть
австрийский экономист, основатель австрийской школы политэкономии, один из лидеров «маржиналистской» революции, основоположник теории предельной полезности. Ведущие принципы теории предельной полезности были сформулированы Менгером в работе «Основания политической экономии» (1871). По Менгеру, предельная полезность некоторого блага определяется двумя факторами — интенсивностью индивидуальной потребности и редкостью (или, наоборот, существующим запасом) этого блага. Чем больше интенсивность потребности при данном размере запаса, тем более высоко индивидуум ценит благо, тем больше его предельная полезность. Чем меньше интенсивность потребности, тем ниже оценка, которую рациональный субъект дает предельной полезности. Иначе влияет объем запаса. Если он уменьшается, то при данной интенсивности потребности предельная полезность блага увеличивается. Когда же количество благ растет, индивидуальная оценка предельной полезности идет вниз. Установленная Менгером зависимость получила название правила снижающейся предельной полезности. ... смотреть
Менгер (Menger) Карл (23.2.1840, Нёй-Сандец, ныне Новы-Сонч, Польша, ‒ 27.2.1921, Вена), австрийский экономист, основатель австрийской школы в буржуазн... смотреть
(Menger, род. в 1840 г.) — австрийский экономист, профессор политической экономии в венском университете. Его первая работа: "Grunds ätz e der Volkswirtschaftslehre" (1871) является наиболее оригинальным его произведением, хотя сначала она далеко не имела такого успеха, как второй крупный труд его: "Untersuchungen über die Methode der Socialwissenschaften und der Politischen Oekonomie insbe sondere" (1883), вызвавший оживленную полемику в специальной печати.<br><p>В "Grunds ä tze" Менгер выступает против господствующей в германских университетах исторической школы экономистов. Все науки делятся М. на два разряда — изучающие индивидуальные явления в их конкретной обстановке и изучающие типические формы явлений и их соотношения между собой. К числу наук первого рода М. относит историю и статистику народного хозяйства, к числу вторых — теоретическое учение о народном хозяйстве или теоретическую политическую экономию. Предметы наук того и другого разряда настолько различны, что и свойственные им методы исследований не могут быть одни и те же. Теоретическое познание может быть достигнуто двояким образом: 1) путем реалистическо-эмпирического исследования конкретных фактов (индуктивным путем), причем явления берутся в их целостности и затем, путем анализа и группировки сходных и несходных случаев, устанавливаются типы явлений и типические соотношения. В этом случае результаты исследования имеют только относительную точность, так как реальные явления никогда не имеют строго типической природы. Таким путем можно достигнуть самое большее эмпирических законов, правильных лишь в пределах нашего наблюдения. 2) Другим способом теоретического познания является точное исследование (дедуктивное), стремящееся свести явление к его простейшим элементам, все равно, существуют ли они в действительности, как самостоятельные явления, или нет. Такое исследование исходит из типических форм явлений, которые хотя и существуют, строго говоря, только в нашем представлении (например, абсолютно чистый кислород, золото, человек, руководимый только эгоизмом, и т.п.), но на базисе которых возможно установление точных законов природы. В применении к народному хозяйству точный метод исследования выражается в том, что исследователь предполагает человека руководящимся только одним простейшим мотивом — эгоизмом, оставляя без внимания все другие мотивы человеческой деятельности. Выводы из этого предположения не вполне совпадают с действительностью, как движение тела в воздухе не вполне совпадает с его идеальным движением в безвоздушном пространстве, тем не менее они являются необходимым условием понимания действительности и не нуждаются в эмпирической поверке, как не нуждаются в ней выводы математики. Так как эгоизм и на самом деле является важнейшим мотивом хозяйственной деятельности (хотя и не единственным), то эмпирическая действительность <span class="italic">до известной степени</span> согласуется с заключениями точной науки. Необходимость исторической точки зрения в политической экономии М. не отрицает. Экономические явления находятся в процессе развития. Вследствие этого было бы неправильно рассматривать каждое конкретное хозяйственное явление или даже каждую типическую форму хозяйственных явлений как нечто неподвижное и неизменное. Экономист должен принимать в соображение изменяемость этих форм, но это обстоятельство вводит существенную модификацию только в реалистически-эмпирическое направление теоретического исследования хозяйства; что же касается до точного направления, имеющего дело с точными абстрактными типами, то выводы его исследования отнюдь не устраняются фактом исторической сменяемости этих форм. Книга М. вызвала несколько ответов со стороны приверженцев исторической школы; но самый влиятельный из них, профессор Шмоллер, признал справедливость замечаний М. о теоретической слабости экономистов исторической школы. Вообще, методологическая работа М. несомненно была очень полезна и содействовала оживлению интереса к теоретическим вопросам в политической экономии, замечаемому в последнее время. Что касается до ее положительного значения, то оно невелико. Будучи последователем Милля, М. прибавляет мало нового к методологическим воззрениям своих предшественников и учителей, а его отрицание необходимости эмпирической поверки выводов абстрактной политической экономии показывает недостаточное понимание практического характера всякой общественной науки. Желая отстоять абстрактное направление в политической экономии, М. совершенно упускает из виду важность установления законов развития народного хозяйства; именно эта область в настоящее время более всего привлекает исследователей, и попытка М. вернуть политическую экономию на тот путь, которого она держалась в начале этого столетия, не может рассчитывать на успех.<br></p><p>Интересна теория ценности, развиваемая М. независимо от Госсена и Джевонса, которые раньше высказали сходные воззрения по тому же вопросу. Сущность этой теории М. формулирует следующим образом: "Ценность каждой единицы хозяйственного блага, находящегося в распоряжении данного лица, равняется значению, которое данное лицо придает удовлетворению наименьшей из потребностей, удовлетворяемых при помощи данного запаса благ". В пояснение этого М. приводит следующий пример. Предположим человека, ведущего хозяйство на необитаемом острове, на котором есть только один источник воды. Часть воды, доставляемой источником, нужна человеку для поддержания его жизни, другая — для умывания и мытья белья, третья — для менее важных потребностей, например для поливки цветов, и, наконец, остальная вода совсем не нужна. Спрашивается, будет ли в этом случае вода иметь какую-либо ценность для рассматриваемого лица? Очевидно — нет. Но если количество воды, доставляемой источником, так уменьшится, что ее едва будет хватать для поливки цветов, то вода приобретет ценность, равную не наибольшей потребности, удовлетворяемой при посредстве данного запаса воды (потребности поддержания жизни), но наименьшей — потребности в цветах. Если же воды будет так мало, что ее будет хватать только для питья, то и ценность ее повысится в соответственной степени. Эта теория принята многими экономистами, преимущественно соотечественниками М., и таким образом возникла так называемая австрийская школа экономистов, главой которой является М. Какого бы мнения ни держаться о научных достоинствах этого направления, нельзя отрицать его оригинальности; помимо школы Маркса, оно является едва ли не единственной в новейшее время серьезной попыткой внести существенные изменения и дополнения в теорию экономической жизни, созданную классическими экономистами.<br></p><p>Кроме указанных сочинений, М. написал: "Die Irrt ümer des Historismus in der deutschen Natioualœkonomie" (1884), "Beiträge zur Währungsfrage in Oesterreich-Ungarn" (1892), "Der Uebergang zur Goldwä hrung" (1892) и несколько журнальных статей. <span class="italic"><br><p>Литература.</p></span> M. Block, "Les progrès de la science économique" (1890); J. Bonar, "The austrian Economists" ("Quarterly Journal of Economies", 1888); Böhm-Bawerk, "The austrian Economists" ("Annals of the Americain Academy of Pol. and S. Science", 1891); Dietzel, "Beiträge zur Methodik der Wirtschaftswissenschaft" ("Jahr. für. N. Oek.", 1884); E. Schmoller, "Zur Methodologie der Staats- u. Socialwissenschaften" ("Jahrb. fü r Ges. u. Verw.", 1883); его же, "Zur Litteraturgeschichte der St. und Social. Wissenschaften" (1888); V. John, "Zur Methode der heut. Socialwissenschaft" ("Zeitsch. f. Volksw., Socialp. und Verwaltung", 1892); Левитский, "Вопрос о методе политической экономии в новейшей германской литературе" ("Юридический Вестник", 1 884); его же, "Задачи и методы науки о народном хозяйстве" (1890); М. Туган-Барановский, "Учение о предельной полезности хозяйственных благ" ("Юридический Вестник", 1890); Залесский, "Учение о ценности" (1893). <span class="italic"><br><p>М. Туган-Барановский. </p></span><br></p>... смотреть