МОРФОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ

МОРФОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ, ф и т о-морфология, наука о закономерностях строения и процессах формообразования растений в их индивидуальном и эволюционно-историч. развитии. Один из важнейших разделов ботаники. По мере развития М. р. из неё выделились как самостоят, науки анатомия растений, изучающая тканевое и клеточное строение их органов, эмбриология растений, изучающая развитие зародыша, и цитология - наука о строении и развитии клетки. Т. о., М. р. в узком смысле изучает строение и формообразование, гл. обр. на организменном уровне, однако в её компетенцию входит также рассмотрение закономерностей популяцион-но-видового уровня, поскольку она имеет дело с эволюцией формы.

Основные проблемы и методы. Осн. проблемы М. р.: выявление морфологич. многообразия растений в природе; изучение закономерностей строения и взаимного расположения органов и их систем; исследования изменений общей структуры и отд. органов в ходе индивидуального развития растения (о н т о-морфогенез); выяснение происхождения органов растений в ходе эволюции растит, мира (филоморфоге-н е з); изучение воздействия различных внешних и внутр. факторов на формообразование. Т. о., не ограничиваясь описанием определённых типов строения, М. р. стремится выяснить динамику структур и их происхождение. В форме растит, организма и его частей внешне проявляются закономерности биологич. организации, т. е. внутр. взаимосвязи всех процессов и структур в целостном организме.

В теоретич. М. р. различают 2 взаимосвязанных и дополняющих друг друга подхода к истолкованию морфологич. данных: выявление причин возникновения тех или иных форм (с точки зрения факторов, непосредственно действующих на морфогенез) и выяснение биологич. значения этих структур для жизнедеятельности организмов (с точки зрения приспособленности), что ведёт к сохранению определённых форм в процессе естественного отбора.

Осн. методы морфологич. исследований - описательный, сравнительный и экспериментальный. Первый заключается в описании форм органов и их систем (органография). Второй - в классификации описательного материала; применяется также при исследовании возрастных изменений организма и его органов (сравнит.-онтогенетич. метод), при выяснении эволюции органов путём сопоставления их у растений разных систематич. групп (сравнит.-фил огенетич. метод), при изучении влияния внешней среды (сравнит.-экологич. метод). И, наконец, с помощью третьего - экспериментального - метода искусственно создаются контролируемые комплексы внешних условий и изучается морфологич. реакция растений на них, а также путём хирургич. вмешательства изучаются внутр. взаимосвязи между органами живого растения.

М. р. тесно связана с др. разделами ботаники: палеоботаникой, систематикой и филогенией растений (форма растений - результат длительного историч. развития, отражает их родство), физиологией растений (зависимость формы от функции), экологией, географией растений и геоботаникой (зависимость формы от внешней среды), с генетикой (наследование и приобретение новых морфологич. признаков) и растениеводством.

Краткий исторический очерк. Истоки М. р., как и вообще ботаники, уходят в глубокую древность. Терминология морфологич. описаний растений выработана в основном в 17 в.; тогда же сделаны первые попытки теоретич. обобщений (итал. учёные А. Чезальпино, М. Мальпиги, нем.- И. Юнг). Однако становление М. р. как самостоятельной науки относится к концу 18 в., когда появилась книга "Опыт о метаморфозе растений" (1790) И. В. Гёте, к-рый предложил и сам термин "морфология" (1817). Гёте подчёркивал общность в многообразии форм органов растений и показал, что все органы побега, от семядолей до частей цветка, представляют видоизменения (метаморфозы) одного и того же "в типе" элементарного, бокового органа - листа. Причина метаморфоза, по Гёте,- изменение питания вновь образующихся листьев по мере удаления верхушки побега от почвы. Работы Гёте оказали решающее влияние на последующее развитие М. р. Однако в представлении о "типе" органа, к-рое для самого Гёте было вполне реальным, заключалась и возможность идеалистич. подхода, т. е. толкования его как "идеи" органа, воплощаемой в разных формах. Мн. последователи Гёте именно в таком духе и развивали сравнит. М. р. Таковы первые концепции "фитонизма", согласно к-рым высшее растение - есть совокупность отдельных растеньиц - "фитонов" (франц. учёный Ш. Годишо, 1841; нем. учёный К. Шульц, 1843), и представления об изначально существующих "идеальных" трёх осн. органах растений (нем. ботаник А. Браун, 50-е гг. 19 в.) и др.

1-я пол. 19 в. характеризуется расцветом М.р. О.П. Декандоль (1827), независимо от Гёте, пришёл к представлению о единстве органов и их метаморфозе. Р. Броуну принадлежат первые исследования семяпочки у голо- и покрытосеменных; он открыл архегонии и спермин у хвойных. В развитии сравнительной М. р. значит, роль сыграл нем. ботаник А. Браун, исследовавший природу ме-таморфизированных органов и создавший вместе с К. Шимпером учение о ма-тематич. закономерностях листорасположения (филлотаксис). В 1-й пол. 19 в. были заложены основы онтогенетич. я филогенетич. направлений в М. р. Активным пропагандистом онтогенетич. метода был нем. ботаник М. Шлейден (1842-1848). Начало развитию филогенетич. М. р. было положено трудами нем. ботаника В. Гофмейстера (1849-51), описавшего чередование поколений и доказавшего гомологию органов размножения плауновидных, папоротников и голосеменных. Благодаря этому удалось установить морфологич., а затем и эволюц. связь между споровыми и семенными растениями.

Во 2-й пол. 19 и нач. 20 вв. большое влияние на развитие М. р. оказала эволюционная теория Ч. Дарвина (см. Дарвинизм). Эволюционная, или филогенетическая, М. р. получила дальнейшее развитие в трудах рус. ботаников И. Д. Чистякова, И. Н. Горожанкина и его школы, нем. - Н. Прингсхейма, Э. Страсбургера и др., к-рые разрабатывали учение о гомологии органов размножения разных групп растений и о циклах их развития. В этом направлении сыграли особую роль также работы И. Н. Горожанкина по развитию гаметофита и оплодотворению у голосеменных, В. И. Беляева, исследовавшего развитие муж. гаметофита у разноспоровых, и открытие С. Г. Навашиным (в 1898) двойного оплодотворения у цветковых растений. Большое значение имели работы чеш. ботаников Л. Челаковского (1897-1903) и И. Беленовского (1905-13). Др. направление в эволюц. М. р. основывалось гл. обр. на изучении ископаемых растений. Труды англ, ботаника Ф. Боуэра (1890-1908, 1935), нем.- Г. Потонье (1895-1912) и франц.- О. Линье (1913-14) осветили кардинальные вопросы происхождения осн. органов высших наземных растений. Эти учёные показали 2 возможных пути возникновения листостебельной структуры: образование поверхностных боковых выростов (энаций) на первичной безлистной оси и дифференциация первоначальной системы ветвящихся ци-линдрич. однородных органов, при к-рой происходило уплощение и срастание между собой части ветвей с образованием крупных плоских листьев. В этих работах была предсказана структура древнейших наземных растений - псилофи-тов, открытых лишь в 1917. Идеи Боуэра, Потонье и Линье послужили основой для теломной теории, сформулированной в 1930 нем. ботаником В. Циммерманом. Большую роль в развитии М. р. сыграла стелярная теория эволюции проводящей системы высших растений, предложенная франц. ботаником Ф. ван Ти-гемом (70-е гг. 19 в.) и развитая амер.-Э. Джефри (1897) и его школой. Нек-рые морфологи продолжали развивать "фитонистические" взгляды на строение тела растений, приобретшие мате-риалистич. и динамич. характер (амер. ботаник Аса Грей, итал.- Ф. Дельпино, чеш. морфолог И. Беленовский, рус.-А. Н. Бекетов, франц.- Г. Шово). Дальнейшее переосмысливание понятия "фи-тона" как метамера высокодифференцированного органа-побега привело к чисто онтогенетич. представлению о нём как единице роста (англ. - Дж. Пристли, 30-е гг. 20 в., швейц.- О. Шюпп, 1938, сов. ботаник Д. А. Сабинин, 1963). Важные достижения эволюц. М. р. - теории происхождения цветка: стробилярная, сформулированная англ. ботаниками Н. Арбером и Дж. Паркином (1907), и псевдантовая, принадлежащая австр. ботанику Р. Веттштейну (1908). Рус. ботаник X. Я. Гоби в 1921 опубликовал первую эволюц. классификацию плодов.

Онтогенетич. М. р. в последарвинов-ский период развивалась в тесном контакте с филогенетической и экспериментальной. Нем. ботаник А. Эйхлер исследовал историю развития листа (1869) и закономерности строения цветка (1878-1882), рус. ботаник В. А. Дейнега - онтогенез листьев у однодольных и двудольных растений (1902). Крайне метаморфи-зированные формы растений изучали онтогенетич. методом рус. морфологи Н. Н. Кауфман на кактусах (1862), Ф. М. Каменский на пузырчатках (1877, 1886), С. И. Ростовцев на рясках (1902). В развитие эксперимент. М. р. (термин предложен К. А. Тимирязевым, 1890) большой вклад внёс А. Н. Бекетов, к-рый считал важнейшими факторами формообразования физиологич. функции органов растения и воздействие внешних условий. Рус. ботаник Н. Ф. Леваков-ский одним из первых экспериментально изучил поведение побегов наземного растения в водной среде (1863), нем. физиолог Г. Фёхтинг наблюдал в эксперименте (1878-82) влияние различных естеств. условий на форму и открыл явление полярности у растений. Нем. ботаники Г. Клебс (1903) и К. Гёбель (1908) показали в опытах зависимость форм роста органов от конкретных факторов - света, влаги, пищи - и получили искусств, метаморфозы. Гёбелю принадлежит многотомный сводный труд "Органография растений" (1891-1908), где описание органов дано в онтогенезе с учётом внешних условий и с экспериментальной проверкой причин формообразования. В области эксперимент. М. р. плодотворно работали австр. ботаник Ю. Визнер (1874-89, 1902), чеш.- Р. Досталь (серия работ по эксперимент, побегообразованию, с 1912) и др. К этой же области М. р. примыкают труды сов. ботаника Н. П. Кренке (1928, 1950), изучавшего регенерацию у растений и закономерности возрастных морфологич. изменений побега и сформулировавшего теорию "циклического старения и омоложения" растений (1940).

Экологическая М. р. зародилась одновременно с географией и экологией растений. Одна из осн. её проблем - изучение жизненных форм растений. Основоположники этого направления - датчане Э. Варминг (1902-16) и К. Раункиер (1905-07), нем. ботаник А. Шимпер (1898). Рус. и сов. ботанико-географы и геоботаники интенсивно изучали особенности приспособит, структур и способы возобновления и размножения растений разных ботанико-географич. зон и областей (А. Н. Краснов, 1888; Д. Е. Янишев-ский, 1907-12, 1934; Г. Н. Высоцкий, 1915, 1922-28; Л. И. Казакевич, 1922; Б. А. Келлер, 1923-33; В. Н. Сукачёв, 1928-38; Е. П. Коровин, 1934-35; В. В. Алёхин, 1936, и др.).

Современные проблемы и направления М. р. Описательная М. р. сохраняет значение для систематики при составлении "Флор", определителей, атласов, справочников. Сравнительно-морфологич. направление представлено работами В. Тролля (ФРГ) и его школы. Ему принадлежит капитальная сводка по сравнит, морфологии высших растений (1935-39), ряд уч. руководств и многотомный труд по морфологии соцветий (1959-64). Англ. ботаник А. Арбер при обсуждении сравнительно-морфологич. данных пришла к своеобразной теории происхождения листа как "неполного побега", близкой к теломной теории. С нит. морфологии вегетативных орг. высших растений на онтогенетич. и фгенетич. основе посвящён труд (1 сов. ботаника И. Г. Серебрякова. Раб. по структуре и классификации пл. принадлежат сов. ботаникам Н. Н. Кну (с 1947) и Р. Е. Левиной Эволюц. М. р. обогатилась новой серией работ В. Циммермана (1950-65), развил созданную им теломную тео. и показал тесную связь филогене "элементарных процессов" с онтогене Сов. ботаник К. И. Мейер подвёл и изучения эволюции гаметофита и спфита высших споровых растений органов (1958). Он подчёркивает дотворность сравнительно-морфогене. метода - сопоставления морфолог структур ныне живущих растений разньус по эволюц. уровню групп и роения морфогенетич. рядов, не яв. щихся рядом предков-потомков, но монстрирующих возможные пути образования тех или иных органов. росы морфологич. эволюции покр семенных разрабатывает сов. бот: А. Л. Тахтаджян, исследующий соотношение онтогенеза и филогенеза и равающий в ботанике учение А. Н. Сецова о модусах морфологич. эволюц. Ряд работ по эволюции цветка и мон-фия "Основной биогенетический с ботанической точки зрения" (1 принадлежат сов. ботанику Б. М. К. Полянскому. Сводку по эволюц. фологии цветковых опубликовал в амер. учёный А. Имс. Теломную тес продолжали разрабатывать француз учёные П. Бертран (1947), Л. Амб. (1950-64) и другие. Применит. к происхождению цветка мн. сто ники теломной теории высказали тиворечивые суждения. В 40-50-е 20 в. разгорелась дискуссия между сторонниками классич. стробиля теории происхождения цветка (А. А. Л. Тахтаджян, англ, ботаник Э. 1 нер и др.) и представителями "теломной морфологии. В результате скуссии крайние взгляды подверг. острой критике и чётко выявились п жит. стороны теломной теории, к-рая дительно рисует ход эволюции вегета ных органов. Много работ посеян. происхождению своеобразных морф. гич. черт однодольных, в т. ч. зла (А. Арбер, А. Имс, М. С. Яков К. И. Мейер, Л. В. Кудряшов, А. Я Феликс и др.).

Онтогенетич. направление в знастепени слилось с экспериментальны интенсивно развивается в контакте с зиологней растений (морфогенез). Общная сводка по морфогенезу сделана биологом Э. Синнотом (1960). Особенно велика серия работ по изучению нарастания побега и корня как осн. ис-ников органо- и гистогенеза у высших стений. Важные теоретич. обобщения этой области сделаны швейц. учёным О. Шюппом (1938), амер.- А. Фором с сотрудниками (1936-54), К. с (1960-65), нем.- Г. Гуттенбергом (1960-1961), англ.- Ф. Клоусом (1961). кономерности деятельности верхушки бега в связи с общими вопросами о низации и эволюции растений изуч. англ, ботаник К. Уордлоу и его школу (1952-69). Во Франции большое влияние на морфологич. работы оказала онтогенетич. теория листорасполония, разработанная Л. Плантефо (1947), а также работы Р. Бюва и его сотрудников (50-е гг.)- Плодотворно работают лаборатории эксперимент. М. р. в ряде ун-тов Франции и в науч. центре в Орсе (Р. Нозеран и др.). Эндогенным ритмам морфогенеза поев, работы Э. Бюн-нинга (ФРГ). В СССР наиболее важные работы в области морфогенеза с широким применением анатомич. методов ведутся с 40-х гг. В. К. Василевской с сотрудниками (особенно на объектах, живущих в суровых экологич. условиях); с 50-х гг.-Ф. М Куперман с сотрудниками (учение об этапах органогенеза и их зависимости от внешних условий), а также В. В. Скрип-чинским с сотрудниками (морфогенез травянистых растений, в частности геофи-тов). Близки к морфогенетич. направлению работы физиологов - Д. А. Сабинина (1957, 1963), В. О. Казаряна с сотрудниками (с 1952). Преимущественно морфогенезу цветка и плода поев, работы Н. В. Первухиной, М. С. Яковлева, М. И. Савченко, М. Ф. Даниловой и др. Серия работ И. Г. Серебрякова и его школы (с 1947) посвящена морфологич. аспектам побегообразования и ритмам сезонного развития растений разных зон СССР. Морфологич. изменения при прохождении растениями большого жизненного цикла изучают на основе разработанной Т. А. Работно-вым (1950) возрастной периодизации ученики и сотрудники И. Г. Серебрякова и А. А. Уранова.

Экологическая М. р. развивается в плане дальнейшего регионального описания и классификации жизненных форм растений, а также всестороннего изучения приспособления их к крайним условиям: на Памире (И. А. Райкова, А. П. Стешенко и др.), в казахстанских и среднеазиатских степях, пустынях и в горных р-нах (Е. П. Коровин, М. В. Культиасов, Е. М. Лавренко, Н. Т. Нечаева), в тундрах и лесотундрах (Б. А. Тихомиров с сотрудниками) и т. д. Вопросы классификации и эволюции жизненных форм многосторонне разрабатывал И. Г. Серебряков (1952-64), наметивший гл. направление морфологич. эволюции в линии от древесных растений к травянистым -сокращение длительности жизни надземных скелетных осей. Его школа ведёт исследование путей эволюции жизненных форм в конкретных систематических группах; это перспективное направление развивается также школой немецкого ботаника Г. Мейзеля (ГДР). К этой же области относятся работы В. Н. Голубе-ва (1957). Важную основу для оценки общих направлений эволюции жизненных форм дали работы англичанина Э. Корнера (1949-55) и швейцарца Э. Шмида (1956, 1963).

Значение для народного хозяйства. Данные сравнит., экологич. и экспериментальной М. р. позволяют не только понять закономерности формообразования, но и использовать их в практике. Работы по онтоморфогенезу и экологич. М. р. важны для разработки биол. основ лесо-и луговодства, приёмов выращивания декоративных растений и рекомендаций по рациональному использованию дикорастущих полезных растений (лекарственных и др.) с учётом их возобновления, биол. контроля над ростом культурных растений. Интродукционные работы, ведущиеся в ботанич. садах, основываются на данных онтогенетич. и экологич. М. р. и в то же время дают материал для новых теоретич. обобщений.

Конгрессы, съезды, органы печати. Вопросы М. р. неоднократно обсуждались на междунар. ботанич. конгрессах, особенно на 5-м (Лондон, 1930), 8-м (Париж, 1954), 9-м (Монреаль, 1959) и междунар. симпозиумах по отд. проблемам (напр., по росту листа - Лондон, 1956). Регулярно собираются коллоквиумы по М. р. во Франции (напр., по структуре соцветий - Париж, 1964; по жизненным формам - Монпелье, 1965; по общим вопросам структурной организации -Клермон-Ферран, 1969; по ветвлению -Дижон, 1970). В СССР проблемы М. р. обсуждаются на съездах Ботанич. общества, на Всесоюзном совещании по морфогенезу (Москва, 1959), Всесоюзной межвузовской конференции по М. р. (Москва, 1968).

Работы по М. р. публикуются в междунар. журнале "Phytomorphology" (Delhi, 1951). В СССР регулярно выходят сб. трудов Ботанич. ин-та АН СССР серии "Морфология и анатомия растений" (с 1950); морфологич. работы публикуются в "Ботаническом журнале" (с 1916), "Бюллетене Московского общества испытателей природы" (с 1829), "Научных докладах высшей школы" (с 1958) и др. биол. журналах.

Лит.: Комарницкий Н. А., Морфология растений, в кн.: Очерки по истории русской ботаники, М., 1947; Серебряков И. Г., Морфология вегетативных органов высших растений, М., 1952; Гёте И. В., Избр. соч. по естествознанию, пер. [с нем.], М., 1957; М е и е р К. И., Морфогения высших растений, М., 1958; ФёдоровАл. А., Кирпичников М. Э., Артюшен-к о 3. Т., Атлас по описательной морфологии высших растений, т. 1 - 2, М., 1956-62; Серебряков И. Г., Экологическая морфология растений, М., 1962; И м с А. Д., Морфология цветковых растений, пер. с англ., М., 1964; Тахтаджян А. Л., Основы эволюционной морфологии покрытосеменных, М.- Л., 1964; его же, Происхождение и расселение цветковых растений, Л., 1970; G 6 b е 1 К., Organographie der Pflanzen, Tl 1-2, Jena, 1928-33; Troll W., Ver-gleichende Morphologie der hoheren Pflanzen, Bd 1 - 2, В., 1935 -39; его же, Prakti-sche Einfuhrung in die Pflanzenmorphologie, Tl 1 -2, Jena, 1954-57; Ward law C., Organization and evolution in plants, L., 1965.

Т. И. Серебрякова.




Смотреть больше слов в «Большой советской энциклопедии»

МОРФОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА →← МОРФОЛОГИЯ ПОЧВ

Смотреть что такое МОРФОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ в других словарях:

МОРФОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ

отрасль ботаники, наука о формах растений. Во всей своей обширности эта часть науки заключает в себе не только исследование внешних форм растительных о... смотреть

МОРФОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ

        фитоморфология, наука о закономерностях строения и процессах формообразования растений в их индивидуальном и эволюционно-историческом развитии.... смотреть

МОРФОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ

Морфология растений — отрасль ботаники, наука о формах растений. Во всей своей обширности эта часть науки заключает в себе не только исследование внешних форм растительных организмов, но также анатомию растений (морфология клеточки) и систематику их (см.), которая есть не что иное, как <i>специальная морфология</i> различных групп царства растений, начиная от крупнейших и кончая самыми мелкими: видами, подвидами и т. д. Выражение М. утвердилось в науке преимущественно со времени знаменитой книги Шлейдена — <i>основы</i> <i>ботаники</i> ("Grundzü ge der Botanik", 1842—1843). В М. изучаются формы растений независимо от их физиологических отправлений на том основании, что форма данной части или члена растения имеет далеко не всегда одно и то же физиологическое значение. Так, напр., корень, служащий преимущественно для высасывания жидкой пищи и для укрепления растения в почве, бывает воздушным и служит не для укрепления в почве, а для поглощения влаги и даже углекислого газа из воздуха (орхидные, ароидные, живущие на деревьях и пр.); он же может служить исключительно для прицепки к твердой почве (плющ); стебель, служащий у большинства растений для проведения жидкой пищи от корня к остальным частям растений, служит у некоторых для поглощения углекислого газа из воздуха, т. е. принимает на себя физиологическое отправление листьев, напр. у большинства кактусов, лишенных листьев, у мясистых молочайников и пр. Тем не менее, нет никакой возможности совершенно отвлечься от физиологической точки зрения при изучении М., ибо понять и объяснить значение строения и формы данного растительного члена может лишь физиологическое отправление, выпавшее на его долю. Таким образом, выделение М. в особую отрасль основано главным образом на свойстве самого ума человеческого, на логической необходимости. С морфологической точки зрения растение, как и животное, состоит не из органов, а из членов, сохраняющих главные черты своей формы и строения, несмотря на то отправление, которое может выпасть на их долю. Основным теоретическим принципом М. является так называемый <i> метаморфоз</i> растений. Учение это высказано впервые в определенной форме знаменитым Гёте в 1790 г. (см.), впрочем, только относительно высших цветковых растений. Метаморфоз этот, или превращение, зависит от того, что все части каждого растения построены из одного и того же организованного материала, а именно из клеточек. Поэтому формы различных частей колеблются только между известными, более или менее широкими пределами. Обозревая все множество растительных форм, мы открываем, что все они построены на основании двух главных принципов, именно — принципа <i>повторительности </i>и принципа <i> приспособляемости.</i> Первый заключается в том, что в каждом растении одни и те же члены действительно повторяются. Это касается как самых простых, элементарных членов, так и самых сложных. Прежде всего мы видим повторительность самых клеточек: <i>все растение состоит из клеточек;</i> затем повторительность тканей: мы встречаем одни и те же ткани повсюду, и в корне, и в стебле, и в листе и т. д. То же замечается и касательно сложнейших членов междоузлия, узла, листа. Приспособляемость заключается в модификации повторяющихся членов с целью приспособления к физиологическим отправлениям и к окружающим условиям. Комбинация этих двух принципов и определяет то, что названо метаморфозом. Таким образом метаморфоз растений есть повторительность членов данного порядка, изменяющихся на основании принципа приспособляемости. Изучение М. и установление как общих всем растениям правил в <i>общей</i> М., так и частных правил, относящихся к разного порядка группам растительного царства в <i>частной</i> или <i>специальной</i> М., производится помощью следующих способов: 1) сравнение готовых разноименных членов одного и того же и разных растений по наружному и внутреннему их строению; 2) история развития, или <i>эмбриология;</i> 3) изучение отклоняющихся от нормы или уродливых форм (тератология растений). Наиболее плодотворный из этих способов есть эмбриологический, давший наиболее важные результаты, особенно касательно низших и вообще споровых растений (см. Цветок). <i> А. Б. </i><br><br><br>... смотреть

МОРФОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ

МОРФОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ наука о закономерностях строения и процессах формообразования растений. В широком смысле М. р. изучает формы на всех уровнях от це... смотреть

МОРФОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ

▲ строение (чего) ↑ растение таллофиты. кормофиты. ♥ трихомы - выросты эпидермиса.гидатоды.гуттация.апекс.осмофоры. нектарники.жилки - система провод... смотреть

МОРФОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ

раздел ботаники; наука, изучающая закономерности строения растений и процессы формообразования в их онтогенезе и филогенезе.

МОРФОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ

— отрасль ботаники, изучающая закономерности строения и процессы формообразования у растений в их онтогенезе и филогенезе.

МОРФОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ

өсімдіктер морфологиясы

T: 381