РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ 1859 - 61 в России. Явилась ярким выражением кризиса всей феод.-крепостнич. системы, к-рая со 2-й пол. 18 в. приходила в упадок. В основе Р. с.- конфликт старых феод. производств. отношений с развивающимися капиталистич. производит. силами. Крымская война 1853-56 вызвала обострение выше обычного нужды и бедствий трудящихся масс (усиление рекрутских наборов, потери кормильцев, рост повинностей и податей), совпавших с неурожаями и сопровождавшимся наступлением помещиков на крест. земли, возрастанием барщины и оброка, учащением насильственного переселения крестьян и переводом их в двороВыс. Создавшаяся обстановка стимулировала крестьянское движение. Волнения во время Крымской войны в связи с записью в морское и сухопутное ополчение, "Киевская казатчина" 1855, поход крестьян летом 1856 "в Таврию за волей" были направлены не против "своего" барина, а против всего гнёта самодержавного управления.
В этих условиях усиливалось и российское революционное движение. С 1853 начинается деятельность Вольной русской типографии А. И. Герцена в Лондоне, публикуются прокламации, возникает "Полярная звезда". В 1856 приехавший к Герцену Н. П. Огарёв выдвигает идею создания первой русской революционной газеты, в 1857 начинает выходить "Колокол". Тогда же Огарёв разрабатывает вопрос, нужно ли тайное общество в России, и даёт ответ: "Нужно, возможно и необходимо". В Лондоне создаётся один из важных центров российского революц. движения.
Одновременно в России растёт значение петербургского "Современника" с Н. Г. Чернышевским, а затем и с Н. А. Добролюбовым во главе, образуется другой - внутрирусский - центр революционно-демократического разночинского движения, идейно объединяющий росс. революц. демократию. Формируется и либеральный лагерь, происходят либеральные выступления ("записки" о внутреннем положении России, либеральные проекты освобождения крестьян Ю. Ф. Самарина, А. И. Кошелева, А. М. Ун-ковского, К. Д. Кавелина). Кризис верхов выразился в признании самодержавием необходимости реформ и в первую очередь отмены крепостного права. Для подготовки крестьянской реформы 1861 в 1857 был образован Секретный комитет, переименованный в 1858 в Главный комитет по крестьянскому делу, и созданы губернские комитеты, составлявшие проекты, рассматривавшиеся затем в редакционных комиссиях. Царизм всё яснее понимал, что невозможно управлять "по-старому": верхи этого уже не могли, а низы не хотели.
Подъём обществ. движения в стране проявился в могущественном натиске на охваченное кризисом царское пр-во. Массовое движение и революционная борьба вырывают у самодержавия согласие на начало реформ (крестьянской, отмены телесных наказаний, земской, университетской, судебной, военной и др.), подготовка к-рых шла почти одновременно. Рост крест. волнений характерен для 1859-60. "Трезвенное движение", охватившее ряд губерний, было новой формой борьбы против правительственных стеснений и откупной системы. Р. с. связана с подъёмом всеобщего ожидания "воли". Растёт революц. движение, развиваются взаимосвязи внутрирус. и лондонского центров. Был разработан "прокламационный план" - обращение ко всем слоям русского общества: крестьянам (прокламация, возможно, Чернышевского, "Барским крестьянам"), солдатам, передовой молодёжи ("К молодому поколению"). Летом-осенью 1861 вышел "Великорусе", явившийся в зародыше формой политич. революц. газеты. Одновременно лондонский центр также разрабатывал планы организованного крест. восстания. Идея централизованной революц. организации сменилась в 1861, в период кульминации Р. с., идеей создания федерации возникших многочисл. революц. кружков, объединившихся к концу года в общую революц. организацию "Земля и воля", к-рой, видимо, руководили как внутрирус. петербургский, так и лондонский революционные центры.
Тем временем пр-во в глубокой тайне готовило "Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости". 19 февр. 1861 имп. Александр II подписал манифест и 5 марта он был оглашён в Петербурге и Москве, а затем по всей России. По "Положениям 19 февраля" крестьяне получили личную свободу и земельный надел, за к-рый они должны были отбывать повинности в пользу помещика. У крестьян была отрезана значит. часть находившихся в их пользовании до реформы земель (см. Отрезки). Выкупая надел, они должны были заплатить не только за землю, но и за свою личность (см. Выкупная операция). Грабительский характер реформы вызвал массовые выступления весной 1861. Особенно значительны были восстания в Бездне и в Кандеевке. Однако, несмотря на размах крест. движения, оно оставалось стихийным, неорганизованным и с лета 1861 пошло на убыль. Крестьянская реформа 1861 оказалась во-время открытым клапаном и дала пр-ву возможность выхода из кризиса, но не устранила основного противоречия между крестьянами и помещиками - помещичьего феод. землевладения, и поэтому "1861-й год породил 1905" (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 20, с. 177).
Царизм нанёс сильнейший удар по революц. движению: были арестованы Чернышевский, Н. А. Серно-Соловьевич и др. Начался ряд судебных процессов, из к-рых особо важно дело о сношениях "с лондонскими пропагандистами", по к-рому было привлечено 32 обвиняемых. Несмотря на репрессии, "Земля и воля" уцелела и во 2-й пол. 1862 возобновилась деятельность её Центр. комитета, обновились связи с лондонским центром. Разгромлено было лишь моск. отделение "Земли и воли", но был сохранён центр организации и множество её местных отделов.
Во 2-й пол. 1862 начался спад Р. с. Но новая, вторая её волна опять высоко взметнулась восстанием 1863 в Польше, Литве и Белоруссии (см. Польское восстание 1863-64). Начавшись в январе 1863, восстание достигло макс. размаха в первой половине года, затем пошло на спад и было разгромлено. Усилился раскол в обществ. движении России: либералы окончательно отшатнулись от революц. демократов в дни восстания 1863.
Р. с. не перешла в революцию: в стране не было класса, способного возглавить движение и довести его до победы. Но она сыграла огромную роль в подготовке дальнейшей борьбы.
Лит.: Ленин В. И., Крах II Интернационала, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 26; Дружинин Н. М., Конфликт между производительными силами и феодальными отношениями накануне реформы 1861 г., "Вопросы истории", 1954, № 7; Революционная ситуация в России в 1859 - 1961 гг., [т. 1 - 6], М., 1960 - 74; Нечкина М. В., Н. Г. Чернышевский в годы революционной ситуации, в сб.: Исторические записки, т. 10, М., 1941; её же, Н. П. Огарев в годы революционной ситуации, "Изв. АН СССР. Серия истории и философии", 1947, т. 4, № 2, с. 105-22; Новые материалы о революционной ситуации в России (185.9-1861 гг. ), в кн.: Литературное наследство, т. 61, М., 1953; Крестьянское движение в России в XIX - начале XX в., [т. 4] - В 1857 - мае 1861 гг., М., 1963; Новикова Н. Н., Революционеры 1861 г., М., 1968; Зайончковский П. А., Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861 г., М., 1958; его же, Отмена крепостного права в России, 3 изд., М., 1968; Миллер И. С., О некоторых проблемах первой революционной ситуации в России, "История СССР", 1974, № 5. М. В. Нечкина.
Смотреть больше слов в «Большой советской энциклопедии»
РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ кон. 70 - нач. 80 - х гг. 1 9 в. в России возникла в результате социальных и политич. противоречий пореформенного времени. Её ... смотреть
РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ, политическая обстановка, предшествующая революции и характеризующаяся массовым революц. возбуждением, включением широких слое... смотреть
РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ политич. обстановка, предшествующая революции и характеризующаяся массовым революц. возбуждением, включением широких ... смотреть
позднелат. situatio – положение) – предшествующее революции состояние общества, к-рое возникает в результате крайнего обострения антагонистич. противоречий и служит показателем зрелости объективных, социально-экономич. и политич. предпосылок революции. Ленин указывал след. гл. признаки Р. с. 1) Кризис "верхов", свидетельствующий о невозможности для господствующего класса сохранить свое господство в неизменном виде. "Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы "низы не хотели", а требуется еще, чтобы "верхи не могли" жить по-старому". 2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов. 3) Значительное повышение ...активности масс, ...привлекаемых как всей обстановкой кризиса, так и самими "верхами" к самостоятельному историческому выступлению. Без этих объективных изменений, независимых от воли не только отдельных групп и партий, но и отдельных классов, революция – по общему правилу – невозможна" (Соч. т. 21, с. 189–90). Проблему Р. с. Ленин выдвинул в работах, написанных в период первой рус. революции; термин "Р. с." Ленин впервые использовал в янв. 1906 в ст. "Гос. дума и социал-демократич. тактика" (см. тамже, т. 10, с. 89). Р. с. складывается и развивается на основе противоречий данного способа произ-ва. Но возникновение в обществе материальных условий, необходимых для появления новой социально-экономич. формации, недостаточно для того, чтобы вызвать революц. переворот. Обществ. противоречия должны еще со всей остротой проявиться в сфере политич. отношений, породить глубокий политич. кризис, достигающий степени Р. с. В совр. эпоху перехода от капитализма к социализму любая страна независимо от уровня ее развития может стать на путь, ведущий к социализму. Однако зрелость материальных предпосылок социализма в мировом масштабе еще не говорит о наличии объективных конкретно-историч. условий для социалистич. переворота в той или иной стране, к-рые только и позволяют непосредственно ставить вопрос о революции. Объективный характер перемен, отличающих Р. с., не позволяет рассматривать ее, как это делали нек-рые бурж. критики ленинизма, в качестве чисто стихийного процесса, к-рый не заключает элемента политич. сознательности масс. Отмечая рост активности масс как признак Р. с., Ленин показал, что ее возникновение предполагает определ. уровень субъективных условий, к-рые по отношению к задачам и политике борющихся классов и партий выступают как объективный фактор дальнейшего развития революции. Поэтому коммунисты в любых условиях готовят массы к революц. борьбе. Возникновение Р. с. свидетельствует только о возможности революции. Не всякая Р. с. приводит к революции. Так, Р. с. 1859–1861 и 1879–80 в России; в 1923 в Германии и многие другие не переросли в революции. Для успеха революции недостаточно объективных условий. Необходима и зрелость субъективного фактора – сознательность и организованность масс, готовность их к борьбе за новый строй, сплоченность вокруг опытного революц. авангарда. Основоположники марксизма решительно выступали против ультрареволюц. анархистских и заговорщич. течений вроде бакунизма, бланкизма и т.п., толкавших рабочее движение на путь вооруж. борьбы вопреки объективным условиям своего времени. Стремление к развязыванию революции при отсутствии Р. с. нашло проявление и в деятельности различных групп, выступавших под флагом марксизма ("левых" коммунистов, троцкистов, совр. "левых" оппортунистов). Ленин подверг критике как фаталистич. правооппортунистич. теории автоматич. крушения капитализма, так и волюнтаристские, авантюристич. взгляды "левых" в коммунистич. движении, готовых "подталкивать" революцию в убеждении, что ее успех зависит лишь от революционности одного авангарда. В прошлом Р. с. часто возникали в связи с войнами и вызванными ими чрезвычайными потрясениями (Р. с., предшествовавшие Парижской Коммуне, революциям 1905–07 и 1917 в России, нар.-демократич. революциям 40-х гг.). Но марксисты никогда не рассматривали войну как обязат. условие вызревания Р. с. История дала немало примеров того, как и в периоды сравнительно мирного развития в отд. странах складывались Р. с. (напр., накануне франц. бурж. революции конца 18 в., революций 1848 в Европе, на Кубе в конце 50-х гг. 20 в.). Совр. эпоха вносит новые черты и изменения в процесс формирования Р. с. Превращение социалистич. системы в решающую силу развития человечества создает благоприятные междунар. условия для мирового революц. движения и выступает как важный фактор вызревания Р. с. в капиталистич. странах. По сравнению с Р. с. прошлого возрастает роль субъективного фактора. В то же время развитие революц. процесса отличается значит. своеобразием в отд. странах или группах стран (в империалистич. странах, в странах со слаборазвитой экономикой и т.д.) и многообразием форм Р. с. В зависимости от конкретных условий меняется соотношение, "удельный вес" гл. признаков Р. с. Р. с. в совр. условиях не связана обязательно с абс. обнищанием масс. Она вызывается обострением социальных бедствий различного рода и наступлением сил реакции (необеспеченность существования широких масс, угроза войны, попрание демократич. прав, стремление лишить рабочий класс его социальных завоеваний и т.п.). После возникновения Р. с. объективно сохраняется возможность как мирного, так и немирного развития революции, что зависит прежде всего от силы сопротивления господствующего класса. Р. с. различаются степенью зрелости, накалом классовых противоречий. В марксистской лит-ре высказывались предложения различать ее ступени или фазы, для чего вводились понятия "общей" и "непосредственной" Р. с. (в нек-рых работах общая Р. с. неправомерно сближалась с общим кризисом капитализма и тем самым теряла свои специфич. черты). Определение этих граней и выработка тактики коммунистич. партии возможны только на основе всестороннего изучения сложившихся в той или иной стране условий. Лит.: Ленин В. И., Равновесие сил, Соч., 4 изд., т. 9, с. 382; его же, Маевка революц. пролетариата, там же, т. 19, с. 194–96; его же, Распущенная Дума и растерянные либералы, там же, с. 228; его же, Крах II Интернационала, там же, т. 21, с. 188–93; его же, Истинные интернационалисты: Каутский, Аксельрод, Мартов, там же, с. 364; его же, Детская болезнь "левизны" в коммунизме, там же, т. 31, с. 65–66, 74–75; его же, О нашей революции, там же, т. 33; Гальперин Э. Ю., B. И. Ленин о Р. с., "Зап. Ленингр. с.-х. ин-та", 1959, вып. 75; Красин Ю. ?., Ленинская теория социалистич. революции, Л., 1960; Альварес С., Нек-рые вопросы Р. с., "ПМиС", 1963, No 12; Федосеев П., Материалистич. понимание истории и "теория насилия", "Коммунист", 1964, No 7. А. Завадье. Москва. ... смотреть
политич. обстановка, предшествующая революции и характеризующаяся массовым революц. возбуждением, включением широких слоев угнетённых классов в активную борьбу против существующего строя. Р. с. служит показателем зрелости социально-политич. условий для революции, для завоевания власти передовым классом. Р. с. отличают следующие осн. признаки: 1) «кризис верхов», т. е. невозможность для господствующих классов сохранить своё господство в неизменном виде. Кризис политики господствующего класса создаёт ту трещину, в к-рую прорываются недовольство и возмущение угнетённых классов. Для наступления революции, отмечал В. И. Ленин, «... обычно бывает недостаточно, чтобы „низы не хотели*, а требуется еще, чтобы „верхи не могли* жить по-старому. 2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов» (ПСС, т. 26, с. 218). Это обострение может быть вызвано ухудшением экономич. положения широких слоев населения, социальным бесправием и обездоленностью масс, резким углублением социальных антагонизмов. Взрыв массового недовольства может быть вызван и резким несоответствием между реальными возможностями экономич., социального, культурного прогресса и теми практич. результатами, к-рые получают от него широкие массы народа. 3) Значит. повышение политич. активности масс (см. там же). Боевые настроения стремительно нарастают, массы буквально рвутся к политике. Глубинная основа Р. с.конфликт между производит.силами и производств. отношениями. Однако этот конфликт преломляется через призму сложной системы социально-политич. классовых отношений. Противоречия способа произ-ва определяют Р. с. лишь в конечном счёте. Непосредственно она вытекает из взаимоотношений классов. Время возникновения Р. с., её формы и темпы развития зависят от всей системы социально-политич. отношений: от состояния гос. машины, прочности позиций господствующего класса, от силы революц. класса, его связей с др. слоями населения, накопленного им политич. опыта. Обострение противоречий социально-политич. жизни, противоречий между господствующими и угнетёнными классами таковы причины, которые непосредственно определяют возникновение и развитие Р. с. Р. с. отличается нарастающим динамизмом. В своём развитии она проходит ряд стадий, начиная с явных признаков массового брожения и кончая общенац. кризисом, перерастающим в революцию. Чем выше стадия Р. с., тем большую роль в её дальнейшем развитии приобретает зрелость субъективного фактора, т. е. способность и готовность революц. классов осуществить назревшие преобразования, свергнуть власть господствующего класса. В период общенац. кризиса роль субъективного фактора становится решающей. Не всякая Р. с. достигает высшей стадии и превращается в революцию (Р. с. 1859-61 в России, Р. с. 1923 в Германии и мн. др.). Если прогрессивные классы по тем или иным причинам не готовы к активным и организованным действиям, то в развитии Р. с. наступает спад, массовое революц. возбуждение гаснет, господствующий класс изыскивает средства удержания власти в своих руках, возможность революции оказывается упущенной. Понятие Р. с. чрезвычайно важно для стратегии и тактики революц. рабочего движения. Историч. опыт доказывает, что попытки свергнуть власть господствующих классов при отсутствии Р. с. кончаются неудачей. Точное определение начала Р. с. позволяет установить момент активного включения всех революц. сил в непосредств. борьбу за власть. Какими бы специфическими ни были пути социальной революции в той или иной стране, переломному моменту взятия всей полноты власти революц. классом всегда предшествует Р. с. Таков объективный закон социальной революции.... смотреть
обстановка, служащая показателем зрелости социально-политических условий для революции. Для Р. С. характерны: «кризис верхов», т. е. невозможность представителей власти сохранять свое господство в неизменном виде, при этом нужно, чтобы «верхи» сами не могли жить по-старому; обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов и слоев; значительное повышение политической активности широких масс. В России первая Р. С. конца 50—начала 60-х гг. XIX в. явилась выражением кризиса феодально-крепостнической системы после поражения России в Крымской войне 1853—1856 гг. Рост крестьянского движения и общий демократический подъем толкнули самодержавие к подготовке реформ. Разрешила Р. С. Крестьянская реформа 1861 г. Вторая Р. С. возникла в результате обострения социально-политических противоречий после русско-турецкой войны 1877—1878 гг. Достигла кульминации в 1880—1881 гг. В условиях наступившей реакции после убийства народовольцами Александра II правительство провело контрреформы. Р. С. начала XX в. завершилась революцией 1905— 1907 гг. Р. С. 1913-1914 гг. не переросла в революцию из-за начавшейся I мировой войны. Р. С. в 1916—1917 гг. вылилась в Февральскую революцию 1917 г. и завершилась Великой Октябрьской социалистической революцией 1917 г.... смотреть
совокупность объективных и субъективных факторов, без которых невозможно возникновение и победа революции.
см. в ст. Революция.
революциялық жағдай
Революционная ситуация 1859‒61 в России. Явилась ярким выражением кризиса всей феодально-крепостнической системы, которая со 2-й половины 18 в. приходи... смотреть
Революционная ситуация конца 70 ‒ начала 80-х гг. 19 в. в России возникла в результате социальных и политических противоречий пореформенного времени. Е... смотреть
Революционная ситуация, политическая обстановка, предшествующая революции и характеризующаяся массовым революционным возбуждением, включением широких с... смотреть