РУТКОВСКИЙ (Rutkowski) Ян (8.4. 1886, Варшава,-21.5.1949, Познань), польский историк и экономист, чл. Польск. АН (1932). С 1919 проф. Познанского ун-та. В своих трудах охватил всю экономич. историю Польши до нач. 20 в. (особо тщательно исследовал проблематику 16-18 вв.). Для трудов Р. характерен сравнительно-ист, метод исследования. Р. воспринял ряд элементов марксистского понимания социально-экономич. отношений, но в целом его концепция, в к-рой ключевое значение отводится структуре распределения доходов, не выходит за рамки бурж. политэкономии.
Соч. в рус. пер.: Экономическая история Польши, т. 1, М., 1953.
Библ.: Sprawozdania Poznanskiego Towarzystwa Przyjaciof Nauk, t. 16, Poznari, 1949.
Смотреть больше слов в «Большой советской энциклопедии»
(Леонид Васильевич) — писатель; род. в 1859 г. Окончил курс на историко-филологическом факультете спб. университета. В 1889 г. защитил в казанском унив... смотреть
Рутковский (Леонид Васильевич) — писатель; род. в 1859 г. Окончил курс на историко-филологическом факультете спб. университета. В 1889 г. защитил в казанском университете диссертацию на степень магистра философии: "Основные типы умозаключений". Состоит приват-доцентом спб. университета по кафедре философии. Главные его труды: "Элементарный учебник логики" (СПб., 1884), "Основные типы умозаключений" (СПб., 1888), "Общий характер английской философии" ("Журнал Мин. Народного Просвещения", 1894, № 1), "Гипотеза бессознательных душевных явлений" ("Ж. M. H. Пр.", 1895, № 2), "Естествоведные элементы психологии Декарта" ("Commentationes philologicae", 1897), "Критика методов индуктивного доказательства" ("Ж. M. H. Пр.", 1899, №№ 6—7).<br><br><br>... смотреть
РУТКО́ВСКИЙ Леонид Васильевич (1859 – 10 марта 1920) – рус. логик. Окончил историко-филологич. ф-т Петербургского ун-та (1880). Там же, после защиты... смотреть
(Rutkowski), Ян (8.IV.1886 - 21.V.1949) - польск. историк-экономист. В 1909 получил докторскую степень в Львовском ун-те. С 1919 - проф. Познанского ун... смотреть
— Управляющий имениями гр. Мечислава Потоцкого.В доносе А. И. Майбороды (см.) назван членом Польского тайного общества, о чем сообщено цесаревичу Конст... смотреть
Рутковский — киевский литератор 1860-х гг.Псевдонимы: АрхипозономатурцкевичИсточники:• Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и об... смотреть
Рутковский, Иосиф Доминикович — член МОДППсевдонимы: И. Д. Р. А. Б.; ЭридеИсточники:• Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общ... смотреть
(1859 – 10 марта 1920) – рус. логик. Окончил историко-филологич. ф-т Петербургского ун-та (1880). Там же, после защиты диссертации на звание магистра, читал лекции по англ. эмпирич. философии, не занимая, однако, должности штатного сотрудника. В течение мн. лет Р. служил чиновником особых поручений при государств. контроле. После Октябрьской революции заведовал общим отделом Одесской РКП. Уже в первом своем труде "Элементарный учебник логики применительно к требованиям гимназического курса" (СПБ, 1884) Р. выступает как сторонник материализма. Наиболее значит. произведениями Р. являются: "Основные типы умозаключений", диссертация на звание магистра (СПБ, 1888; см. вкн.: Избр. труды рус. логиков 19 в., М., 1956, с. 265–344) и "Критика методов индуктивного доказательства" (СПБ, 1899; см. там же, с. 193–264). В диссертации Р. примыкает частично к классификации выводов Каринского (выделяя два осн. типа выводов – в ы в о д ы п о д л е ж а щ и х и в ы в о д ы с к а з у е м ы х), однако даваемая им характеристика этих типов выводов и описание их отд. форм свидетельствуют о самостоятельном характере созданной им классификации. Выводы подлежащих характеризуются, согласно Р., тем, что признак подлежащего посылки переносится на подлежащее заключения на основе такого правила логич. вывода, к-рое раскрывает определ. отношение между подлежащим посылки и заключения. Этим отношением, согласно Р., может быть не только отношение тождества, но и др. отношения – отношение сходства и отношение условной зависимости. Вывод сказуемого состоит в приписывании нового признака подлежащему посылки на основе правила логич. вывода, устанавливающего определ. отношения между признаком, высказанным в посылке, и признаком, высказанным в заключении. Эти отношения еще более многообразны, чем в выводах подлежащих (отношение сосуществования, отношение последовательности, отношение причинной зависимости и др.). Традиц. логика совершенно упускала из виду специфику выводов, относящихся к этой группе, рассматривая их как обычную форму дедукции (в частности, как силлогизм). Выводы подлежащих Р. делит в свою очередь на традукцию, индукцию и д е д у к ц и ю (различающиеся между собой в зависимости от того, что является подлежащим посылки и заключения – соответственно: различные единичные предметы; или единичный предмет и класс, к-рому он принадлежит; или класс и отд. его элементы), а выводы сказуемых (в зависимости от отношения между сказуемым посылки и сказуемым заключения – соответственно: отношения сосуществования и сопоследования; отношения части и целого; отношения целого и части) – на п р о д у к ц и ю , субдукцию и едукцию (последние три термина введены Р.). Хотя классификация Р. не отличается полнотой и не во всех своих частях достаточно убедительна, ее все же можно рассматривать как важный этап в развитии учения об умозаключении и его видах. Вторая осн. работа Р. "Критика методов индуктивного доказательства" ценна богатым фактич. материалом. В ней Р. знакомит читателя с мнениями различных логиков и философов относительно науч. ценности методов исследования причинных связей и дает собственную критич. оценку значению и роли этих методов в познании, настаивая, в частности, на том, что ни один из этих методов "... не в состоянии доказать, что мы имеем дело с причиной в научном смысле этого слова; методы эти, если и ведут к доказательству причин, то лишь в смысле популярном, ненаучном, чем подрывают свое значение научных методов доказательства причинной связи явлений" (указ. соч., см. там же, с. 243). Соч.: Общий характер англ. философии, "Журн. М-ва нар. просвещения", 1894, No 1. Лит.: Кондаков Н. И., Выдающиеся произв. рус. логич. науки XIX в., в сб.: Избр. труды рус. логиков 19 в., М., 1956; Поварнин С., Логика отношений, П., 1917, гл. 14 и 15; ?опов П. С., Учение Л. В. Р. об умозаключениях и их классификации, в сб.: Очерки по истории логики в России, [М.], 1962. А. Ветров. Москва. ... смотреть
- писатель, родился в 1859 году. Окончил курс на историко-филологическом факультете Санкт-Петербургского университета. В 1889 году защитил в Казанском университете диссертацию на степень магистра философии *Основные типы умозаключений*. Состоит приват-доцентом Санкт-Петербургского университета по кафедре философии. Главные его труды: *Элементарный учебник логики* (Санкт-Петербург, 1884), *Основные типы умозаключений* (Санкт-Петербург, 1888), *Общий характер английской философии* (*Журнал Министерства Народного Просвещения*, 1894, № 1), *Гипотеза бессознательных душевных явлений* (*Журнал Министерства Народного Просвещения*, 1895, № 2), *Естествоведные элементы психологии Декарта* (*Commentationes philologicae*, 1897), *Критика методов индуктивного доказательства* (*Журнал Министерства Народного Просвещения*, 1899, № 6 - 7).... смотреть
Рутковский (Леонид Васильевич) - писатель, родился в 1859 году. Окончил курс на историко-филологическом факультете Санкт-Петербургского университета. В 1889 году защитил в Казанском университете диссертацию на степень магистра философии "Основные типы умозаключений". Состоит приват-доцентом Санкт-Петербургского университета по кафедре философии. Главные его труды: "Элементарный учебник логики" (Санкт-Петербург, 1884), "Основные типы умозаключений" (Санкт-Петербург, 1888), "Общий характер английской философии" ("Журнал Министерства Народного Просвещения", 1894, № 1), "Гипотеза бессознательных душевных явлений" ("Журнал Министерства Народного Просвещения", 1895, № 2), "Естествоведные элементы психологии Декарта" ("Commentationes philologicae", 1897), "Критика методов индуктивного доказательства" ("Журнал Министерства Народного Просвещения", 1899, № 6 - 7).<br>... смотреть
(1947). Министр здравоохранения Российской Федерации в правительстве С. В. Кириенко с мая 1998 г. по 09.08.1998 г. Родился в г. Пушкине Московской области. Образование получил в 1-м Московском медицинском институте им. Сеченова, в ординатуре Института кардиологии АМН СССР. Кандидат медицинских наук. С 1974 г. в Институте кардиологии имени Мясникова Всесоюзного кардиологического научного центра АМН СССР. С 1982 г. сотрудник Института профилактической кардиологии АМН СССР. В 1985—1991 гг. заместитель главного врача, главный врач городской клинической больницы № 64 Москвы. В 1991—1993 гг. начальник управления медицинской помощи населению Министерства здравоохранения РФ. В 1994—1997 гг. главный врач городской клинической больницы № 81 Москвы. В 1997—1998 гг. главный врач 1-й городской клинической больницы имени Пирогова (1-я градская). В мае 1998 г. был назначен министром здравоохранения РФ. Ушел в отставку в 1998 г. в составе кабинета С. В. Кириенко. С июня 1998 г. до отставки был представителем РФ в Исполнительном комитете Всемирной организации здравоохранения.... смотреть
Рутковский (Rutkowski) Ян (8.4.1886, Варшава, ‒ 21.5.1949, Познань), польский историк и экономист, член Польской АН (1932). С 1919 профессор Познанског... смотреть