СЕЧЬ ЗАПОРОЖСКАЯ

СЕЧЬ ЗАПОРОЖСКАЯ, Низовое войско Запорожское, обществ.-политич. и воен. организация укр. казачества за Днепровскими порогами в 16-18 вв. Возникла в связи с наступлением литов., польск. и укр. феодалов на среднее Поднепровье и Вост. Подолию. Отдельные казачьи промыслы (рыболовство, охота, соледобыча), а также скотоводч. хутора (зимовники) появились в Запорожье ещё в нач. 16в. Постоянные нападения крымских татар и польск.-литов. феодалов заставляли казаков с оружием в руках защищать свою свободу и строить небольшие деревянные укрепления- "городки" или "сечи". Приблизительно в 30-х гг. 16 в. произошло объединение разрозненных казачьих организаций, связанных с отдельными сечами, и образовалась С. 3. по назв. гл. укрепления, являвшегося местом пребывания коша (центр. органа управления), к-рое перешло и на всю организацию. Первоначально С. 3. находилась на о. Томаковка (около совр. г. Марганец Днепропетровской обл.), с 1593 - на о. Ба-завлук (около с. Капуловки Никопольского р-на Днепропетровской обл.), в 1636-52, вероятно, в Микитином Роге (ныне г. Никополь), с 1652 - в устье р. Чертомлык (около с. Капуловки). Экономич. базой С. 3. были рыбные промыслы, охота и экстенсивное скотоводство. Все казаки считались свободными и равными в правах, хотя фактически господствующим слоем являлось богатое казачество - владельцы различных промыслов и богатые скотоводы,- к-рому противостояли трудовые казаки, в первую очередь голота, эксплуатируемая богачами путём найма. С. 3. была своеобразной казачьей "республикой", верховным органом к-рой (до 1654, т. е. до воссоединения Украины с Россией) была сечевая рада, избиравшая войсковую старшину во главе с кошевым атаманом. Войско делилось на курени (к концу существования С. 3. их было 38) во главе с куренными атаманами. Каждый казак был обязан нести воен. службу за свой счёт. Формы самоуправления были примитивны, не было писаного права. Непрерывная борьба с татарами и турками, а также политика польск.-литов. правительства, направленная на изоляцию Запорожья от центр. р-нов Украины, препятствовали массовой колонизации этого края, к-рый до кон. 17 в. был мало заселён. Суровые условия жизни, связанной с постоянной опасностью, привели к тому, что на Запорожье почти не было семейного населения. С. 3. представляла собой воен. организацию с определёнными демократич. чертами, хотя господствующее положение занимала богатая верхушка.

С. 3. долго сохраняла свою независимость и занимала видное место в междунар. отношениях. Её героич. борьба против султанской Турции и Крымского ханства (наиболее крупные походы в 1589, 1604, 1614, 1615 на побережье Крыма и Турции вплоть до Стамбула и Синопа) подрывала воен. мощь этих гос-в и содействовала нац.-освободит. движению угнетённых Османской империей народов. Различные европ. гос-ва искали воен. союза с С. 3. и завязывали с ней дипломатич. отношения.

С. 3. сыграла выдающуюся рольв борьбе с феод.-крепостническим и особенно усиливавшимся после Люблинской унии 1569 нац. и религиозным гнётом на Украине.

Запорожцы активно участвовали во всех крупных нар. крестьянско-казацких восстаниях с кон. 16 в. (под рук. К. Косинского 1591-93, С. Наливайко 1594-96, Павлюка и К. Скидана 1637, Я. Острянина и Д. Гуни 1638), внося в ряды восставших известную организованность, передавая им свой опыт, выдвигая из своей среды талантливых руководителей. С. 3. была не только убежищем для угнетённых, но и плацдармом для нар. выступлений. Восстание в С. 3. в янв. 1648 против господства Речи Посполитой на Украине положило начало освободит. войне укр. народа под рук. Б. Хмельницкого. После воссоединения Украины с Россией в 1654 на С. 3. были распространены те привилегии, к-рыми пользовались др. казачьи войска в России (самоуправление и приём бегхых). Запорожское казачество продолжало играть роль заслона на юж. границах; в то же время оно участвовало в борьбе нар. масс Украины и России против растущего феод.-крепостнич. гнёта, в Крестьянской войне под предводительством С. Т. Разина 1670-71 и в ещё большей степени в Билавинском восстании 1707-09 и др. После подавления восстания на Дону в 1708 на Запорожье бежало много повстанцев. Этим попытался воспользоваться укр. гетман И. С. Мазепа, перешедший на сторону шведов в Северной войне 1700-21. Пугая казаков расправой со стороны царского правительства, Мазепа призывал их поддержать его. Однако лишь небольшая часть казаков во главе с кошевым атаманом К. Гор-диенко присоединилась к Мазепе, но активного участия в боевых действиях на стороне щведов не принимала. Царские войска под предлогом борьбы с изменниками 14 мая 1709 разрушили т. н. Старую Сечь как очаг антифеод. протеста. Казаки ушли сначала в устье р. Каменки (120 км к Ю.-З. от Никополя), а в 1711 в урочище Алёшки (ныне г. Цюрупинск Херсонской обл.) во владения Крымского ханства. В 1734 они по разрешению рус. правительства вернулись на родину и образовали т. н. Новую Сечь на о. Чертомлык, в устье р. Подпильной (в р-не совр. с. Покровского Никопольского р-на). В период Новой Сечи резко усилилась крест. колонизация Запорожья в связи с ростом крепостнич. гнёта в центр. р-нах Украины. Приток населения в 30-летний период мира с Турцией (1739-68) способствовал развитию скотоводства, земледелия, рыбных промыслов и торговли. Крупные хуторские (зимовничанские) х-ва стали превращаться в животноводческо-земледельч. фермы, основанные на применении наёмного труда и производившие продукцию на рынок. Крупный рыболовный промысел также с наёмными рабочими представлял собой разновидность мануфактуры или простой капиталистич. кооперации. С др. стороны, старшина стремилась к закрепощению населения и вводила (особенно во время рус.-тур. войны 1768-74) трудовую повинность, принуждая население к работе в её зимовниках. Терр. Новой Сечи была разделена на 8 паланок (округов), к-рые управлялись назначенной кошем старшиной. Население слобод (сёл), входивших в паланки, делилось на 2 разряда: казаков и посполитых, каждые из к-рых составляли свою общину (громаду) и выбирали своих атаманов. Осн. обязанностью казаков являлась воен. служба за собственный счёт (войско составляло 20-30 тыс. чел. и участвовало в рус.-тур. войнах 1735-39 и 1768-74); посполитые освобождались от воен. службы, но выполняли определённые повинности для войска и платили денежные налоги. Гл. преимущество казаков состояло в праве занимать (с разрешения коша) землю под зимовники и участвовать в Сечевой раде. Однако казаки и посполитые не являлись замкнутыми сословиями, и был возможен переход из одной категории в другую. В процессе социальной дифференциации разорившиеся казаки и посполитые пополняли ряды неимущих бедняков (голоты, серомы) - постоянного резерва рабочей силы - или переходили в разряд "подсуседков", работавших у зажиточных людей на положении, близком к положению феодально-зависимого крестьянства Левобережной Украины, но с сохранением личной свободы. С углублением социального неравенства зажиточное казачество стало перелагать на плечи голоты осн. обязанность казаков - несение воен. службы путём принятия содержания сечевого гарнизона на войсковой счёт или негласного найма. Голота вела с богатым казачеством борьбу, проявлением к-рой было движение гайдамаков - своеобразная партиз. война работников зимовников и рыбных промыслов против развивающегося капиталистич. гнёта, а за пределами С. 3. вместе с местными гайдамаками против крепостнич. порядков. Из среды запорожской бедноты вышел талантливый руководитель крест. восстания на Правобережной Украине в 1768 М. Железняк (см. ‘‘Колиивщииа‘‘). После подавления Крестьянской войны под предводительством Е. И. Пугачёва 1773-75, вовремя к-рой в С. 3. происходили волнения, царское правительство решило ликвидировать её. В начале июня 1775 царские войска окружили С. 3., принудили казаков к сдаче и разрушили укрепления. Запорожское войско было объявлено распущенным. Земли стали раздаваться рус. и укр. помещикам, а население закрепощалось, частью превращалось в гос. поселян или бежало в Добруджу в тур. владения, где основало Сечь Задунайскую. В 1787 из части бывших запорожцев, поселённых в погран. р-нах на Юж. Буге, было образовано Черноморское казачье войско, переселённое в 1792-93 на Кубань.

Лит.: ЭварницкийД. И., История запорожских Козаков, т. 1- 3, СПБ, 1892-97; Голобуцкий В. А., Запорожское казачество, К., 1957; СкальковскийА. А., История Новой Сечи, или Последнего коша Запорожского, ч. 1 - 3, Од., 1885 - 86; Голобуцький В. О., Запорiзька Слч в останнi часи свого iснування. 1734-1775, Киiв, 1961. В. А. Голобуцкий.