СИБИРСКИЕ ЛЕТОПИСИ

СИБИРСКИЕ ЛЕТОПИСИ, русские летописи кон. 16-18 вв. по истории Сибири (Есиповская, Кунгурская, Ремезовская, Строгановская и др.), осн. источник ранней истории рус. Сибири. Позднее составлены "Записки к Сибирской истории служащие", "Новая Сибирская летопись" И. Черепанова; "Летопись г. Иркутска с 1652 г. до наших дней" П. Пежемского; "Краткая летопись Енисейского и Туруханского края Енисейской губ." (1594-1893) А. И. Кытманова. Всего известно свыше 40 С. л.

Вопросы происхождения, достоверности и взаимоотношений С. л. по-разному решаются в историографии (А. И. Андреев, А. А. Введенский и др.). Традиционная схема развития сибирского летописания предложена С. В. Бахрушиным. Он считал, что в 1621 участники походов Ермака составили не дошедшее до нас "Написание, како приидоша в Сибирь...", а на его основе в 1622 был составлен Синодик Тобольского собора. С. Есипов, использовав "Написание..." и Синодик, составил в 1636 свою летопись. В сер. 17 в. по ‘‘Написанию..." и материалам архива промышленников Строгановых была написана Строгановская летопись, непосредственно не связанная с Есиповской. В кон. 16 - 2-й пол. 17 вв. была создана Кунгурская летопись, восходящая к устным рассказам участников похода Ермака и нар. преданиям кон. 16 в., а в кон. 17 в. была составлена Ремезовская летопись. Тогда же самостоятельно возникло "Описание Новые Земли Сибирского гос-ва" Никифора Венюкова. В литературе высказывались и др. точки зрения на происхождение С. л.

Публ.: Сибирские летописи, СПБ, 1907; Краткая Сибирская летопись (Кунгурская), СПБ, 1880.

Лит.: Бахрушин С. В., Вопрос о присоединении Сибири в исторической литературе, в его кн.: Научные труды, т. 3, ч. 1, М., 1955; М и р з о е в В. Г., Присоединение и освоение Сибири в исторической литературе XVII в., М., 1960; Андреев А. И., Очерки по источниковедению Сибири, М.- Л., 1960.