СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ

СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ, языки славян, живущих гл. обр. на терр. Европы и Азии. Число говорящих на С. я. св. 130 млн. чел. (1970, оценка). Совр. С. я. принято делить на 3 группы: восточнославянскую (рус., укр., белорус. языки), южнославянскую (болг., макед., сербо-хорв., словен, языки) и западнославянскую (чеш., словац., польск. с кашубским диалектом, верхне- и нижнелужицкий языки). С. я., представляя собой близкородственную группу, принадлежат к семье индоевропейских языков (среди которых наиболее близки балтийским языкам). Близость С. я. обнаруживается в словарном составе, общем происхождении мн. слов, корней, морфем, в синтаксисе и семантике, системе регулярных звукоеоответствий и др. Различия - материальные и типологические - обусловлены тысячелетним развитием этих языков в разных условиях. После распада индоевроп. языкового единства славяне долгое время представляли этнич. целое с одним племенным языком, наз. праславянским - родоначальником всех С. я. Его история была более длительной, нежели история отдельных С. я.: неск. тысячелетий праслав. язык был единым языком славян. Диалектные разновидности начинают проявляться лишь в последнее тысячелетие его существования (кон. 1-го тыс. до н. э. и 1-е тыс. н. э.). Славяне вступали в сношения с различными индоевроп. племенами: с древними балтами, гл. обр. с пруссами и ятвягами (длительный контакт), с иранцами (контакт более слабый). Славяно-герм. контакты начались в 1 -2 вв. н. э. и были достаточно интенсивными. Из неиндоевропейских особенно значит. были связи с угро-фин. и тюрк. языками. Все эти контакты в разной степени отражены в словарном составе праслав. языка.

По судьбе индоевропейских средненёбных к‘ и g‘ праслав. яз. входит в группу satbm (инд., иран., балт. и др. языки).

Праслав. язык пережил два существенных процесса: палатализацию согласных перед j и утрату закрытых слогов. Эти процессы преобразовали фонетич. строй языка, наложили глубокий отпечаток на фонологич. систему, обусловили возникновение новых чередований, коренным образом преобразовали флексии.

Они происходили в период диалектной дробности, поэтому неодинаково отражены в С. я. Утрата закрытых слогов (последние века до н. э. и 1-е тыс. н. э.) придала глубокое своеобразие праслав. языку поздней поры, существенно преобразовав его древнюю индоевроп. структуру. В той или иной степени с ней связаны мн. процессы, происходившие в нём.

Праслав. язык последовательно различал долгие и краткие гласные. В поздний период его истории возникли редуцированные, гласный п изменился в у: dутъ, synъ, bу1ъ. Гласный ё (ъ), восходящий к ё и к дифтонгич. сочетанию oi, в диалектах праслав. языка произносился различно: в одних - широкий, открытый е [а]; в других - закрытый, напряжённый е [ё]. Ему было свойственно музыкально-экспираторное ударение. В связи со смягчением согласных был пережит процесс первой палатализации задненёбных согласных (k > с, g > z, х > s), на основе к-рого ещё в праслав. период сформировалось чередование k/c, g/z, x/s, придавшее своеобразие именному и глагольному словообразованию: ср. рус. "рука - ручка", "нога - ножка", "муха - мушка"; польск. reka - raczka, noga - nozka, mucha -muszka и др. Значительно позже, уже после монофтонгизации дифтонгич. сочетания oi, задненёбные испытали т. н. вторую палатализацию, согласно к-рой k > с, g > з, х > s (по диалектам х > s). Аналогичный результат дала и третья палатализация задненёбных, возникшая в результате прогрессивной ассимиляции. Уже в ранние эпохи истории отдельных слав. языков на основе второй и третьей палатализации задненёбных возникли новые чередования: k/c, g/з(z), x/s(s). В рус., словацком И словен. языках в результате аналогического выравнивания чередования были утрачены: ср. в рус. "рука -руке", "нога - ноге", "муха - мухе", в словацком ruka - ruke, noha - nohe, mucha - muche, словен. roka - roki, noga - nogi, muha - muhi.

Существенные преобразования произошли с губными и зубными согласными перед j. На этой основе сформировались разнообразные чередования: s/s, z/z, р/рl, b/bl и др.

Существенные отклонения от индоевроп. типа уже в праслав. период представляла морфология (гл. обр. в глаголе, в меньшей степени в имени). Большинство суффиксов сформировалось на праслав. почве. Мн. именные суффиксы возникли в результате слияния конечных звуков основ (темы основ) с индоевроп. суффиксами -k-, -t- и др. Так, напр., возникли суффиксы - okъ, - ykъ, - ikъ, - ьkъ, - ukъ, - ъkъ, - akъ и др.

Имя в праслав. яз. изменялось по падежам и числам (ед., мн. и двойственное). В дальнейшем почти все С. я. утратили двойственное число (кроме словен. и лужицких). Типы склонения определялись не грамматич. родом, а звуковым видом основы (тема): основы на -а, -о, -i, -u, -п, -s, -n, -t, -r, основы с нулевым показателем. После процессов, вызванных утратой закрытых слогов, решающим фактором в определении типа склонения стал грамматич. род (муж., жен. и средний). Существовали именные основы, выполнявшие функции определений и изменявшиеся по родам: dоbr], dobra, dobro (т. н. именные прилагательные).

Эти именные основы в муж. и среднем роде склонялись по модели основ на -о, в жен. роде - по модели основ на -а. В позднюю праслав. эпоху сформировались новые (местоименные) прилагательные dobrъjь, dobraja, dobroje, к-рые склонялись по местоименному склонению. В праслав. яз. числительные не были самостоят. частью речи. Имена, обозначавшие числа, относились к различным именным основам. Во всех слав. языках эта часть речи сформировалась позже. Глагол имел 2 основы: инфинитива и наст. времени (ср. bьrati-berо). От основы инфинитива образовывались инфинитив, супин, аорист - имперфект, причастие на -1, причастие действит. залога прошедшего времени, причастие страдат. залога прошедшего времени. От основ наст. времени образовывались - наст. время, повелит. наклонение, причастие действит. и страдат. залога наст. времени. Позже уже в отдельных слав. языках от основы наст. времени стал употребляться имперфект - bеreахъ. Глагол имел окончания первичные (в наст. времени) и вторичные (в формах аориста, имперфекта, повелит. наклонения). В период распада праслав. языка начала складываться система глагольного вида.

Велико своеобразие праслав. лексики. Сохранив лексич. индоевроп. фонд, праслав. язык в то же время утратил мн. индоевроп. слова (напр., мн. названия домашних и диких животных, мн. социальные термины). Древние слова утрачивались также в связи с различными запретами (табу), напр. индоевроп. название медведя было заменено табуистич. medvedь-"едок мёда".

В недрах праслав. языка сформировались нек-рые диалектные черты, на основе к-рых позже возникали различные слав. языки. Наиболее компактной была группа праслав. диалектов, из к-рой в дальнейшем развились вост.-слав. языки. В зап.-слав. группе следует различать 3 самостоят. языковые подгруппы: лехитскую, серболужицкую и чешско-словацкую. От лехитской сохранился только польск. яз., полабский же и поморский языки исчезли. Чешско-словацкая по мн. признакам была близка к южно-слав. языкам, а словацкий язык до сих пор содержит мн. особенности, роднящие его со словенским яз. Наиболее дифференцированной в диалектном отношении была южнослав. группа.

Праслав. язык функционировал в период господства родоплем. обществ. отношений. Распад на отдельные слав. языки происходил в период разложения родового строя, формирования феод. отношений. В ранних слав. феод. гос-вах (гос-во Само, Болгарское гос-во 7-8 вв. и др.) были значительны черты старой формации, сохранялось язычество, отсутствовала письменность на родном языке. Вместе с тем развитие новых феод. отношений, появление имуществ. неравенства, развитие производства и торговли, выделение ремесла, появление городов, расширение экономич. связей с соседними народами вызвали глубокие социальные преобразования во всей структуре общества. Это определило качественно новый этап в истории праслав. диалектов. В эту переходную эпоху начали интенсивно формироваться наддиалектные разг. койне, к-рые вбирали в себя особенности разных терр. диалектов, легко усваивали элементы чужой речи. Дальнейшее развитие феодализма, усложнение гос. аппарата, наконец, принятие христианства -всё это вызвало острую потребность в письм. фиксации разг. языка. Однако до нач. 2-й пол. 9 в. функцию письм. языка выполняли греч. и лат. языки. Лишь в 863 Кирилл и Мефодий создали слав. алфавит (глаголица) для нужд слав. богослужения в Великой Моравии. После смерти братьев центр слав. письменности переместился в Болгарию. При царе Симеоне (893-927) там утвердилось богослужение на слав. языке, получила развитие оригинальная лит-ра (Иоанн Экзарх), было создано мн. новых переводов с греч. языка. В Болгарии был создан второй, более совершенный алфавит (кириллица), к-рый лежит в основе совр. слав. письма. Отсюда с принятием христианства старослав. письменность и язык получили распространение в Сербии, на Руси, в др. соседних православных гос-вах. В этих странах старослав. яз. был не только церк. языком, но и языком администрации, культуры, выполнял все функции письм. языка. Сам старослав. (церк.-слав.) язык в разных странах испытывал влияние местных языков. В связи с этим в ср. века существовали разные варианты старослав. языка. С 16 в. большой авторитет приобрёл в слав. мире старослав. (церк.-слав.) язык рус. варианта, к-рый оказал влияние на письм. язык юж. славян. От 9 в слав. текстов не сохранилось. Древнейшие тексты - Добруджанская надпись (943), Зографская подпись (980), Надпись болгарского царя Самуила (993) и др.

Важнейшим процессом ранней истории самостоят. С. я. (11 -12 вв.) была утрата редуцированных в слабой позиции (см. Падение редуцированных). Она ознаменовала завершение длит. эпохи "открытых слогов". Утрата "слабых" ъ и ь привела не только к появлению новых закрытых слогов, сокращению числа слогов в слове (ср. vьseхъ > vsex), но одновременно имела ряд важнейших последствий в области фонетики, фонологии, словообразования и морфологии. Большинство С. я. утратило музыкальное ударение. До сих пор сохраняется различие интонаций на ударных слогах только в сербо-хорв. и словен. языках. Следы старых интонаций. обнаруживаются в месте ударения, в наличии долгих или кратких монофтонгов. Во всех западнослав. языках установилось фиксированное ударение (в чеш.- на начальном слоге, в польск.-на предпоследнем слоге). Из всех С. я. старое место ударения в наибольшей степени сохраняется в рус. языке и в чакавских говорах сербохорв. языка. Существенные изменения пережили С. я. в эпоху феодализма в разных областях своей структуры. Нек-рые из этих изменений охватили мн. С. я., другие отразились лишь в одном или двух языках. На основе различных типов склонения основ муж. рода сложился один тип, имеющий, однако, различные варианты, обусловленные категорией одушевлённости - неодушевлённости, личности -неличности, фонетическими позициями. Архаичнее склонение жен. рода, т. к. здесь последовательно сохраняются 2 типа склонения (слова на -а и на согласный). Большинство С. я. утратило простые прошедшие времена (аорист и имперфект), в связи с чем перфект существенно расширил свои функции. В восточ-нослав. языках перфект утратил вспомогат. глагол. Здесь в функции прошедшего времени употребляется причастие на -1. В С. я. развилась новая категория отглагольного наречия (деепричастие).

Совр. лит. С. я. с едиными орфографич. и произносит. нормами сформировались в нац. период истории слав. народов (в большинстве случаев в тяжёлых условиях нац. гнёта и отсутствия своей государственности). Поэтому сфера функционирования этих языков была очень узкой. Наиболее благоприятные условия сложились для развития рус. лит. языка, к-рый оказал большое влияние на формирование и развитие мн. слав. лит. языков. Рус. лит. язык пережил многовековую и сложную эволюцию. Он вобрал в себя нар. элементы и элементы старослав. (церковнославянского) языка, испытал влияние многих европ. языков; развивался без перерывов длительное время. Иначе шёл процесс формирования др. слав. лит. языков. В Чехии к 18 в. старый книжный язык, достигший высокого развития в 14-16 вв., почти исчез. В городах господствовал нем. язык. В период нац. возрождения чешские "будители" искусственно возродили язык 16 в., к-рый в это время был уже далёк от нар. языка. Вся история чеш. лит. языка 19-20 вв. отражает сложное взаимодействие этого старого книжного языка и разг. чеш. языка. Иной была история формирования словацкого лит. языка. Не отягощённый старыми книжными традициями, он близок центр. нар. говорам. В Сербии до 19 в. господствовал церк.-слав. язык рус. варианта. Однако ещё в 18 в. начался медленный процесс сближения лит. языка с народным. В результате реформаторской деятельности Вука Стефановича Караджича в сер. 19 в. был создан новый лит. язык на нар. основе. В типологич. плане лит. С. я. из-за своеобразия историч. развития представляют значительно больше расхождений, чем диалектные языки. Об изучении С. я., начавшемся в 18 в., см. в ст. Славяноведение.

Лит.: Ильинский Г. А., Праславянская грамматика, Нежин, 1916; С е л и щ е в А. М., Славянское языкознание, т. 1 - Западнославянские языки, М., 1941; М е й е А., Общеславянский язык, пер. с франц., М., 1951; Бернштейн С. Б., Очерк сравнительной грамматики славянских языков. Введение. Фонетика, М., 1961; его ж е, Очерк сравнительной грамматики славянских языков. Чередования. Именные основы, М., 1974; Кузнецов П. С., Очерки по морфологии праславянского языка, М., 1961; Нахтигал Р., Славянские языки, пер. со словен., М., 1963; Вступ до поршняльноiсторичного вивчення слов‘янських мов, за ред. О. С. Мельничука, К., 1966; Vai1lant A., Grammaire comparee des langues slaves, v. 1 - 4, Lyon - P., 1950 - 74; I v s i с S., Slavenska poredbena gramatika, Zagreb, 1970; Stieber Z., Zarys gramatyki porownawczej jezykow slowianskich, cz. 1 - 2, Warsz., 1969-73. С. Б. Бернштейн.




Смотреть больше слов в «Большой советской энциклопедии»

СЛАВЯНСКНАКУБАНИ →← СЛАВЯНСКИЕ ЦИФРЫ

Смотреть что такое СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ в других словарях:

СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ

С. языки составляют одну из семей ариоевропейской (индоевропейской, индогерманской) отрасли языков (см. Языки индоевропейские). Названия славянин, слав... смотреть

СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ

        языки славян (См. Славяне), живущих главным образом на территории Европы и Азии. Число говорящих на С. я. свыше 130 млн. человек (1970, оценка)... смотреть

СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ

СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ. — С. яз. принадлежат к индо-европейской системе языков (см. Индо-европейские языки). Они делятся на три группы: западную, южну... смотреть

СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ

СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ. - С. яз. принадлежат к индо-европейской системе языков (см. Индо-европейские языки). Они делятся на три группы: западную, южную и восточную. К западной группе принадлежат языки чешский, словацкий, польский с кашубским, лужицкие и вымерший в XVIIIв. полабский, на к-ром говорили славянские племена, населявшие берега Эльбы (слав. Лаба). К южной группе принадлежат языки болгарский, сербский, хорватский и словинский. К восточной группе - русский, белорусский и украинский. С. яз. по сравнению с другими языками индо-европейской системы пережили целый ряд общих специфических явлений как в области фонетики, так и в грамматическом строе. Из наиболее существенных особенностей С. яз. следует указать на изменения задненебных согласных «k», «g», «х» перед гласными переднего ряда (палатальными). Эти изменения происходили в две разных эпохи (более раннюю и более позднюю) и в несколько отличных в каждую из них условиях. В живых С. яз., в том числе и в русском, эти исконные славянские изменения отражены как чередование звуков «к», «г», «х» и «ч», «ж», «ш» (следствия более раннего «смягчения») или же «ц», «з», «с» (следствия более позднего «смягчения») в словах одного корня: ср. напр.: молоко - молочко, друг - дружить, слух - слышим. Следы более позднего «смягчения» в русском яз. затерты последующими выравниваниями форм, но все же могут быть показаны на таких примерах, как: кратко - вкратце, друг - друзья; в украинском яз. они сохранились и в склонении, ср.: горох - у горосi. В области грамматического строя общим и специфичным для всех С. яз. является напр. развитие особого склонения прилагательных (так наз. «местоименного» - с окончаниями, свойственными местоимениям, ср.: доброго и того) и употребление творит. падежа в составном сказуемом («он был учителем»); указанные черты кроме С. яз. наблюдаются только в языках балтийской группы. Общие лексические переживания С. яз. наиболее показательно засвидетельствованы распространением во всех С. яз. исконных заимствований из других языков. Так напр. слова «хлеб», «гусь», «купить», «князь» отмечают древнейшие славяно-германские связи; «коляда», «крамола» - романского происхождения; «бог», «топор» - иранского (последнее слово через финно-угорское посредство); «корчага», «колпак» - тюрко-татарского; «хмель», «сани» - финно-угорского и др.<p class="tab">Классификация С. яз. на три группы проводилась славистами гл. обр. по фонетическим признакам. В основе классификации лежала одинаковая или сходная переработка звуков и звукосочетаний (см. прилагаемую табл.). Усвоив методологические концепции праязыка и расщепления его (по теории «родового дерева» Авг. Шлейхера, 1821-1868), слависты в соответствии с каждой группой славянских яз. реконструировали отдельный праязык. Несостоятельность подобных концепций выразительно сигнализируется распределением даже основных фактов, к-рые служат материалом при реконструкциях. Так напр. общий праязык западнославянский предполагал бы одинаковую переработку исконных групп «tort», «tolt» во всех языках этой группы, а между тем. мы имеем в польском яз. «-ro-», «-lo-» при чешском и словацком «-ra-», «-la-» (см. табл.).</p><p class="tab">ТАБЛИЦА ГЛАВНЕЙШИХ ЗВУКОВЫХ СООТВЕТСТВИЙ С. Я.</p><p class="tab"><img src="https://words-storage.s3.eu-central-1.amazonaws.com/production/article_images/1600/ef5e0fb3-d569-4383-93e0-bcaafa0ba208" title="СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ фото" alt="СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ фото" class="responsive-img img-responsive"></p><p class="tab">В области морфологии С. яз. представляют большее единство, но данные ее часто не совпадают с классификацией, основанной на фонетических признаках. Все С. яз. сохранили формы склонения за исключением болгарского языка, к-рый имеет только склонение местоимений. Падежные отношения он выражает не падежной флексией, а сочетанием слова (в форме общего падежа) с предлогом и порядком слов. Число падежей у всех С. яз. одинаково. Некоторые из них (напр. русский) только не имеют особой формы звательного падежа. С. яз. утратили форму двойственного числа; его сохранили только словинский яз. и лужицкий. Другие только имеют архаические остатки, к-рые теперь выражают множественное число (русск. - «уши», «плечи»; болг. - «ръце», «крака»). В области глагола С. яз. расходятся: в южнославянских яз. глагол характеризуется развитой системой времен (аорист, имперфект, перфект, плюсквамперфект), в западнославянских времен уже меньше (нет аориста и имперфекта), а в восточнославянских этих времен совсем нет, и глагол пользуется различными видами, к-рые, напр. в русском, играют огромную роль.</p> Все славянские языки тесно связаны между собою в лексическом отношении. Огромным процент слов встречается во всех С. яз. Лексические отличия связаны преимущественно с различными иноязычными влияниями. Ср. напр. различие в С. яз. слов для обозначения понятия «товар»: русское слово представляет заимствование из татарского, болгарское «стока» - турецкого происхождения, сербское «роба» - и итальянского, польское «kram» - германское заимствование. Западнославянские яз. испытали сильное словарное влияние со стороны средневековой латыни и немецкого яз. Южнославянские яз. испытали влияние со стороны греческого, турецкого, албанского, румынского и венгерского языков. Восточнославянские тоже испытали сильное влияние греческого языка, татарского, финских языков и др.<p class="tab">Близость С. яз. между собою является причиною многочисленных споров о границах, о взаимоотношениях между отдельными С. яз. и т.п. За всеми этими спорами, имеющими на первый взгляд чисто научный интерес, скрываются различные империалистические устремления буржуазии различных славянских государств. Польские слависты доказывают, что кашубский язык не может существовать отдельно, что близость его к польскому ставит его на положение наречия, к-рое должно быть ассимилировано более культурно сильным языком. Сербские лингвисты отрицают всякую самобытность за хорватским литературным языком. Они же (Белич) македонских славян относят к сербам, несмотря на то, что ни данные языка ни данные этнографии и истории этого подтвердить не могут. Болгарские ученые (Цонев) со своей стороны отрицают самостоятельность македонцев и стараются обосновать данными филологии и этнографии притязания на Македонию со стороны болгарского империализма.</p><p class="tab">Великодержавное славяноведение царской России отрицало всякую самостоятельность за украинским и белорусским яз. и объявляло их наречиями общерусского языка. Реакционные лингвисты (Соболевский, Флоринский и др.) являлись идеологами денационализаторской политики царизма по отношению к украинцам и белоруссам. С другой стороны, следует отметить в истории славянского языковедения и факты националистической тенденциозности в концепциях о взаимоотношениях родственных языков, как напр. размышления украиноведа Смаль-Стоцкого об исконной отделенности украинского языка от языков восточнославянской группы или теории словацкого ученого Цамбеля о принадлежности словацкого яз. к группе южнославянской. Когда после Великой Октябрьской пролетарской революции в результате осуществления ленинско-сталинской национальной политики народы Советского Союза получили возможность строить свою культуру, национальную по форме и социалистическую по содержанию, и лит-ные языки украинцев и белоруссов начали быстро развиваться, украинские и белорусские нацдемовцы пытались-было направить это развитие на отрыв этих языков от русского, но попытки эти встретили решительный отпор со стороны трудящихся масс Украины и Белоруссии.</p><p class="tab">С. яз. занимают значительную территорию, границы к-рой в течение времени сильно изменялись. На Западе шел процесс ассимиляции и вытеснения С. яз. германскими языками. Еще до XVIIIв. был славянский народ полабы, к-рый жил по течению реки Эльбы (Лабы). От XVII-XVIIIвв. дошло несколько памятников на языке этих славян. Последние поселения полабян известны были в Люховском округе еще в середине XVIIIв. Лужичане, насчитывающие сейчас около 150 000 чел., занимали некогда обширные области между Эльбой и Чешским лесом. Теперь они живут в Саксонии и Пруссии. В XIXв. значительное число западных славян (поляков и словаков) переселилось в Новый Свет. В Америке польский яз. испытал сильное влияние со стороны англо-американского наречия. Распространение русского языка шло вместе с расширением границ России. Он распространился по всей Сибири (гл. обр. северо-русские говоры), по Дальнему Востоку (Приморье, Сахалин, Камчатка). Есть в Сибири и на Д. Востоке и украинские поселения. Русский и украинский языки заняли значительные територии на С. Кавказе. Болгарский язык представлен в колониях в Румынии, в Бессарабии, на Украине, в Крыму. Много болгар в Америке. До XVIIIв. в Семиградии жило много болгар, к-рые в XIIIв. были туда переселены из северной Болгарии. Известный ученый Миклошич (1813-1891) принимал их ошибочно за древнейшие остатки первоначальных болгарских поселений. Сербский язык распространен в южной Италии, где в Кампобассо имеются многочисленные сербские колонии. Много в Италии и словинцев.</p><p class="tab">Формирование национальных литературных языков связано у славян с началом создания национальных государств и национально-буржуазных движений за освобождение (см. статьи по отдельным языкам, указанным в тексте).</p><p class="tab">Письменность у славянских народов возникла в конце первого тысячелетия. Начало ей положили братья Кирилл и Мефодий - вельможи при дворе византийского императора Михаила III, выполняя дипломатическую миссию последнего в землях моравского князя Ростислава (в 863). Организация церкви и литургического (богослужебного) языка для славян входила в задачи миссии. Происходя родом из Селуня (нын. Фессалоники), братья усвоили селунский говор староболгарского яз. и этот свой родной диалект положили в основу славянских переводов церковных книг. см. Старославянский язык. Интересно отметить, что по вопросу о языковой принадлежности старославянских памятников в славистике велись ожесточенные споры. Словинцы Копитар и Миклошич защищали так наз. «паннонскую» теорию, по к-рой основа языка старославянских памятников была не болгарская, а старословенская. Теория эта возникла на почве националистических модификаций панславистских притязании: отдельным славянским национализмам важно было обосновать право исторической преемственности на «язык первоучителей славянских».</p><p class="tab">Памятники древнеболгарской письменности написаны двумя азбуками - кириллицией (напр. «Саввина книга») и глаголицей (напр. «Синайская псалтырь»). см. Кириллица и Глаголица. В настоящее время в С. яз. употребляются славянская («гражданская») и латинская графики. Восточные славяне, болгары и сербы употребляют славянскую графику. Западные славяне, хорваты и словенцы употребляют латинскую графику, приспособленную к звуковой системе того или иного С. яз. путем системы диакритических знаков или комбинации букв. Кроме этих график еще и теперь кое-где употребляется глаголица. Так, в Далмации и на некоторых островах Адриатического моря она употребляется в церковных книгах хорватами-католиками.</p><p class="tab">Научное изучение С. яз. началось с первой половины XIXв. Из славистов, оставивших заметный след в изучении С. яз., следует указать Добровского, Востокова, Копитара, Шафарика, Григоровича, Миклошича, Ягича, Лескина, Шахматова и др.</p><p class="tab"></p><p class="tab"><span><b>Библиография:</b></span></p><p class="tab">MiklosichF., Vergleichende Grammatik der slavischen Sprachen, Wien, 1852-1875; 2 Aufl., там же, 1876-1883, Bd.2 и 4, Hdlb., 1926 (русск. перев.: Сравнительная морфология славянских языков, перев. Н.В.Шляков, Под редакцией Р.Ф.Брандта, вып.1-3, М., 1884-1891); VondrakV., Vergleichende slavische Grammatik, 2 B-de, Gottingen, 1906-1908; ФлоринскийТ.Д. Лекции по славянскому языкознанию, ч.1, Киев, 1895, ч.2, СПБ, 1896.</p>... смотреть

СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ

—группа родственных языков индоевропейской семьи (см. Индоевропейские языки). Распространены на терр. Европы и Азии. Общее число говорящих св. 290 млн. чел. Отличаются большой степенью близости друг к другу, к-рая обнаруживается в корнеслове, аффиксах, структуре слова, употреблении грамматич. категорий, структуре предложения, семантике, системе регулярных звуковых соответствий, мор-фонологич. чередованиях. Эта близость объясняется как единством происхождения С. я., так и их длительными и интенсивными контактами на уровне лит. языков и диалектов. Имеются, однако, и различия материального, функционального и типологич. характера, обусловленные длит, самостоят, развитием слав, племен и народностей в разных этнич., гсографич. и историко-культурных условиях, их контактами с родств. и неродств. этпнч. группами. С. я. по степени нх близости друг к другу принято делить на 3 группы: вост.-слаиянскую (русский, украинский и белорусский), юж.-славянскую (болгарский, македонский, сербохорватский и словенский) и зап.-славянскую (чешский, словацкий, польский с кашубским диалектом, сохранившим определ. генетич. самостоятельность, верхне- и нижнелужицкие). Известны также небольшие локальные группы славян со своими лит. языками. Так, хорваты в Австрии (Бурген-лапд) имеют свой лит. язык на чакавской дпал. основе. Не все С. я. дошли до нас. В кон. 17 — нач. 18 вв. исчез полабский язык. Распределение С. я. внутри каждой группы имеет свои особенности (см. Восточнославянские языки, Западносла- 460 СЛАВЯНСКИЕ вянские языки, Южнославянские языки). Каждый С. я. включает лит. язык со всеми его стилистич., жанровыми и др. разновидностями и свои территориальные диалекты. Соотношения всех этих элементов в С. я. разные. Чеш. лит. яз. имеет более сложную стилистич. структуру, нежели словацкий, но последний лучше сохраняет особенности диалектов. Иногда диалекты одного С. я. различаются между собой сильнее, нежели самостоят. С. я. Напр., морфология штокавского и чакавского диалектов сербохорват, яз. различается значительно глубже, нежели морфология рус. и белорус, языков. Часто различен удельный вес тожественных элементов. Напр., категория уменьшительности в чеш. яз. выражена более разнообразными и дифференцированными формами, чем в рус. яз. Из индоевроп. языков С. я. наиболее близки балтийским языкам. Эта близость послужила основанием для теории «балто-слав. праязыка», согласно к-рой из индоевроп. праязыка сначала выделился балто-слав. праязык, позже распавшийся на прабалтийский и праславян-ский. Однако большинство совр. ученых объясняет их особую близость длит, контактом древних оалтов и славян. Не установлено, на какой терр. произошло обособление слав, языкового континуума из индоевропейского. Можно предполагать, что оно произошло южнее тех терр., к-рые, согласно разл. теориям, относятся к терр. слав, прародии. Таких теорий много, но все они не локализуют прародину там, где мот находиться индоевроп. праязык. На основе одного из индоевроп. диалектов (протославянского) позже сформировался праслав. яз., к-рый является родоначальником всех совр. С. я. История праслав. яз. была более длительной, нежели история отд. С. я. В течение длит, времени он развивался как единый диалект с тожественной структурой. Позже возникают диал. варианты. Процесс перехода праслав. яз., его диалектов в самостоят. С. я. был длительным и сложным. Наиболее активно он проходил во 2-й пол. 1-го тыс. н. э., в период формирования ранних слав, феодальных гос-в на терр. Юго-Вост. и Вост. Европы. В этот период значительно увеличилась терр. слав, поселений. Были освоены районы разл. гео-графич. зон с разл. природными и кли-матич. условиями, славяне вступили во взаимоотношения с народами и племенами, стояшимн на разных ступенях культурного развития. Все это отразилось в истории С. я. Праслав. языку предшествовал период протослав. яз., элементы к-poro могут быть восстановлены с помощью древних индоевроп. языков. Праслав. яз. в своей осн. части восстанавливается с помощью данных С. я. разл. периодов их истории. История праслав. яз. делится на 3 периода: древнейший — до установления тесного балто-слав. языкового контакта, период балто-слав. сообщности и период диал. дробления и начала формирования самостоят, С. я. Индивидуальность и своеобразие праслав. яз. начали складываться еще в ранний период. Именно тогда сложилась новая система гласных сонантов, значительно упростился консонантизм, получила широкое распространение в аблауте ступень редукции, корень перестал подчиняться древним ограничениям. По судьбе средненебных к' и g' праслав. яз. входит в группу satsm (sbrdbce, pisati, prositi, ср.-лат. сог — cordis, pictus, pre-cor; zbrno, znati, zima, ср. лат. granum, cognosco, hiems). Однако эта черта реализовалась непоследовательно: ср. праслав. *kamy, *kosa, *gQsb, "gordb, *bergb и др. Существенные отклонения от индоевроп. типа представляет праслав. морфология. Это прежде всего относится к глаголу, в меньшей степени — к имени. Большинство суффиксов сформировалось уже на праслав. почве. Праслав. лексика отличается большим своеобразием; уже в ранний период своего развития праслав. яз. пережил ряд существ. преобразований в области лексич. состава. Сохранив в большинстве случаев старый лексич. индоевроп. фонд, он в то же время утратил много старых индоевроп. лексем (напр., нек-рые термины из области социальных отношений, природы и т. д.). Много было утрачено слов в связи с разл. рода запретами. Запретным, напр., было наименование дуба — индоевроп. perkuos, откуда лат. quercus. Старый индоевроп. корень дошел до нас только в имени языческого бога Перуна. В С. я. утвердилось табуистическое dobb, откуда рус. «дуб», польск. d^b, болг. дъб и т. д. Утрачено индоевроп. название медведя. Оно сохраняется лишь в новом науч. термине «Арктика» (ср. греч. dpxtoj). Индоевроп. слово в праслав. яз. было заменено табуистич. словосложением medvedb 'едок меда'. В период балто-слав. сообщности славяне заимствовали много слов у балтов. В этот период в праслав. яз. были утрачены гласные сонанты, на их месте возникли ди-фтонгич. сочетания в положении перед согласными и последовательности «гласный сонант перед гласными» (зътьгИ, но umirati), интонации (акут и циркумфлекс) стали релевантными признаками. Важнейшими процессами праслав. периода были утрата закрытых слогов и смягчение согласных перед потом. В связи с первым процессом все древние ди-фтонгич. сочетания перешли в монофтонги, возникли слоговые плавные, носовые гласные, произошло перемещение слогораздела, вызвавшее, в свою очередь, упрощение групп согласных, явления меж-слоговой диссимиляции. Эти древнейшие процессы наложили отпечаток на все совр. С. я., что отражено во мн. чередованиях: ср. рус. «жать — жну», «взять — возьму», «имя — имена», чеш. ziti — znu, vziti — vezmu, сербохорв. жети — жмем, узёти — узмем, нме — имена. Смягчение согласных перед йотом отражено в виде чередований s — ?. z — z и др. Все эти процессы оказали сильное воздействие на грамматич. строй, на систему флексий. В связи со смягчением согласных перед йотом был пережит процесс т. наз. первой палатализации задненебных: к &gt; с, g &gt; z, x &gt; s. На этой основе еще в праслав. яз. сформировались чередования к : с, g : z. х : s. к-рые оказали большое влияние на именное и глагольное словообразование. Позже начала действовать т. наз. вторая и третья палатализация эалненебных. а результате к-рых возникли чередования к : с. g : з (z)&gt; x : s(s). Имя изменялось по падежам и числам. Кроме ед. и мн. ч. существовало дв. ч., к-рое позже утратилось почти во всех С. я. Существовали именные основы, выполняющие функции определений. В поздний праслав. период возникли местоименные прилагательные. Глагол имел основы инфинитива и наст, вр. От первых образовывались инфинитив, супин, аорист, имперфект, причастия на -1, причастия действит. залога прош. вр. на -УЪ и причастия страдат. залога иа -п. От основ наст. вр. обраэовы- вались наст, вр., повелит, наклонение, причастие действит. залога наст. вр. Позже в иек-рых С. я. от этой основы начал образовываться имперфект. Еще в недрах праслав. яз. начали формироваться диал. образования. Наиболее компактной была та группа праслав. диалектов, иа основе к-рой позже возникли вост.-слав. языки. В зап.-слав, группе были 3 подгруппы: лехитская, серболужицкая и чешско-словацкая. Наиболее дифференцированной в диал. отношении была юж.-слав, группа. Праслав. яз. фуикпионировал в догосу-дарственный период истории славян, когда господствовали родоплемеиные обществ, отношения. Существенные изменения произошли в период раннего феодализма. Это отразилось иа дальнейшей дифференциации С. я. К 12—13 вв. произошла утрата свойственных праслав. яз. сверхкратких (редуцированных) гласных ъ и ь. В одних случаях оии исчезли, в других перешли в гласные полного образования. В результате произошли существенные изменения в фоиетич. и морфология, строе С. я. Много общих процессов пережили С. я. и в области грамматики и лексич. состава. Впервые лит. обработку С. я. получили в 60-х гг. 9 в. Создателями слав, письменности были братья Кирилл (Константин-Философ) н Мефодий. Они перевели для нужд Великой Моравии с греч. яз. иа славянский литургич. тексты. В своей основе новый лит. язык имел южно-македонский (солуиский) диалект, но в Великой Моравни усвоил много местных языкЪвых особенностей. Позже он получил дальнейшее развитие в Болгарии. На этом языке (обычно наз. старославянским языком) была создана богатейшая оригинальная и переводная литература в Моравии, Паниоиии, Болгарии, на Руси, в Сербии. Существовало два слав, алфавита: глаголица и кириллица. От 9 в. слав, текстов не сохранилось. Самые древние относятся к 10 в.: Добруд-жанская надпись 943, надпись царя Самуила 993 и др. От 11 в. сохранилось уже много слав, памятников. Слав. лит. языки эпохи феодализма, как правило, не имели строгих норм. Нек-рые важные функции выполняли чужие языки (на Руси — ст.-слав, яз., в Чехии и Польше — лат. яз.). Унификация лит. языков, выработка письм. и произносит, норм, расширение сферы употребления родного языка — все это характеризует длит, период формирования нац. С. я. Рус. лит. яз. пережил многовековую и сложную эволюцию. Он вобрал в себя нар. элементы и элементы ст.-слав, яз., испытал влияние мн. европ. языков. Он развивался без перерывов в течение длит, времени. Иначе шел процесс формирования и истории ряда др. лит. С. я. В Чехии в 18 в. лит. язык, достигший в 14— 16 вв. большого совершенства, почти исчез. В городах господствовал нем. яз. В период нац. возрождения чешские ... смотреть

СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ

Slavic languages), группа индоевропейских языков, распространенных в Центр, и Вост. Европе. С.я. принято делить на три группы (южно-, западно- и восточнославянскую), но они все близки между собой и грамматически, и фонологически, и лексически, причем разговорные яз. различаются меньше, чем лит. Древнейшим письменным С.я. является старо- (церковно-) славянский, язык православ. церкви, зафиксированный в 9 в. н.э. Совр. южнославянская группа включает сербскохорватский (17 млн. говорящих), словенский (2 млн.), македонский (1 млн.) и болгарский (8 млн.) яз. Сербскохорватский, на к-ром говорят в Югославии и ее быв. республиках, имеет три отчетливо выраженных диалекта и записывается как кириллицей, так и латиницей. Кириллический алфавит, основанный на греч., был создан в 9 в. православ. проповедниками Кириллом и Мефодием. На словенском яз. говорят в Словении. Македонские диалекты представляют собой переходные (лингвистически и географически) формы между сербскохорватским и болгарским яз., в к-ром существуют зап. и вост. диалекты. Вост. диалект лежит в основе лит. яз., сформированного в 18 в. К западнославянской группе относятся чешский, словацкий и польский яз., использующие модифицированный лат. алфавит. Чешский (9,5 млн. говорящих) и словацкий (4,5 млн.) яз. взаимопонятны; при этом чешский испытал влияние нем. яз., а словацкий — венг. Польский (37 млн. говорящих) впервые засвидетельствован в текстах 14 в. Восточнославянская группа включает рус., белорус, и украинский яз.; все они пользуются кириллицей. Рус. является родным яз. для 150 млн. чел.; он распространен на всем пространстве быв. СССР, поскольку имел там статус офиц. яз. Большое влияние на рус. яз. оказали южнославянские яз. благодаря высокому культурному авторитету старо- (церковно-) славянского яз. На украинском говорят 40 млн. чел. на Украине, а на белорус. — 10 млн. в Беларуси; оба языка содержат многочисл. заимствования из польского. ... смотреть

СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ

Группа языков, входящая в индоевропейскую семью. Распространены на территории Европы и Азии. Делятся на три подгруппы — восточнославянские языки, южнос... смотреть

СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ

семья индоевропейских языков, куда входит и русский язык. На славянских языках говорят народы Восточной Европы, заселившие ее со времен неолита. В сер. 1-го тысячелетия н. э. славяне стали расселяться, а их языки разделяться на восточнославянские, западнославянские и южнославянские. В кон. 9 в. у славян появился первый литературный язык – старославянский, которым до сих пор пользуется православный славянский мир. Восточнославянские языки стали различаться с 14 в., дав начало русскому, белорусскому и украинскому языкам. Западные славяне говорят на польском, чешском и словацком языках; на письме пользуются латиницей. К южнославянским языкам относятся болгарский, сербский, хорватский, словенский, македонский; там пишут кириллицей (исключая хорватов и словенцев, использующих латиницу). Филологическая наука, изучающая славянские языки и культуры, называется славистикой, ее развитие в нашей стране связано с именами А. Х. Востокова, И. А. Бодуэна де Куртенэ.... смотреть

СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ

Языки, входящие в индоевропейскую семью и образующие в ней ветвь с рядом подгрупп: 1) восточная подгруппа, в которую входят языки русский, украинский, ... смотреть

СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ

СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ, группа близкородственных языков, относящихся к индоевропейской семье языков. Современные славянские языки делятся на 3 группы: восточнославянские (русский, украинский, белорусский), западнославянские (польский, лужицкий, чешский, словацкий) и южнославянские (болгарский, македонский, сербскохорватский, словенский).<br><br><br>... смотреть

СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ

СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ - группа близкородственных языков, относящихся к индоевропейской семье языков. Современные славянские языки делятся на 3 группы: восточнославянские (русский, украинский, белорусский), западнославянские (польский, лужицкий, чешский, словацкий) и южнославянские (болгарский, македонский, сербскохорватский, словенский).<br>... смотреть

СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ

СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ , группа близкородственных языков, относящихся к индоевропейской семье языков. Современные славянские языки делятся на 3 группы: восточнославянские (русский, украинский, белорусский), западнославянские (польский, лужицкий, чешский, словацкий) и южнославянские (болгарский, македонский, сербскохорватский, словенский).... смотреть

СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ

СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ, группа близкородственных языков, относящихся к индоевропейской семье языков. Современные славянские языки делятся на 3 группы: восточнославянские (русский, украинский, белорусский), западнославянские (польский, лужицкий, чешский, словацкий) и южнославянские (болгарский, македонский, сербскохорватский, словенский).... смотреть

СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ

- группа близкородственных языков, относящихся киндоевропейской семье языков. Современные славянские языки делятся на 3группы: восточнославянские (русский, украинский, белорусский),западнославянские (польский, лужицкий, чешский, словацкий) июжнославянские (болгарский, македонский, сербскохорватский, словенский).... смотреть

T: 288