СПЕРАНСКИЙ

СПЕРАНСКИЙ Алексей Дмитриевич [30.12.1887 (11.1.1888), Уржум, ныне Кировской обл.,- 23.7.1961, Москва], советский патолог, акад. АН СССР (1939) и АМН СССР (1944). Чл. КПСС с 1943. В 1911 окончил мед. ф-т Казанского ун-та; с 1920 проф. кафедры оперативной хирургии и топография, анатомии Иркутского ун-та. В 1923-28 ассистент И. П. Павлова и одновременно организатор (1926) и руководитель экспериментального отдела в Ин-те хирургич. невропатологии (Ленинград). Зав. отделами патофизиологии ленингр. Ин-та экспериментальной медицины (1928-34) и общей патологии Всесоюзного ин-та экспериментальной медицины в Москве (с 1934). С 1945 директор Ин-та общей и эксперимент, патологии АМН СССР; с 1954 (после преобразования в Ин-т норм, и патологич. физиологии) зав. отделом общей патологии.

С.- представитель нервизма. Осн. труды посвящены роли нервной системы в происхождении, механизмах развития, течения и исхода патологич. процессов различной природы; методологии патологии и экспериментальной терапии. Работами С. и его школы вскрыты общие закономерности и особенности течения т. н. нервных дистрофий, установлена роль нервной системы в компенсации нарушенных функций, процессах выздоровления. Гос. пр. СССР (1943), пр. им. И. П. Павлова АН СССР (1937). Награждён 2 орденами Ленина, 2 др. орденами, а также медалями.

Соч.: Нервная система в патологии, M.- Л., 1930; Элементы построения теории медицины, М.- Л., 1935; Избр. труды, M., 1955.

Лит.: Острый О. Я., Развитие идей нервизма в системе исследований академика А. Д. Сперанского, Тб., 1958; П л е ц и-тый Д. Ф., А. Д. Сперанский, M., 1967; Чернух A. M., Плецитый Д. Ф., Нервизм и современная патология (К 80-летию со дня рождения А. Д. Сперанского), в кн.: Нервная трофика в физиологии и патологии, M., 1970. Ю. А. Шилинис.




Смотреть больше слов в «Большой советской энциклопедии»

СПЕРАНСКИЙ →← СПЕРАНСКИЙ

Смотреть что такое СПЕРАНСКИЙ в других словарях:

СПЕРАНСКИЙ

СПЕРАНСКИЙ Михаил Михайлович [ 1(12).1.1772, с. Черкутино, ныне Владимирской обл.,- 11(23).2.1839, Петербург], русский гос. деятель, граф (1839). Сын... смотреть

СПЕРАНСКИЙ

СПЕРАНСКИЙ Георгий Несторович [7(19).2.1873, Москва,- 14.1.1969, там же], советский педиатр, активный участник создания системы охраны материнства и ... смотреть

СПЕРАНСКИЙ

СПЕРАНСКИЙ Сергей Борисович [р. 10(23).5.1914, Казань], советский архитектор, нар. архитектор СССР (1971). Чл. КПСС с 1957. Окончил AX в Ленинграде (... смотреть

СПЕРАНСКИЙ

СПЕРАНСКИЙ Евгений Вениаминович [р. 9(22).7.1903, Москва], русский советский актёр, режиссёр и драматург театра кукол, нар. арт. РСФСР (1966). В 1925... смотреть

СПЕРАНСКИЙ

СПЕРАНСКИЙ Михаил Несторович (19.4(1.5).1863, Москва, — 12.4.1938, там же) — рус. сов. литературовед, фольклорист, историк театра. Чл.-кор. Петерб. АН ... смотреть

СПЕРАНСКИЙ

СПЕРА́НСКИЙ Михаил Михайлович [1 янв. 1772 (по нек-рым источникам 1771) – 11 февр. 1839] – рус. мыслитель, теоретик законодательства и гос. деятель.... смотреть

СПЕРАНСКИЙ

Михаил Михайлович (1.I.1772 - 11.II.1839) - рус. гос. деятель, граф (1839). Сын сел. священника. В 1791 окончил Петерб. духовную академию. С 1797 - на ... смотреть

СПЕРАНСКИЙ

1. СПЕРАНСКИЙ Алексей Дмитриевич (1887/88-1961), патофизиолог, академик АН СССР (1939) и АМН СССР (1944). Исследовал роль нервной системы в этиологии, ... смотреть

СПЕРАНСКИЙ

Сперанский, М. М. (1772 - 1839) - известный государственный деятель времен Александра I, сын священника. Окончив петербургскую семинарию, был некоторое время учителем математики и физики, но вскоре бросил преподавательскую работу и поступил на службу в канцелярию генерала-прокурора Куракина. После вступления на престол Александра I Сперанский получает звание статс-секретаря. В 1802 г. он поступает на службу в министерство иностранных дел. Здесь Сперанским был составлен его знаменитый "План государственных преобразований". Основные черты этого плана заключались в следующем: установление законодательного собрания, ответственность правительства перед законодательным собранием, расширение политических прав дворянства и среднего сословия и т. д. В 1808 г. Сперанский был назначен министром юстиции. 8 августа 1809 г. им был издан указ о том, что в звание коллежского ассесора могут производиться только лица, представившие свидетельство об окончании университета. Планы и проекты Сперанского встретили ожесточенный отпор со стороны реакционных правительственных кругов, и в 1812 г., накануне войны с Наполеоном, против которой решительно выступал Сперанский, Александр I уволил его от всех должностей и сослал сначала в Нижний-Новгород, а затем в Пермь. В 1816 г. Сперанский обратился к Александру I с просьбой о помиловании. 30 августа 1816 г. он был назначен пензенским губернатором, а в 1819 г. - сибирским генерал-губернатором. С этого времени Сперанский решительно отказывается от своих прежних либеральных взглядов и становится на точку зрения неограниченного самодержавия. 1 января 1839 г. он был возведен в графское достоинство.<br>... смотреть

СПЕРАНСКИЙ

Михаил Михайлович (1772–1839) – российский государственный деятель, граф (1839). В 1803–07 директор департамента Министерства внутренних дел. Автор нескольких проектов государственных реформ. С 1808 – член Комиссии по составлению законов. Проекты С. в области денежного обращения, кредита и бюджета содержали следующие предложения: придать государственному бюджету законодательный характер; устранить бюджетные дефициты; подушные подати заменить подоходным налогом; обложить налогами лиц, пользующихся домашней прислугой, и взимать пошлины с владельцев тягловой силы; от винных откупов перейти к акцизной системе; создать центральный банк, выпустить кредитные деньги и организовать кредитные операции в целях развития промышленности, торговли и сельского хозяйства.... смотреть

СПЕРАНСКИЙ

СПЕРАНСКИЙ Михаил Михайлович (1772 - 1839), российский государственный деятель, граф (1839). С 1808 ближайший советник императора Александра I, автор плана либеральных преобразований, инициатор создания Государственного совета (1810). В 1812 - 16 в результате интриг противников находился в ссылке. В 1819 - 21 генерал-губернатор Сибири, составил план административных реформ Сибири. С 1826 возглавлял 2-е отделение Собственной его императорского величества канцелярии, руководил кодификацией законов Российской империи (1832). Под его руководством составлено первое Полное собрание законов Российской империи в 45 томах. (1830). <br>... смотреть

СПЕРАНСКИЙ

СПЕРАНСКИЙ Михаил Михайлович (1772-1839), российский государственный деятель, граф (1839). С 1808 ближайший советник императора Александра I, автор плана либеральных преобразований, инициатор создания Государственного совета (1810). В 1812-16 в результате интриг его противников сослан, в 1819-21 генерал-губернатор Сибири, составил план административной реформы Сибири. С 1826 фактический глава 2-го отделения, руководил кодификацией Основных государственных законов Российской империи (1832).<br><br><br>... смотреть

СПЕРАНСКИЙ

СПЕРАНСКИЙ Сергей Борисович (1914-83), российский архитектор, народный архитектор СССР (1971), действительный член АХ СССР (1979). Телецентр (1962), гостиница "Ленинград" (1970) - в Санкт-Петербурге, таможня на российско-финляндской границе (1967, с соавторами). Ленинская премия (1978), Государственная премия СССР (1973).<br><br><br>... смотреть

СПЕРАНСКИЙ

- Сергей Борисович (1914-83) - российский архитектор, народныйархитектор СССР (1971), действительный член АХ СССР (1979). Телецентр(1962), гостиница ""Ленинград"" (1970) - в Санкт-Петербурге, таможня нароссийско-финляндской границе (1967, с соавторами). Ленинская премия(1978), Государственная премия СССР (1973).... смотреть

СПЕРАНСКИЙ

СПЕРАНСКИЙ Евгений Вениаминович (р . 1903), российский актер, режиссер и драматург театра кукол, народный артист России (1966). В 1931-72 актер Центрального театра кукол (один из его основателей). Автор пьес: "Краса ненаглядная" (1948), "Гасан - искатель счастья" (1957), "И-го-го" (1964) и др.<br><br><br>... смотреть

СПЕРАНСКИЙ

СПЕРАНСКИЙСеминарская фамилия. "Спэро" по-латыни означает "надеюсь"; "спэранс" - тот, кто надеется. (Ф) Или подающий надежды.(Источник: «Словарь русс... смотреть

СПЕРАНСКИЙ

СПЕРАНСКИЙ Георгий Несторович (1873-1969), российский педиатр, член-корреспондент АН СССР (1943), академик АМН (1944), Герой Социалистического Труда (1957). Основные труды по профилактике детских болезней, физиологии и патологии раннего детского возраста. Ленинская премия (1970, посмертно).<br><br><br>... смотреть

СПЕРАНСКИЙ

СПЕРАНСКИЙ Алексей Дмитриевич (1887/88-1961), российский патофизиолог, академик АН СССР (1939) и АМН (1944). Исследовал роль нервной системы в этиологии, патогенезе, течении и исходах различных патологических процессов. Государственная премия СССР (1943).<br><br><br>... смотреть

СПЕРАНСКИЙ

СПЕРАНСКИЙ Михаил Несторович (1863-1938), российский филолог, академик АН СССР (академик РАН с 1921). Труды в области славяноведения и византологии; в т. ч. "Славянские апокрифические Евангелия" (1895).<br><br><br>... смотреть

СПЕРАНСКИЙ АЛЕКСЕЙ ДМИТРИЕВИЧ

СПЕРАНСКИЙ Алексей Дмитриевич (1887/88-1961) - российский патофизиолог, академик АН СССР (1939) и АМН (1944). Исследовал роль нервной системы в этиологии, патогенезе, течении и исходах различных патологических процессов. Государственная премия СССР (1943).<br>... смотреть

СПЕРАНСКИЙ АЛЕКСЕЙ ДМИТРИЕВИЧ

Спера́нский Алексей Дмитриевич (1887, г. Уржум Вятской губернии — 1961, Москва), патолог, академик АН СССР (1939) и Академии медицинских наук СССР (194... смотреть

СПЕРАНСКИЙ АЛЕКСЕЙ ДМИТРИЕВИЧ

Сперанский Алексей Дмитриевич [30.12.1887(11.1.1888), Уржум, ныне Кировской обл., ‒ 23.7.1961, Москва], советский патолог, академик АН СССР (1939) и АМ... смотреть

СПЕРАНСКИЙ АЛЕКСЕЙ ДМИТРИЕВИЧ (1887/881961)

СПЕРАНСКИЙ Алексей Дмитриевич (1887/88-1961), российский патофизиолог, академик АН СССР (1939) и АМН (1944). Исследовал роль нервной системы в этиологии, патогенезе, течении и исходах различных патологических процессов. Государственная премия СССР (1943).... смотреть

СПЕРАНСКИЙ АЛЕКСЕЙ ДМИТРИЕВИЧ (1887/881961)

СПЕРАНСКИЙ Алексей Дмитриевич (1887/88-1961) , российский патофизиолог, академик АН СССР (1939) и АМН (1944). Исследовал роль нервной системы в этиологии, патогенезе, течении и исходах различных патологических процессов. Государственная премия СССР (1943).... смотреть

СПЕРАНСКИЙ АЛЕКСЕЙ ИОАННОВИЧ

родился в 1855 г.) - духовный писатель, протоиерей, настоятель смоленской кладбищенской церкви, уроженец Калужской губернии; образование получил в санкт-петербургской духовной академии. Труды Сперанского: *Значение неканонических книг Ветхого Завета* (*Христианское Чтение*, 1881), *О божественной литургии* (Санкт-Петербург, 1894), *Александро-Невская лавра* (ib., 1897), *Путеводитель по Исаакиевскому кафедральному собору* (ib., 1898), *Сказание о чудотворной Тихвинской иконе Божией Матери, находящейся в Исаакиевском кафедральном соборе* (ib., 1898). Умер в 1906 г. См. *Церковные Ведомости*, 1906, № 5.... смотреть

СПЕРАНСКИЙ АЛЕКСЕЙ ИОАННОВИЧ

Сперанский (Алексей Иоаннович, родился в 1855 г.) - духовный писатель, протоиерей, настоятель смоленской кладбищенской церкви, уроженец Калужской губернии; образование получил в санкт-петербургской духовной академии. Труды Сперанского: "Значение неканонических книг Ветхого Завета" ("Христианское Чтение", 1881), "О божественной литургии" (Санкт-Петербург, 1894), "Александро-Невская лавра" (ib., 1897), "Путеводитель по Исаакиевскому кафедральному собору" (ib., 1898), "Сказание о чудотворной Тихвинской иконе Божией Матери, находящейся в Исаакиевском кафедральном соборе" (ib., 1898). Умер в 1906 г. См. "Церковные Ведомости", 1906, № 5.<br>... смотреть

СПЕРАНСКИЙ АЛЕКСИЙ ИОАННОВИЧ

(род. в 1855 г.) — духовный писатель, протоиерей, настоятель Смоленско-кладбищенской церкви, уроженец Калужской губернии; образование получил в спб. духовной академии. Труды С.: "Значение неканонических книг Ветхого Завета" ("Христианское Чтение", 1881), "О божественной литургии" (СПб., 1894), "Александро-Невская лавра" (ib., 1897), "Путеводитель по Исаакиевскому кафедральному собору" (ib., 1898), "Сказание о чудотворной Тихвинской иконе Божией Матери, находящейся в Исаакиевском кафедральном соборе" (ib., 1898).<br>... смотреть

СПЕРАНСКИЙ АЛЕКСИЙ ИОАННОВИЧ (ДОПОЛНЕНИЕ К СТАТЬЕ)

Сперанский Алексий Иоаннович (дополнение к статье) — протоиерей; ум. в 1906 г. См. "Церковные Ведомости", 1906, № 5.

СПЕРАНСКИЙ АЛЕКСИЙ ИОАННОВИЧ (ДОПОЛНЕНИЕ К СТАТЬЕ)

— протоиерей; ум. в 1906 г. См. "Церковные Ведомости", 1906, № 5.

СПЕРАНСКИЙ АНАТОЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ

Сперанский, Анатолий НиколаевичПсевдонимы: Ильинский, А.Источники:• Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей... смотреть

СПЕРАНСКИЙ А. Ф.

Сперанский, А. Ф. — сотр. «Нов. Востока» (1922)Псевдонимы: С—кий, А. Ф.Источники:• Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общест... смотреть

СПЕРАНСКИЙ БОРИС ФЕДОРОВИЧ

русский, сын врача, студент; род. в 1885 г. в Каменке, Тамбовск. губ. В 1901-03 гг. в Тамбове сост. в ученич. кружке, был ислючен из реальн. уч-ща и выслан из города. В 1904 г. в Киеве исполнял технич. работу в орг. РСДРП и одновременно в орг. гр. Анархо-коммунистов. По ее поручению выехал в Париж и возврат. в том же году с транспортом литерат. Анархо-коммунистов и с.-д. По возвращении из-за границы организ. в 1905 г. в Тамбове, Киеве и Петербурге гр. Анархо-коммунистов «Безначалие». Арест., закл. в Петропавловск. креп. и Петербург. суд. палатой 17 нояб. 1906 г. осужд. по 2 ч. 102 ст. Уголовн. уложения за принадл. гр. анарх.-общинников на 10 л. каторги. Наказ. отб. в 1906-08 гг. в Шлиссельбургск. креп. Судился Временн. военн. суд. 10 янв. 1908 г. за попытки побега со взломом кона и напад. на стражу; осужд. к смертной казни, замененн. на 18 л. 11 м. 17 дн. каторги. В 1908-17 гг. отб. наказ. в Бутырках. Беспарт. Чл. бил. О-ва N850.... смотреть

СПЕРАНСКИЙ ВАЛЕНТИН НИКОЛАЕВИЧ

- юрист. Родился в 1877 г., окончил Московский университет. Состоит с 1903 г. приват-доцентом СПб. университета по кафедре философии права. Главные его труды: *Четырехчленная формула избирательного права в русских условиях* (СПб., 1906); *Б.Н. Чичерин* (*Журнал Министерства Народного Просвещения*, 1904, № 4); *Университетская наука и политика* (*Право*, 1905, № 16); *Что такое бюрократия* (*Вестник Самообразования*, 1904, № 44); *Свобода собраний* (ib., 1905, № 40, 44 и 47); *Что такое политическая свобода* (*Русский Народный Учитель*, 1906, № 7 - 8). Поместил ряд статей в настоящем словаре. См. также статьи: Россия, разд. Русское государственное право ; Россия, разд. Торговое право и судопроизводство ; Трубецкой Сергей Николаевич .... смотреть

СПЕРАНСКИЙ ВАЛЕНТИН НИКОЛАЕВИЧ

Сперанский (Валентин Николаевич) - юрист. Родился в 1877 г., окончил Московский университет. Состоит с 1903 г. приват-доцентом СПб. университета по кафедре философии права. Главные его труды: "Четырехчленная формула избирательного права в русских условиях" (СПб., 1906); "Б.Н. Чичерин" ("Журнал Министерства Народного Просвещения", 1904, № 4); "Университетская наука и политика" ("Право", 1905, № 16); "Что такое бюрократия" ("Вестник Самообразования", 1904, № 44); "Свобода собраний" (ib., 1905, № 40, 44 и 47); "Что такое политическая свобода" ("Русский Народный Учитель", 1906, № 7 - 8). Поместил ряд статей в настоящем словаре.<br>... смотреть

СПЕРАНСКИЙ ВАЛЕНТИН НИКОЛАЕВИЧ

Сперанский Валентин Николаевич — юрист. Род. в 1877 г., окончил Моск. унив. Состоит с 1903 г. приват-доцентом СПб. унив. по кафедре философии права. Главные его труды: "Четырехчленная формула избирательного права в русских условиях" (СПб., 1906); "Б. Н. Чичерин" ("Ж. М. Н. Пр.", 1904, № 4); "Университетская наука и политика" ("Право", 1905, № 16); "Что такое бюрократия" ("Вестник Самообразования", 1904, № 44); "Свобода собраний" (ib., 1905, №№ 40, 44 и 47); "Что такое политическая свобода" ("Русский Народный Учитель", 1906, №№ 7—8). Поместил ряд статей в настоящем Словаре.<br><br><br>... смотреть

СПЕРАНСКИЙ ВАЛЕНТИН НИКОЛАЕВИЧ

юрист. Род. в 1877 г., окончил Моск. унив. Состоит с 1903 г. приват-доцентом СПб. унив. по кафедре философии права. Главные его труды: "Четырехчленная ... смотреть

СПЕРАНСКИЙ ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ

- профессор классической филологии Московского университета. Сын московского протоиерея, родился в 1855 г., учился в московской духовной семинарии и на филологическом факультете Московского университета, где окончил курс в 1878 г. Вскоре был приглашен в Новороссийский университет преподавателем по кафедре русской словесности; в 1882 г. вернулся в Москву и был командирован за границу; по возвращении был назначен приват-доцентом по кафедре греческой литературы. Сперанский по своим познаниям, по талантливости и по широкой постановке научных занятий был одним из лучших филологов Московского университета и пользовался большим расположением среди учащейся молодежи. Умер 1 июля 1887 г. Рано сошедший в могилу, он не оставил после себя печатных трудов, и уже после его смерти в *Revue Philosophique* (1897) появился перевод с рукописи отрывка из диссертации его *Essai sur l,origine psychologique des metaphores*.... смотреть

СПЕРАНСКИЙ ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ

Сперанский (Владимир Васильевич) - профессор классической филологии Московского университета. Сын московского протоиерея, родился в 1855 г., учился в московской духовной семинарии и на филологическом факультете Московского университета, где окончил курс в 1878 г. Вскоре был приглашен в Новороссийский университет преподавателем по кафедре русской словесности; в 1882 г. вернулся в Москву и был командирован за границу; по возвращении был назначен приват-доцентом по кафедре греческой литературы. Сперанский по своим познаниям, по талантливости и по широкой постановке научных занятий был одним из лучших филологов Московского университета и пользовался большим расположением среди учащейся молодежи. Умер 1 июля 1887 г. Рано сошедший в могилу, он не оставил после себя печатных трудов, и уже после его смерти в "Revue Philosophique" (1897) появился перевод с рукописи отрывка из диссертации его "Essai sur l,origine psychologique des metaphores".<br>... смотреть

СПЕРАНСКИЙ ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ

— профессор классической филологии московского университета. Сын московского протоиерея, родился в 1855 г., учился в московской духовной семинарии и на филологическом факультете московского университета, где окончил курс в 1878 г. Вскоре был приглашен в новороссийский университет преподавателем по кафедре римской словесности; в 1882 г. вернулся в Москву и был командирован за границу; по возвращении был назначен приват-доцентом по кафедре греческой литературы. С. по своим познаниям, по талантливости и по широкой постановке научных занятий был одним из лучших филологов московского университета и пользовался большим расположением среди учащейся молодежи. умер 1 июля 1887 г. Рано сошедший в могилу, он не оставил после себя печатных трудов и уже после его смерти в "Revue Philosophique", 1897 г., появился перевод с рукописи отрывка из диссертации его: "Essai sur l'origine psychologique des métaphores".<br>... смотреть

СПЕРАНСКИЙ ГЕОРГИЙ НЕСТОРОВИЧ

[7(19).2.1873, Москва, 14.1.1969, там же], педиатр, один из организаторов в России системы охраны материнства и детства, ч.-к. АН СССР. (1943), акад. АМН СССР. (1944). После окончания мед. ф-та Моск. ун-та (1898). работал там же в клинике под руководством Н. Ф. Филатова. В 1895 организовал одну из первых постоянных дет. площадок, работавшую круглогодично. В 1910 основал в Москве на благотворит, средства первый в России леч. стационар. для грудных детей, после 1912 развёрнутый в своеобразный мед.-пед. центр «Дом грудного ребенка». Инициатор реорганизации (1915—19). Моск. воспитат. дома в крупный социально-мед. комплекс «Дом охраны материнства и младенчества», на базе к-рого в 1922 был создан Центр, науч. ин-т охраны материнства и младенчества (в 1924—30 его директор), преобразованный в 40-х гг. в Ин-т педиатрии АМН (в 1948—51 его директор). Одновременно (1931—62). зав. кафедрой педиатрии Центр, ин-та усовершенствования врачей. Пред. Всес. об-ва дет. врачей (1938—62).Инициатор первого рус. периодич. издания по педиатрии «Материалы по изучению грудного возраста» (1914). Основатель (1922). и редактор журн. «Педиатрия» (первые 13 вып. вышли под назв. «Журнал по изучению раннего детского возраста»). Одним из первых в СССР. поставил проблему дои послеродовой охраны ребёнка. Труды С. по физиологии и патологии раннего дет. возраста способствовали снижению заболеваемости и смертности детей (Ленинская пр., 1970, совм. с другими). Врачебную и науч. деятельность сочетал с пед. практикой; при Моск. об-ве борьбы с дет. смертностью впервые начал систематич. подготовку мед. сестёр, врачей и науч. работников, специализировавшихся по педиатрии. Считал пед. качества мед. работника важным условием выздоровления больного ребёнка. Целям мед. просвещения родителей были посвящены организованные С. многочисл. выставки, демонстрировавшие систему охраны детства и воспитания ребёнка в семье. Автор популярных книг «Азбука матери» (К., 194815), «Мать и дитя» (М., 1960, совм. с другими), переведённых на иностранные языки. В 60-х гг. вёл исследования по умственному переутомлению у детей. Решение этой проблемы видел на путях сотрудничества педагогов и врачей. Как актуальную задачу рассматривал распространение этих исследований на возрастные категории взрослых, испытывающих негативное воздействие нарастания информации, подлежащей умственной переработке. Соч.: Классификация расстройств питания детей раннего возраста, М., 1926; Учебник болезней раннего дет. возраста, М.-Л., 19382 (соавт.); Питание здорового и больного ребенка, М., 1958 (соавт.); Закаливание ребенка раннего и дошк. возраста, М., 1964 (соавт.). Лит.: Таболин В. А., Вклад акад. Г. Н. Сперанского в создание учения о новорожденном, «Педиатрия», 1972, № 5; Чумаевская О. А., Г.Н.Сперанский, М., 1973. Д. Т. Алексеев.... смотреть

СПЕРАНСКИЙ ГЕОРГИЙ НЕСТОРОВИЧ

СПЕРАНСКИЙ Георгий Несторович (1873-1969) - российский педиатр, член-корреспондент АН СССР (1943), академик АМН (1944), Герой Социалистического Труда (1957). Основные труды по профилактике детских болезней, физиологии и патологии раннего детского возраста. Ленинская премия (1970, посмертно).<br>... смотреть

СПЕРАНСКИЙ ГЕОРГИЙ НЕСТОРОВИЧ

Спера́нский Георгий Несторович (1873, Москва — 1969, там же), педиатр, один из организаторов отечественной системы охраны материнства и детства, член-к... смотреть

СПЕРАНСКИЙ ГЕОРГИЙ НЕСТОРОВИЧ

Сперанский Георгий Несторович [7(19).2.1873, Москва, ‒ 14.1.1969, там же], советский педиатр, активный участник создания системы охраны материнства и д... смотреть

СПЕРАНСКИЙ ГЕОРГИЙ НЕСТОРОВИЧ (18731969)

СПЕРАНСКИЙ Георгий Несторович (1873-1969), российский педиатр, член-корреспондент АН СССР (1943), академик АМН (1944), Герой Социалистического Труда (1957). Основные труды по профилактике детских болезней, физиологии и патологии раннего детского возраста. Ленинская премия (1970, посмертно).... смотреть

СПЕРАНСКИЙ ГЕОРГИЙ НЕСТОРОВИЧ (18731969)

СПЕРАНСКИЙ Георгий Несторович (1873-1969) , российский педиатр, член-корреспондент АН СССР (1943), академик АМН (1944), Герой Социалистического Труда (1957). Основные труды по профилактике детских болезней, физиологии и патологии раннего детского возраста. Ленинская премия (1970, посмертно).... смотреть

СПЕРАНСКИЙ ЕВГЕНИЙ ВЕНИАМИНОВИЧ

СПЕРАНСКИЙ Евгений Вениаминович (р. 1903) - российский актер, режиссер и драматург театра кукол, народный артист России (1966). В 1931-72 актер Центрального театра кукол (один из его основателей). Автор пьес: "Краса ненаглядная" (1948), "Гасан - искатель счастья" (1957), "И-го-го" (1964) и др.<br>... смотреть

СПЕРАНСКИЙ ЕВГЕНИЙ ВЕНИАМИНОВИЧ

Сперанский Евгений Вениаминович [р. 9(22).7.1903, Москва], русский советский актёр, режиссёр и драматург театра кукол, народный артист РСФСР (1966). В ... смотреть

СПЕРАНСКИЙ ЕВГЕНИЙ ВЕНИАМИНОВИЧ (Р . 1903)

СПЕРАНСКИЙ Евгений Вениаминович (р . 1903), российский актер, режиссер и драматург театра кукол, народный артист России (1966). В 1931-72 актер Центрального театра кукол (один из его основателей). Автор пьес: "Краса ненаглядная" (1948), "Гасан - искатель счастья" (1957), "И-го-го" (1964) и др.... смотреть

СПЕРАНСКИЙ ЕВГЕНИЙ ВЕНИАМИНОВИЧ (Р. 1903)

СПЕРАНСКИЙ Евгений Вениаминович (р. 1903), российский актер, режиссер и драматург театра кукол, народный артист России (1966). В 1931-72 актер Центрального театра кукол (один из его основателей). Автор пьес: "Краса ненаглядная" (1948), "Гасан - искатель счастья" (1957), "И-го-го" (1964) и др.... смотреть

СПЕРАНСКИЙ И. А.

Сперанский, И. А. — сотр. «В. Манчжурии» (1920-х гг.)Псевдонимы: И. А. С. и А. В. И.Источники:• Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, уч... смотреть

СПЕРАНСКИЙ ИВАН ПЕТРОВИЧ

родился в 1831 г.) - смотритель смоленского духовного училища, образование получил в Санкт-Петербургской духовной академии. С 1882 г. Сперанский состоит редактором *Смоленских Епархиальных Ведомостей*. Кроме статей и заметок в *Смоленских Епархиальных Ведомостях*, Сперанский составил *Очерк истории смоленской духовной семинарии* (Смоленск, 1892), *Сказания о чудотворных иконах Божией Матери* (4-е изд., Смоленск, 1899); *Практические советы воспитанникам и воспитанницам, окончившим курс в церковноприходских и сельских школах* (3-е изд., ib., 1898), *Деятели Смоленского края на пользу церкви, общественной благотворительности, науки и народного образования* (*Смоленские Епархиальные Ведомости*, 1899 и отд.). См. также статьи: Соловьев Владимир Сергеевич ; Фотий (в миру Григорий Федорович Щиревский) .... смотреть

СПЕРАНСКИЙ ИВАН ПЕТРОВИЧ

Сперанский (Иван Петрович, родился в 1831 г.) - смотритель смоленского духовного училища, образование получил в Санкт-Петербургской духовной академии. С 1882 г. Сперанский состоит редактором "Смоленских Епархиальных Ведомостей". Кроме статей и заметок в "Смоленских Епархиальных Ведомостях", Сперанский составил "Очерк истории смоленской духовной семинарии" (Смоленск, 1892), "Сказания о чудотворных иконах Божией Матери" (4-е изд., Смоленск, 1899); "Практические советы воспитанникам и воспитанницам, окончившим курс в церковноприходских и сельских школах" (3-е изд., ib., 1898), "Деятели Смоленского края на пользу церкви, общественной благотворительности, науки и народного образования" ("Смоленские Епархиальные Ведомости", 1899 и отд.).<br>... смотреть

СПЕРАНСКИЙ ИВАН ПЕТРОВИЧ

(род. в 1831 г.) — смотритель смоленского духовного училища, образование получил в спб. духовной академии. С 1882 г. С. состоит редактором "Смоленских Епархиальных Ведомостей". Кроме статей и заметок в "Смоленских Епархиальных Ведомостях", С. составил: "Очерк истории смоленской духовной семинарии" (Смоленск, 1892), "Сказания о чудотворных иконах Божией Матери" (4 изд., Смоленск, 1899), "Практические советы воспитанникам и воспитанницам, окончившим курс в церковно-приходских и сельских школах" (3 изд., ib., 1898), "Деятели Смоленского края на пользу церкви, общественной благотворительности, науки и народного образования" ("Смоленские Епархиальные Ведомости", 1899 и отд.).<br>... смотреть

СПЕРАНСКИЙ К. В.

Сперанский, К. В. — сотр. журн. «Коммунальн. Хоз-во» (1929)Псевдонимы: Сп—ий, К. В.Источники:• Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, уче... смотреть

СПЕРАНСКИЙ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ

Сперанский, Михаил Михайлович (19 июня 1856 — 22 июня 1894 в Спб.) — писательПсевдонимы: Гишпанец; Гишпанец Михайло; М. М. С.; Маркиз де—Тр.; Маркиз д... смотреть

СПЕРАНСКИЙ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ

1772-1839), граф (1839), государственный деятель. С 1808 ближайший советник Александра I, автор плана либеральных преобразований, инициатор создания Государственного совета (1810). В 1812-16 в результате интриг его противников сослан, в 1819-21 генерал-губернатор Сибири, составил план преобразования управления краем (осуществлен частично). С 1826 фактический глава Второго отделения, руководил работами по кодификации Основных государственных законов Российской империи (1832), подготовкой "Полного собрания законов" и "Свода законов".... смотреть

СПЕРАНСКИЙ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ

1772-1839 гг.) - видный русский государственный деятель первой половины XIX в. Родился в семье бедного сельского священника. Родители его были неграмотны. В 7 лет они определили его во Владимирскую семинарию, где он получил фамилию Сперанский. В то время бедные сельские священники, как и крестьянство, своей фамилии не имели. Семинаристы уже были привилегированным сословием духовенства, тем, кто при поступлении в семинарию своей фамилии не имел, ее давали в стенах семинарии. Уже во время обучения в семинарии М.М. Сперанский отличался отменным трудолюбием и поразительными способностями. Вскоре М.М. Сперанский был определен келейником при ректоре семинарии. Его дальнейшую судьбу определил случай. В 1789 г. была открыта семинария при Александро-Невском монастыре в Петербурге. Как лучший ученик М.М. Сперанский был принят в новое учебное заведение на казенное содержание. Здесь обучение проходило по более углубленной программе, наряду с традиционными для духовных учебных заведений дисциплинами, преподавание включало математику, физику, французский язык. В стенах этой семинарии эрудиция М.М. Сперанского стала чрезвычайно широка. Усиленное изучение языков оказало огромную услугу при чтении источников византийского и римского права. Перед способным юношей открывалась блестящая церковная карьера, но он отказался принять духовное звание. С 1792 г. начинает вести преподавательскую деятельность в семинарии: читает курсы математики, физики, красноречия. В 1797 г. он порывает с семинарией и поступает в канцелярию генерал-прокурора с чином титулярного советника, а спустя три месяца он уже был произведен в коллежские асессоры - чин, приносивший потомственное дворянство. С этого момента М.М. Сперанский начинает проявляться как политически активная фигура. Его имя становится широко известным в правительственных кругах как способного, широко эрудированного чиновника. К моменту воцарения Павла I он уже был знаменитостью. В 1798 г. М.М. Сперанский обрел семейное счастье: он женился на бедной девушке-англичанке Элизабет Стивенс, мать которой служила гувернанткой в домах петербургской знати. М.М. Сперанский был счастлив необычайно, но счастье его продолжалось недолго: в 1799 г., родив дочь, Элизабет умерла. Горе едва не сведет его с ума, долгое время он подумывал о самоубийстве. Несмотря на множество претенденток, он больше не женится, в дальнейшем посвятит себя службе и дочери. В период с 1803 по 1807 гг. был директором департамента министерства внутренних дел, с 1807 г. - статс-секретарь императора Александра I, с 1808 г. - заместитель министра юстиции. В 1809 г. М.М. Сперанский по поручению императора подготовил план государственных преобразований, в котором рекомендовал для предотвращения возможных революционных потрясений в России придать самодержавию внешние формы конституционной монархии (выборность чиновников, разделение властей и др.). По проекту М.М. Сперанского политические права получали только дворяне, купцы, мещане, государственные крестьяне. Деятельность М.М. Сперанского вызывала недовольство консервативного дворянства, которое обвиняло его в государственной измене и добилось его отставки и последующей высылки в 1812 г. Несмотря на ссылку, в 1819 г. М.М. Сперанский становится генерал-губернатором Сибири и инициатором реформ ее управления. Спустя 2 года он был возвращен в Петербург и назначен членом Государственного совета, образованного в 1810 г. по его же инициативе. Под руководством М.М. Сперанского были составлены "Полное собрание законов Российской империи" в 45-ти томах, "Свод законов Российской империи" в 15-ти томах.... смотреть

СПЕРАНСКИЙ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ

(1772—1839)российский государственный деятель, граф (1839).На государственной службе с 1797 г. В 1803—1807 гг. — директор департамента Министерства внутренних дел, составил несколько проектов государственных реформ (в том числе министерской, 1802). С осени 1808 г. ближайший советник императора Александра /, товарищ министра юстиции, член Комиссии составления законов. В 1809 г. по поручению Александра I составил план государственных преобразований — «Введение к уложению государственных законов» и несколько других политических записок. Стал инициатором создания Государственного совета (1810). В 1812 г. в результате интриг его противников из лагеря консерваторов был сослан в Нижний Новгород, затем в Пермь. В 1816 г. назначен пензенским губернатором, в 1819 г. — генерал-губернатором Сибири, провел в ней реформу управления. В 1821 г. возвращен в Петербург, назначен членом Государственного совета и Сибирского комитета, управляющим Комиссией составления законов. Написал текст Манифеста 13 декабря 1825 г. о вступлении на престол императора Николая I. Был введен в состав Верховного суда над декабристами. С 1826 г. — фактический глава II Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, руководил кодификацией законов. Под его руководством были составлены «Полное собрание законов Российской империи» (45 т., 1830) и «Свод законов» (15 т., 1832). В 1820-1830-х гг. - член ряда высших государственных комитетов. В 1834 г. по его инициативе была основана Высшая школа правоведения. С 1838 г. — пред. департамента законов Государственного совета.... смотреть

СПЕРАНСКИЙ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ

Михаил Михайлович (1772–1839) – российский государственный деятель, граф (1839). В 1803–07 директор департамента Министерства внутренних дел. Автор нескольких проектов государственных реформ. С 1808 – член Комиссии по составлению законов. Проекты С. в области денежного обращения, кредита и бюджета содержали следующие предложения: придать государственному бюджету законодательный характер; устранить бюджетные дефициты; подушные подати заменить подоходным налогом; обложить налогами лиц, пользующихся домашней прислугой, и взимать пошлины с владельцев тягловой силы; от винных откупов перейти к акцизной системе; создать центральный банк, выпустить кредитные деньги и организовать кредитные операции в целях развития промышленности, торговли и сельского хозяйства.... смотреть

СПЕРАНСКИЙ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ

1772-1839) - крупнейший государственный деятель России конца XVIII — начала XIX в. В 1808—1811 гг. С. по поручению царя разрабатывает один за другим ряд проектов государственных реформ. В первых работах С. провозглашает народ творцом конституции, а ее самое определяет как фиксацию требований, которые народ предъявляет правительству. В обширных планах государственных преобразований С. особенно интересно решение вопроса организации государственной власти в России. С. в принципе выступал за переход к конституционной монархии. В осторожной форме в первых проектах он критикует самодержавие царя, при котором ни одно из государственных учреждений «не имеют собственной силы», и выдвигает идею создания «коренных» (т.е. конституционных) законов, которые поставят преграды тому, кто пожелал бы употребить во зло свою неограниченную волю. Сперанский. уделил много внимания проблеме разделения властей. Отделяя законодательную власть от исполнительной, он предоставлял принятие «коренных» законов и основных гражданских, уголовных и иных законоположений исключительно законодательному органу. От собственно законов С. отличал ряд других нормативно-правовых актов — уставов, учреждений, регламентов, в которых определялась деятельность административных органов. Эти акты он относил к сфере исполнительной власти. Тем самым был поставлен вопрос о подзаконности правотворческой деятельности исполнительного аппарата и внесены оригинальные дополнения в принцип разделения властей. ... смотреть

СПЕРАНСКИЙ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ

русский государственный деятель, граф. Проекты Сперанского в области денежного обращения, кредита и бюджета содержали следующие предложения: придать государственному бюджету законодательный характер; устранить бюджетные дефициты; подушные подати заменить подоходным налогом; обложить налогами лиц, пользующихся домашней при слугой и взимать пошлины с владельцев тягловой силы; от винных откупов перейти к акцизной системе; создать центральный банк, выпустить кредитные деньги и организовать кредитные операции в целях развития промышленности, торговли и сельского хозяйства. Эволюция экономических взглядов Сперанского характеризуется переходом от либерализма к консерватизму. Экономические труды Сперанского: «План финансов» (в книге «Сборник исторического общества», 1885), «Записка о монетном обращении … с замечаниями графа Канкрина» (1895), «Мысли о новых билетах казначейства» (1873). ... смотреть

СПЕРАНСКИЙ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ

[1 янв. 1772 (по нек-рым источникам 1771) – 11 февр. 1839] – рус. мыслитель, теоретик законодательства и гос. деятель. Получил образование в Петерб. духовной семинарии, где затем преподавал математику, физику, философию и риторику. На формирование филос. взглядов С. оказало влияние близкое знакомство с нем. мистикой и патристикой. Мысль о ложности церк. христианства, к-рому С. противопоставляет "внутреннее", истинное христианство (см. ст. "Антихрист", в сб.: "В память гр. М. М. Сперанского. 1772–1872", СПБ, 1872), сочеталась у него с идеей "надцерковной христианизации" обществ. жизни, с утопией "священного царства" ("Москвы – третьего Рима") и справедливого "кесаря". В противоположность Карамзину, полемизи- ровавшему со С. с позиций квиетизма, С. искал пути к преобразованию гос-ва. Предложенный им план реформ предусматривал сохранение в измененном виде сословного строя, прикрепление помещичьих крестьян к земле, законодат. регулирование крест. повинностей как мероприятие, подготавливавшее постеп. отмену крепостного права. Проект С. вызвал резкую оппозицию крепостнич. дворянства; в 1812 он был уволен с поста гос. секретаря и выслан в Нижний Новгород, затем – в Пермь. После возвращения из ссылки (1821) С. сблизился с Аракчеевым, приняв участие в судебной расправе над декабристами и выступив с апологией абсолютизма. Соч.: О силе, основе и естестве, "Москвитянин", 1842, No 1; Досуги. Сент. 1795 (опубл. в ст.: К. Массальский, Воспоминания о графе С., "Сын отечества", 1844, No 1–2); Правила высшего красноречия, СПБ, 1844; Философия, в сб.: В память гр. М. М. Сперанского. 1772–1872, СПБ, 1872; Мудрость, там же; Проекты и записки, М.–Л., 1961. Лит.: Корф ?., Жизнь гр. С., т. 1–2, СПБ, 1861; Погодин М., Сперанский, "Рус. архив", 1871, с. 1097–1252; Чистович И. ?.. Руководящие деятели духовного просвещения в России в 1-й половине текущего столетия, СПБ, 1894; Чернышевский Н. Г., Рус. реформатор [рец. на кн. М. Корфа], Полн. собр. соч., т. 7, М., 1950; История политич. учений, M., 1960, с. 454–64; История политич. учений, М., 1965, с. 331–34. В. Зверев. Ленинград. ... смотреть

СПЕРАНСКИЙ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ

(1(12).01.1772 (или1771), с. Черкутино Владимирской губ. 11(23).02.1839, Петербург) политический мыслитель, правовед, общественный деятель. Получил образование в Петербургской духовной семинарии, где затем преподавал математику, физику, философию и риторику. В нач. 1797 г. был зачислен в канцелярию генерал-прокурора в чине титулярного советника, в 1803 г. становится директором департамента (Экспедиция государственного благоустройства) министерства внутренних дел. принимает участие в работе существовавшего при Александре I *Негласного комитета*, с 1808 г. товарищ министра юстиции, с 1810 г. государственный секретарь. Вызвав своими проектами общественного переустройства резкую оппозицию дворянства, С. в 1812 г. был уволен с этого поста и выслан в Нижний Новгород, затем в Пермь. С 1816 г. пензенский губернатор, с 1819 г. сибирский генерал-губернатор. С 1821 г. вновь занимает видные места в сановной иерархии, становится членом Государственного совета, управляющим II отд. в составе императорской канцелярии, на к-рую возлагалась задача систематизации российского законодательства. Был членом Верховного уголовного суда над декабристами. На формирование взглядов С. большое влияние оказало близкое знакомство с нем. мистикой и патристикой. Критикуя церковь как *систему ложного христианства*, он выступил с позиций *надцерковной христианизации* общественной жизни, что позже было названо *социальным христианством*. С. отстаивал идею *священного Царства*, но в отличие от Карамзина истолковывал ее прежде всего как программу поиска путей к преобразованию государства. Как автор всеобъемлющей системы обновления государственного аппарата С. во всех своих проектах и планах пытался воплотить в жизнь постулаты просвещенческой философии права. Обосновывая взаимосвязь между свободой политической и гражданской, С. намечал пути ликвидации личной зависимости крестьян как условия продвижения всего российского об-ва к государственности европейского типа. Принцип разделения властей, ответственные министерства, разработка подходов к конституции должны были, по его мнению, гармонизировать общественную жизнь и изменить механизм государственного устройства. Государством, по С., движут и управляют 3 силы: законодательная, исполнительная и судебная. Начало их и источник народ, ибо он есть не что иное, как нравственные и физические силы людей в отношении к общежитию. Соединенное действие этих сил составляет державную власть. Если последняя не предоставляет подданным никаких прав, государство попадает в полное рабство, устанавливается деспотизм. Образ правления у каждого народа обусловливается степенью его гражданского развития. Осн. же мысль, движущая человеческим прогрессом, всегда одна достижение политической свободы. И сопротивление державной власти естественному ходу вещей лишь *воспаляет страсти и производит волнения, но не останавливает перелома*. Анализируя состояние рус. об-ва, С. отмечал ряд признаков, показывающих, по его мнению, что в России наступило время серьезных политических перемен. Выход один: *правление, доселе самодержавное, постановить и учредить на непеременяемом законе*, обязательном не только для подданных, но и для самого государя. Такой строй С. называл *правильною монархией*, державным, но не самодержавным государством. *Истинная монархия это не что иное, как представительная форма правления, а не самодержавие*. Проекты С., радикальные для его времени в идейном отношении, были достаточно умеренными с т. зр. методов исполнения. Видоизменение сословного строя, регулирование крестьянских повинностей как мероприятия, подготавливающего постепенную отмену крепостного права, реформирование государственной власти, гласность и т. п. он стремился выстроить на основаниях исключительно эволюционной традиции, отдавая много времени разработке механизмов последовательности в осуществлении преобразовательных мер. И все же *неразумие общества*, на к-рое С. был вынужден чем дальше, тем все чаще сетовать, обернулось крушением его надежд, горьким осознанием: мой *труд есть излишняя затея*. *Недовольство высшего сословия*, по свидетельствам современников, было всеобщим, маятник правительственного равновесия Александровской эпохи качнулся вправо, механизм *сцепления* государственных структур так и не был создан, равно как не появился инструмент правового взаимодействия государства и об-ва.... смотреть

СПЕРАНСКИЙ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ

[1(12).1.1772, с. Черкутино Владимирской губ., 11(23).2.1839, Петербург], гос. деятель, граф (1839). По окончании Гл. семинарии в Александро-Невском монастыре в Петербурге (1791). оставлен учителем математики, физики и красноречия там же, с 1795 получил кафедру философии, назначен на должность префекта семинарии. Составил учебные пособия «Правила высшего красноречия» (опубл. в 1844). и «Физика, выбранная из лучших авторов» (опубл. в 1872). С 1797 на гос. службе. В 1807 получил звание гос. секретаря, с 1808 чл. Комиссии составления законов и товарищ министра юстиции. С. стал ближайшим сотрудником Александра I в деле намечавшихся крупных реформ либерального направления. В 1809 по поручению императора составил «Введение к уложению гос. законов» развёрнутый план всесторонних гос. преобразований, предусматривавший переход России от самодержавной формы правления к конституционной монархии, введение в гос. устройство принципа разделения властей, наделение всех сословий определёнными гражд. правами. Отсюда естественно вытекала необходимость постепенного ослабления, а затем и окончат, отмены крепостного права. Практически С. удалось провести только нек-рые адм. мероприятия, крупнейшим из них было учреждение Гос. совета (1810). Реформаторская деятельность С. создала ему оппозицию в среде дворянства, части чиновничества и публицистов (резкая критика реформ как чисто бюрократич. творчества, не затрагивающего коренных вопросов рус. жизни, содержалась в «Записке о древней и новой России» H. M. Карамзина). Утратил С. и поддержку императора. В нач. 1812 в результате доносов был обвинён в гос. измене, отставлен от всех должностей и отправлен в ссылку. В 1816 вернулся на службу, заняв должность пензенского губернатора. В 1819—21 генерал-губернатор Сибири; подготовил ряд реформ управления Сибирью, впоследствии осуществлённых. В 1821 возвращён в Петербург, назначен управляющим Комиссией составления законов. С 1826 фактически возглавлял Второе (кодификационное). отделение Собственной его имп. величества канцелярии. Под руководством С. были составлены «Полное собрание законов Рос. империи» в 45 тт. (1830). и «Свод законов Рос. империи» в 15 тт. (1832). По мнению С., движущей силой ист. процесса были не отд. личности, а учреждения, подчинявшие себе людей и призванные воспитывать их и вести к совершенству. В 1807—09 как чл. К-та для у совершения духовных уч-щ занимался вопросами реформы духовного образования. Подготовил итоговый доклад комитета (опубл. в 1809). и «Начертание правил об организации духовных уч-щ», в к-рых предполагалось перестроить систему духовных уч. заведений по образцу гражданской, разделив их на 4 ступени: приходские уч-ща, уездные уч-ща, семинарии (по епархиям). и духовные академии. Все эти уч. заведения связывались преемственностью программ и адм. подчинением низких ступеней высшим. Епархии разделялись по округам во главе с 4 академиями Московской, Петербургской, Киевской и Казанской. Комитет предложил также способ образования особого денежного капитала для обеспечения нужд уч. заведений и содержания белого духовенства. В 1809 С. представил в Комиссию духовных уч-щ при Синоде общее введение к уставам духовных уч. заведений и первую часть устава академии; окончат, разработка уставов принадлежала епископу Калужскому Феофилакту (Рузано-ву). Подготовленные С. документы содержали осн. принципы нового устройства духовной школы. При сохранении её сословного характера значит. ельно поднималась роль общего образования, особенно на двух низших ступенях, охватывавших практически всех мальчиков (с 6 лет). из духовного сословия. Основой формирования истинно православного и нац. духовного просвещения признано изучение Священного Писания на базе знания греч. и церк.-слав. языков. Усиливалось преподавание филос. и ист. дисциплин. Впервые значит. внимание уделялось пед. методам, главным из к-рых отныне признавалось поощрение самостоят. умственной деятельности учащихся. Окончательно реформа была введена в действие только в 1814. С. обратился и к сфере подготовки гос. чиновников как хорошо образованных исполнителей задуманных преобразований. Формировать чиновников для высш. администрации был призван Царскосельский лицей (см. в ст. Лицеи), идею организации к-рого С. высказал в 1808. Ему принадлежала окончат, редакция «Положения о Лицее». В 1808 С. обратился к Александру I с запиской «Об усовершенствовании общего нар. воспитания», в к-рой проводил мысль о необходимости обеспечить доступ к руководящим должностям, сопряжённым с высокими гос. чинами, только образованным людям. На этой основе был подготовлен указ 1809 «О правилах производства в чины по гражд. службе и об испытаниях в науках для производства в коллежские асессоры и статские советники». Был изменён прежний порядок чинопроизводства, основанный на выслуге лет. Право на производство в чин VIII класса (коллежский асессор; давал право на получение потомственного дворянства). и V класса (статский советник первый генеральский чин). предоставлялось только кандидатам, предъявившим свидетельство об окончании одного из рос. ун-тов или о сдаче спец. экзаменов, проведение к-рых возлагалось на соответствующие комитеты при ун-тах. В программу входили: рус. и как минимум один иностр. языки, право естественное, римское, частное, гражданское и уголовное, всеобщая и отеч. история, география, сведения из области статистики, гос. экономии, математики и физики. Для подготовки по этим предметам при ун-тах открывались летние курсы. Указ встретил негативное отношение чиновничества; отмечалось, в частности, что программа экзаменов была чересчур широка и неконкретна, что указ закрывал высокие должности для опытных практиков, вступивших в службу, когда уч. заведений в России было мало, и не получивших поэтому систематич. образования. Вскоре после издания указ стал подвергаться различным изменениям и со временем утратил силу. В 1826 С. составил программу по законоведению для слушателей вновь учреждённого Профессорского ин-та в Дерп-те. Тогда же он был назначен чл. К-та устройства уч. заведений, в обязанности к-рого входили пересмотр и обновление уставов гражд. уч. заведений и реорганизация их системы на началах жёсткой централизации. С. выступил инициатором издания в 1835 «Положения об уч. округах», согласно к-рому надзор и управление ср. и низшими уч. заведениями из ведения ун-тов передавались попечителям уч. округов. В том же году Николаем I был одобрен новый университетский устав, окончат, редакция к-рого учитывала подробные замечания С. В 1835—37 С. преподавал законоведение наследнику престола – будущему имп. Александру II. На основе этого курса составил «Руководство к познанию законов» (опубл. в 1845), ставшее учебником для гражд. и воен. уч. заведений России. Соч.: Проект устава духовных академий, ч. 1—3, СПБ, 1810, Первоначальное начертание особенного Лицея, «Лицейский журнал», год IV (1906—1907), № 3; Предварительные рассуждения о просвещении в России вообще. Об усовершенствовании общего нар. воспитания, в кн.: Антология пед. мысли России первой пол. XIX в., М., 1987. Лит.: К о p ф M А., Жизнь графа Сперанского, т. 1—2, СПБ, 1861; К о ч у б и н-с к и и А. А., Граф Сперанский и университетский устав 1835 г., «Вестник Европы», 1894, № 4—5; Томсинов В. А., Светило российской бюрократии. Ист. портрет M. M. Сперанского, М., 1991; Чибиряев С. А., Великий рус. реформатор, M., 19932. Я. В. Самовер.... смотреть

СПЕРАНСКИЙ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ

- знаменитый государственный деятель. Сын священника; родился 1 января 1772 г., учился во владимирской семинарии, а затем в главной семинарии при Александро-Невском монастыре в Петербурге, в которой по окончании курса был определен учителем математики, физики и красноречия, а затем и философии. Вместе с тем Сперанский сделался домашним секретарем князя Алексея Борисовича Куракина и поселился в его доме, где сблизился с гувернером пруссаком Брюкнером, ревностным последователем взглядов Вольтера и энциклопедистов и либеральных взглядов того времени (еще в семинарии один учитель Сперанского *проповедовал* ученикам Вольтера и Дидро). По вступлении на престол императора Павла , князь Куракин был сделан генерал-прокурором; в 1797 г. Сперанский поступил на службу в его канцелярию и продолжал служить там и при трех его преемниках. Вскоре по восшествии на престол императора Александра I Сперанский получил звание статс-секретаря и в 1802 г. перешел на службу в министерство внутренних дел. Как составитель разных докладов и отчетов по министерству, Сперанский скоро обратил на себя внимание государя, который в следующем году через министра князя Кочубея поручил ему составить план устройства судебных и правительственных мест в империи. Этот неизданный и, по-видимому, неоконченный труд Сперанского известен в черновой редакции. *В правильном монархическом государстве* *государственный закон*, определяющий права и отношения всех классов между собой, представляется Сперанским в следующих чертах: 1) *Все состояния государства* свободны и участвуют в законодательной власти. 2) *Власть исполнительная принадлежит одному лицу, участвующему в законодательстве и утверждающему *всякое законодательное действие*. 3) *Есть общее мнение, оберегающее закон в исполнении его*. 4) *Есть независимое сословие народа* (т. е. законодательное учреждение, основанное на народном избрании), перед которым *исполнители* ответственны. 5) *Существует система законов гражданских и уголовных, принятая народом*. 6) *Суд не лицом государя отправляется, но избранными от народа и им утвержденными исполнителями, кои сами суду подвержены быть могут*. 7) *Все действия правительства публичны, кроме некоторых определенных случаев*. 8) Существует свобода печати в известных, точно определенных границах. Нужно заметить, впрочем, что все это место зачеркнуто или по требованию Кочубея, или самим Сперанским, несмотря на то, что он считал осуществление изложенного плана возможным лишь с известной постепенностью. В числе подготовительных мер Сперанский предлагал учреждение Сената законодательного из сенаторов по назначению государя, в котором министры присутствуют только с совещательным голосом, и Сената исполнительного, разделяющегося на две части - судную и управления, все действия которого должны быть гласными. Со временем Сенат законодательный необходимо было бы составить, по мнению Сперанского, по другой, *лучшей системе*, основанной на представительстве или первородстве. Это последнее место (впрочем, зачеркнутое) показывает, что Сперанский еще колебался, какой системе отдать предпочтение: более демократической французской системе представительства или английской - с верхней палатой из наследственных пэров. Император Александр впервые лично познакомился со Сперанским в 1806 г., когда Кочубей во время своих частых болезней начал посылать его с докладами вместо себя; государь немедленно оценил выдающиеся способности Сперанского. В следующем году, отправляясь в Витебск для осмотра 1-й армии, император Александр взял его с собой, что повело к еще большему сближению, и тогда же Сперанский был уволен из министерства внутренних дел с оставлением в звании статс-секретаря. В 1808 г. он находился в свите государя во время его эрфуртского свидания с Наполеоном. Осенью того же года император Александр вручил Сперанскому разные прежние проекты государственных преобразований и нередко проводил с ним целые вечера в беседах и чтении сочинений, относящихся к этому предмету. Главные черты преобразования должны были состоять в следующем: 1) Законодательное собрание не будет иметь власти санкционировать свои собственные постановления, но его мнения, совершенно свободные, должны быть точным выражением народных желаний. 2) Члены судебного сословия будут свободно выбираться народом, но надзор за соблюдением судебных форм и охранение общественной безопасности будут лежать на правительстве. 3) Исполнительная власть должна принадлежать правительству, но, чтобы оно не могло исказить или уничтожить закон, необходимо сделать правительство ответственным перед законодательным собранием. Эти общие принципы были развиты и обоснованы во *Введении к уложению государственных законов*, составленном Сперанским к осени 1809 г. По его проекту, политические права принадлежат, под условием владения собственностью, дворянству и среднему состоянию; к последнему принадлежат купцы, мещане, однодворцы и все крестьяне, владеющие недвижимой собственностью в известном количестве. Низшее состояние, в котором числятся помещичьи крестьяне, мастеровые, их работники и домашние слуги, должны иметь общие гражданские права, но не имеют прав политических. Переход из низшего класса в средний открыт всем, кто приобрел недвижимую собственность в известном количестве. Законодательное собрание носит название *государственной думы*, которая составляется следующим образом. Каждые три года в волости из всех владельцев недвижимой собственности составляется собрание, - волостная дума, в которую казенные селения посылают одного старшину от 500 душ. Эта волостная дума выбирает депутатов в окружную думу (губерния делится на 2 - 5 округов). Окружная дума, кроме выборов членов окружного совета и окружного суда, выбирает депутатов в губернскую думу, а эта последняя, кроме членов губернского совета и губернского суда, выбирает депутатов в государственную думу из обоих состояний, имеющих политические права. Государственная дума собирается ежегодно без всякого созыва. Предложение и утверждение закона должно принадлежать одной державной власти, но ни один закон не может иметь силы без рассмотрения в государственной думе. Участие государственной думы требовалось также для издания постановлений о налогах и общих повинностях и для продажи и залога государственных имуществ. Дела предлагались государственной думе от имени державной власти одним из министров или членов государственного совета; но думе дозволялось возбуждать представления о государственных нуждах, об ответственности министров и о мерах правительства, нарушающих коренные законы. Судебная власть была предоставлена в первых трех инстанциях лицам выборным. Даже в высшей инстанции, в Сенате, державная власть должна была назначать членов не иначе, как из числа лиц, внесенных по выборам губернских дум в государственный избирательный список. Державная власть наблюдает за исполнением форм и обрядов через председателей, которые в двух низших инстанциях были выборные, но утверждались в первой - министром юстиции, а во второй - государственным советом, в Сенате же назначались державной властью из кандидатов, выбранных самим Сенатом. Закон должен был определить, какие дела подлежат суду присяжных. Что касается власти исполнительной, то Сперанский устанавливает ответственность министров перед государственной думой. Предание суду министра могло состояться только с утверждения державной властью постановления о том государственной думы. В государственном совете рассматриваются проекты законов, уставов и учреждений. Предполагалось осуществить этот план в следующей постепенности: 1 января 1810 г. открыть государственный совет в новом виде, указав как предлог к его преобразованию приготовленный новый проект гражданского уложения и стесненное положение финансов. 1 мая манифестом назначить выбор депутатов в Государственную думу и открыть ее 1 сентября. Начать действия ее с рассмотрения гражданского уложения, испытать и подготовить известным образом депутатов, и если не встретится каких-либо непреоборимых препятствий, предложить им государственное уложение, признание которого и утвердить общей присягой, а затем приступить и к устройству судебной части. 1 января 1810 г. был открыт в преобразованном виде Государственный совет, но далее не пошло исполнение вышеуказанной программы. При преобразовании министерств в 1811 г. не были осуществлены предположения Сперанского об ответственности министров. Что касается Сената, то Сперанский предполагал образовать Сенат правительствующий, один для всей империи (из министров, их товарищей и главных начальников отдельных управлений) и Сенат судебный (состоящий из сенаторов, назначаемых государем или непосредственно, или из кандидатов, выбранных дворянством), который должен был разместиться по четырем судебным округам. При рассмотрении этого проекта в Государственном совете слышались возражения, что назначение сенаторов по выбору противоречит духу самодержавия, и хотя проект этот был принят большинством и утвержден государем, но осуществлен не был. Планы Сперанского встретили со стороны многих энергическое противодействие, и выразителем мнений его противников явился Карамзин : в своей *записке о древней и новой России*, врученной государю 18 марта 1811 г., он утверждал, что государь не имеет даже права ограничить свою власть, потому что Россия вручила его предку самодержавие нераздельное. Кроме выработки плана общих государственных преобразований, Сперанский исполнял и множество других работ и обязанностей. В конце 1808 г. он был назначен товарищем министра юстиции, и его специальному наблюдению была вверена комиссия законов. Не имея надлежащей юридической подготовки, Сперанский решился, однако, прямо приступить к составлению нового гражданского уложения, причем в значительной степени пользовался кодексом Наполеона. Профессор Пахман , указывая на то, что Сперанского упрекают в заимствованиях из французского кодекса, признает, что *упрек этот не безоснователен*, но вместе с тем указывает на то, что *основные рубрики* его проекта гражданского уложения *не вполне совпадают с главными делениями французского кодекса. Правда, первая часть проекта по системе близко подходит к первой книге французского кодекса не только в целом, но и в частностях, но части, говорящие об имуществах и договорах, далеко не вполне совпадают с другими, последними книгами Наполеонова кодекса*. По словам профессора Сергеевича , *весь этот труд Сперанского был плодом подражания французскому законодательству, многие статьи были прямо переведены с французского оригинала*. Две части проекта Сперанского были рассмотрены в Государственном совете в 1810 г., на общем собрании которого государь при этом всегда лично председательствовал; но решено было вновь пересмотреть их в исправленном виде, а в 1815 г., после нового пересмотра, решено было сначала составить и напечатать систематический свод действующих законов. Если консерваторы, в роде Карамзина и Ростопчина , были недовольны планами политических преобразований Сперанского, то аристократия и чиновничество были крайне раздражены выработанными им двумя указами 1809 г.: 1) о придворных званиях и 2) об экзаменах на гражданские чины. Со времени Екатерины II звания камер-юнкера и камергера, хотя бы кто получил их и в колыбели, давали прямо чины: первое - 5-го, второе - 4-го класса, и таким образом, являлась возможность для молодых людей знатных фамилий, вступая на действительную службу, занимать прямо высшие места без необходимой подготовки. Указ 3 апреля 1809 г., издание которого было решено государем по предложению Сперанского, положил конец такому неправильному порядку; им повелевалось: имевшим уже звание камергеров и камер-юнкеров, которые не состояли в военной или гражданской службе, избрать в течение двух месяцев род действительной службы, а впредь эти звания, при пожаловании их вновь, считать отличиями, не приносящими никакого чина. Через четыре месяца, при окончательном распределении камергеров и камер-юнкеров по разным ведомствам и должностям, было подтверждено: всех остальных, не изъявивших желание поступить на службу, считать в отставке. Указом 8 августа того же года повелено было впредь никого не производить в чин коллежского асессора, хотя бы он и выслужил определенные лета, без предъявления свидетельства одного из русских университетов о том, что представляемый к производству успешно окончил в нем курс или выдержал особый экзамен. Такое же университетское свидетельство установлялось и для производства в статские советники, с тем еще, чтобы представляемый состоял на службе вообще не менее 10 лет и в это время не менее 2 лет занимал одну из особо поименованных должностей. Много времени потребовали и финансовые труды Сперанского. При предварительном обозрении финансового положения на 1810 г., открылся дефицит в 105 млн. рублей, и Сперанскому было поручено составить определительный и твердый план финансов. Профессор Балугьянский написал обширную записку на французском языке, которую Сперанский переделал и дополнил. Она подверглась совместному обсуждению при участии Северина Потоцкого, Н.С. Мордвинова , Кочубея, Кампенгаузена и Балугьянского, а затем в особом комитете, собиравшемся у министра финансов Гурьева . Изготовленный таким образом план финансов был вручен государем председателю государственного совета в самый день его открытия, 1 января 1810 г. По этому плану государственные расходы были сокращены на 20 млн. рублей, подати и налоги увеличены, все находящиеся в обращении ассигнации признаны государственным долгом, обеспеченным всем государственным имуществом, а новый выпуск ассигнации предположено было прекратить. Капитал для погашения ассигнаций предположено было составить посредством продажи ненаселенных государственных земель и внутреннего займа. Этот финансовый план был одобрен, и образована была комиссия погашения государственных долгов. Но расходы 1810 г. значительно превысили предположение, и потому налоги, установленные лишь на один год, были обращены в постоянные. На 1812 г. опять грозил большой дефицит. Манифестом 11 февраля 1812 г. установлены были временные прибавки в податях и новые пошлины. Ответственным за все эти финансовые затруднения и повышения налогов, вызываемые тяжелыми политическими обстоятельствами того времени, общественное мнение делало Сперанского. Обещания прекратить выпуск ассигнаций правительство сдержать не могло. Новый тариф, 1810 г., в составлении которого участвовал Сперанский, был встречен в России сочувственно, но разгневал Наполеона, как явное уклонение от континентальной системы. Дела финляндские поручены были также Сперанскому, который только при его удивительном трудолюбии и талантливости мог справляться со всеми возложенными на него обязанностями. Сперанский сопровождал императора Александра на сейм в Борго, им были написаны речи государя при открытии и закрытии сейма, им была составлена окончательная редакция проекта об устройстве финляндского совета (переименованного впоследствии в Сенат), он же был назначен канцлером Абосского университета, наконец, он был поставлен во главе комиссии финляндских дел в Петербурге, пока, с преобразованием комиссии, председателем ее не был назначен барон Армфельт, уроженец Финляндии, перешедший недавно из Швеции на русскую службу и рекомендованный на это место Сперанским. 1812 г. был роковым в жизни Сперанского. Направленная против либеральных преобразований записка Карамзина (1811) и разные нашептывания врагов Сперанского произвели впечатление на Александра I. Постепенно охладевая к Сперанскому, государь стал тяготиться его влиянием и, приступая к борьбе с Наполеоном, решил с ним расстаться. Сперанский внезапно был отправлен в ссылку, подавшую повод к распространению клеветы об его измене посредством сношений с иностранными посланниками. Главными орудиями в интриге, погубившей Сперанского, были барон Армфельт, пользовавшийся большим расположением императора Александра, и министр полиции Балашов . Армфельт был недоволен отношением Сперанского к Финляндии: по его словам, он *иногда хочет возвысить нас (финляндцев), но в других случаях, наоборот, желает дать нам знать о нашей зависимости. С другой стороны, он всегда смотрел на дела Финляндии, как на мелкое, второстепенное дело*. Армфелът сделал предложение Сперанскому, составив триумвират вместе с Балашовым, захватить в свои руки правление государством, а когда Сперанский отказался и, по отвращению к доносам, не довел об этом предложении до сведения государя, то решился погубить его. Очевидно, Армфельт желал, удалив Сперанского, стать во главе не одних финляндских дел в России. Сперанский иногда, быть может, был недостаточно воздержан в своих отзывах о государе, но некоторые из этих отзывов в частной беседе, доведенные до сведения государя, были, очевидно, выдумкой клеветников и доносчиков. В подметных письмах Сперанского стали обвинять уже в явной измене, в сношениях с агентами Наполеона, в продаже государственных тайн. *Все орудия этой колоссальной интриги, не посвященные в тайну конечной ее цели, - говорит Н.К. Шильдер , - действовали, как марионетки, нити которых были в руках лица, направлявшего весь ход этой загадочной драмы. Руководствуясь самыми разнообразными побуждениями, все привлеченные к делу лица усердно хлопотали о том, что уже давно было решено в уме Александра и чего они не знали, не сразу проникнув до понимания истинной подкладки интриги*. 17 марта 1812 г., после 2 часовой аудиенции у государя, который, между прочим, сказал Сперанскому, что, ввиду приближения неприятеля к пределам империи, не имеет возможности проверить все взведенные на него обвинения, Сперанский был отправлен в Нижний Новгород. В письме оттуда государю он высказал свое глубокое убеждение, что составленный им план государственного преобразования - *первый и единственный источник всего, что случилось* с ним, и вместе с тем выражал надежду, что рано или поздно государь возвратится *к тем же основным идеям*. Громадное большинство общества встретило падение Сперанского с великим ликованием, и только Н.С. Мордвинов открыто протестовал против его ссылки выходом в отставку от должности председателя департамента экономии государственного совета и уехал в деревню. По удалении Сперанского начала циркулировать записка на французском языке, автор которой утверждал, что Сперанский имел в виду своими нововведениями привести государство к разложению и полному перевороту, изображал его злодеем и предателем отечества и сравнивал с Кромвелем. Записка эта была составлена лифляндцем Розенкампфом , служившим в комиссии законов и ненавидевшим Сперанского за то, что тот затмил его своими талантами, и исправлена была Армфельтом. В сентябре того же года, вследствие доноса о том, что в разговоре с архиереем Сперанский упомянул о пощаде, оказанной Наполеоном духовенству в Германии, Сперанский был отправлен в Пермь, откуда написал государю свое знаменитое оправдательное письмо. Он весьма убедительно опроверг в нем переданное ему Александром при прощании обвинение, будто бы он старался финансовыми мерами расстроить государство и вызвать увеличением налогов ненависть к правительству, и называл клеветой утверждение, что, порицая правительство, он разумел особу самого государя. Просьба Сперанского о дозволении ему поселиться в его новгородском имении была оставлена без ответа и исполнена лишь в 1814 г., после вступления наших войск в Париж и нового письма Сперанского к государю. Вероятно, по переезде в деревню Сперанский набросал новые предположения о государственных преобразованиях, извлечения из которых Н. Тургенев напечатал в своей книге *La Russie et les russes* (III, 296 - 309), но которые он ошибочно слил воедино с проектом 1809 г. Ссылка имела то влияние на политические взгляды Сперанского, что вместо отвращения к преобладанию аристократии, которое он положительно высказывал в своем труде 1809 г., он стал искать гарантии политической свободы в усилении аристократии. По этому новому взгляду Сперанского правительство, опирающееся на основные законы, может быть или ограниченной монархией, или умеренной аристократией. В ограниченной монархии необходимо, чтобы высший класс наблюдал за охранением закона. Народ должен участвовать в составлении, если не всех, то, по крайней мере, некоторых законов; охранение законов он вверяет аристократии. Образцом для устройства этого класса он считал теперь английскую аристократию и прямо утверждал, что в основании его должно быть положено право первородства. При собрании национального конгресса, первые четыре класса чинов составят верхнюю палату, а остальное дворянство должно заседать с депутатами от народа, и одной из первых мер конгресса будет восстановление закона Петра I о первородстве с тем, чтобы этот закон прилагался лишь ко вновь созданной аристократии. Между тем в своем труде 1809 г. Сперанский писал о Петровском законе следующее: *По разуму того времени не было еще точного понятия о политической свободе. Сие доказывается учреждением Петра Великого (1714) о праве первородства. Сие установление, совершенно феодальное, могло бы уклонить Россию на несколько веков от настоящего ее пути*. В 1816 г. Сперанский вновь просил государя обратить внимание на его судьбу и вместе с тем ходатайствовал у Аракчеева о его содействии. Указом 30 августа, в котором было сказано, что *по внимательном и строгом рассмотрении поступков* Сперанского государь *не имел убедительных причин к подозрениям*, Сперанский был назначен на должность пензенского губернатора, чтобы дать ему способ *усердной службой очистить себя в полной мере*. Здесь он не покидает еще мысли о государственных преобразованиях, в одном письме 1818 г. задает вопрос: *кто метет лестницу снизу?* и затем предлагает, очистив административную часть, перейти к свободе политической. Для выработки необходимых реформ Сперанский советует учредить комитет из министра финансов Гурьева, нескольких губернаторов (в том числе и его самого) и 2 - 3 губернских предводителей дворянства. В одной записке, составленной, вероятно, во время пребывания в Пензе, мы видим сочувствие автора конституционному строю, несмотря на неуверенность в возможности введения его в России. В марте 1819 г. Сперанский был назначен сибирским генерал-губернатором, причем государь в собственноручном письме писал, что этим назначением желал явно доказать, насколько несправедливо враги оклеветали Сперанского (о выработанных им проектах уставов и учреждений для Сибири, см. ст. история Сибири). Служба в Сибири еще более охладила политические мечтания Сперанского. В заметках, начатых в Пензе в 1819 г. и оконченных в Сибири, он хотя и говорит, что польза *законодательного сословия* *может состоять в том, что правительство, поставив себя сим учреждением впереди народных желаний, станет вне опасности всякого внезапного движения*, но в тоже время признает, что *возможность законодательного сословия сильного и просвещенного весьма мало представляет вероятности. Почему - одно из двух: или сословие сие будет простое политическое зрелище, или, по недостатку сведений, примет оно ложное направление*. В декабре 1820 г., т. е. уже из Сибири, Сперанский писал графу В.П. Кочубею в еще более скептическом тоне относительно государственных преобразований: *Все чувствуют трудности управления как в средоточии, так и в краях его. К сему присовокупляется недостаток людей. Тут корень зла; о сем прежде всего должно бы было помыслить тем юным законодателям, которые, мечтая о конституциях, думают, что это новоизобретенная какая-то машина, которая может идти сама собой везде, где ее пустят*. В марте 1821 г. Сперанский возвратился в Петербург, но уже совершенно иным человеком. Это не был защитник полного преобразования государственного строя, сознающий свою силу и резко высказывающий свои мнения; это был уклончивый сановник, не гнушающийся льстивого угодничества даже перед Аракчеевым и не отступивший (1825) перед печатным похвальным словом военным поселениям. После того как выработанные им или под его наблюдением проекты преобразований в Сибири получили силу закона, Сперанскому приходилось все реже видеться с государем, и его надежды на возвращение прежнего значения не оправдались, хотя в 1821 г. он и был назначен членом государственного совета. Главным делом Сперанского в царствование императора Николая было составление *Полного Собрания* и *Свода Законов* (см. ст. Свод законов), обнародованных в 1833 г. С октября 1835 г. по апрель 1837 г. Сперанский вел беседы о законах с наследником цесаревичем. В это время он был уже защитником правления неограниченного; в нем исчезло и сочувствие аристократии. В одной из бесед он сказал, что *там, где существует чистая форма монархическая, нет никаких основательных причин, нет материальных выгод для народа переходить в форму смешанную* (т. е. такую, где государь разделяет державную власть с парламентом), *даже и тогда, когда бы переход сей мог быть совершен без потрясения. Частные пользы некоторых классов народа* (тут Сперанский разумеет *класс родовой знаменитости, класс промышленный, класс наук и знаний*) *не суть истинные пользы всего народа и часто даже бывают им противоположны*. Возведенный 1 января 1839 г. в графское достоинство, Сперанский скончался 2 февраля того же года. *Введение в уложение государственных законов* 1809 г. см. в *Историческом Обозрении* (1899, т. X); план финансов в *Сборнике Исторического Общества* (т. 45); проект гражданского уложения в *Архивах Государственного совета* (т. IV. журнала по делам департамента законов, Санкт-Петербург, 1874); *Записка о монетном обращении графа Сперанского* (ib., 1895). Дневник и переписку Сперанского см. в изд. *В память графа Михаила Михайловича Сперанского* (Санкт-Петербург, 1872). О Сперанском см. М. Корф *Жизнь графа Сперанского* (2 т., 1861); Шильдер *Император Александр I, его жизнь и царствование* (4 т.); Пахман *История кодификации гражданского права* (1876); В. Вагин *Исторические сведения о деятельности графа М.М. Сперанского в Сибири с 1819 - 1822 гг.* (2 т., 1872); Прутченко *Сибирские окраины. Областные установления, связанные с сибирским учреждением 1822* (2 т., Санкт-Петербург, 1899). О взглядах Сперанского на крестьянский вопрос см. книгу Б. Семевского: *Крестьянский вопрос в России* (т. I и II). В. Семевский. См. также статьи: Александр I ; Александров Григорий Николаевич ; Аракчеев Алексей Андреевич ; Арцимович Виктор Антонович ; Багреевы-Фроловы ; Балугьянский Михаил Андреевич ; Барщевы (криминалисты) ; Батенков Гавриил Степанович (Батеньков) ; Беклешов Александр Андреевич ; Броневский Семен Богданович ; Бунге Федор Андреевич (Фридрих-Георг) ; Ветринский Иродион Яковлевич ; Вигель Филипп Филиппович ; Врангель Егор Васильевич ; Врангель Фердинанд Петрович ; Голубцов Федор Александрович ; Данилович Игнатий Николаевич ; Де-Санглен Яков Иванович ; Дмитриев Федор Михайлович (историк-юрист) ; Екатерина Павловна ; Залеман (два русских скульптора) ; Знаменский Василий Потапьевич ; Калмыков Петр Давыдович ; Кантакузен (Сперанский князь Михаил Родионович) ; Кантакузины ; Карамзин Николай Михайлович ; Корф Модест Андреевич ; Кочубей Виктор Павлович ; Крылов Никита Иванович ; Лопухин Иван Владимирович ; Магницкий Михаил Леонтьевич ; Макарий (Михаил Петрович Булгаков) ; Мартынов Иван Иванович ; Мордвинов Николай Семенович ; Орнатский Сергей Николаевич ; Пестель Иван Борисович ; Поленов Василий Алексеевич ; Розенкампф Густав Андреевич ; Россия, разд. Империя в XIX веке ; Россия, разд. Наука гражданского и римского права ; Россия, разд. Хронология по русской истории ; Ростопчин Федор Васильевич (Растопчин) ; Рылеев Кондратий Федорович ; Словцов Петр Андреевич ; Столыпины ; Трубецкой Сергей Петрович ; Филарет (в миру Василий Михайлович Дроздов) ; Фортунатов Федор Николаевич ; Фролова-Багреева Елизавета Михайловна ; Хавский Петр Васильевич ; Хвостов Василий Семенович ; Хмельницкий Николай Иванович ; Цейдлер Иван Богданович ; Чичаговы ; Шишков Александр Семенович .... смотреть

СПЕРАНСКИЙ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ

(1772-1839), граф (1839), государственный деятель. С 1808 ближайший советник Александра I, автор плана либеральных преобразований, инициатор создания Государственного совета (1810). В 1812-16 в результате интриг его противников сослан, в 1819-21 генерал-губернатор Сибири, составил план преобразования управления краем (осуществлен частично). С 1826 фактический глава Второго отделения, руководил работами по кодификации Основных государственных законов Российской империи (1832), подготовкой Полного собрания законов и Свода законов .... смотреть

СПЕРАНСКИЙ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ

СПЕР́́АНСКИЙ Михаил Михайлович (1772—1839), рус. гос. деятель, юрист и дипломат, с 1808 ближайшее доверенное лицо Александра I. Автор проекта конституц... смотреть

СПЕРАНСКИЙ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ

Сперанский (Михаил Михайлович) - знаменитый государственный деятель. Сын священника; родился 1 января 1772 г., учился во владимирской семинарии, а затем в главной семинарии при Александро-Невском монастыре в Петербурге, в которой по окончании курса был определен учителем математики, физики и красноречия, а затем и философии. Вместе с тем Сперанский сделался домашним секретарем князя Алексея Борисовича Куракина и поселился в его доме, где сблизился с гувернером пруссаком Брюкнером, ревностным последователем взглядов Вольтера и энциклопедистов и либеральных взглядов того времени (еще в семинарии один учитель Сперанского "проповедовал" ученикам Вольтера и Дидро). По вступлении на престол императора Павла , князь Куракин был сделан генерал-прокурором; в 1797 г. Сперанский поступил на службу в его канцелярию и продолжал служить там и при трех его преемниках. Вскоре по восшествии на престол императора Александра I Сперанский получил звание статс-секретаря и в 1802 г. перешел на службу в министерство внутренних дел. Как составитель разных докладов и отчетов по министерству, Сперанский скоро обратил на себя внимание государя, который в следующем году через министра князя Кочубея поручил ему составить план устройства судебных и правительственных мест в империи. Этот неизданный и, по-видимому, неоконченный труд Сперанского известен в черновой редакции. "В правильном монархическом государстве" "государственный закон", определяющий права и отношения всех классов между собой, представляется Сперанским в следующих чертах: 1) "Все состояния государства" свободны и участвуют в законодательной власти. 2) "Власть исполнительная принадлежит одному лицу, участвующему в законодательстве и утверждающему "всякое законодательное действие". 3) "Есть общее мнение, оберегающее закон в исполнении его". 4) "Есть независимое сословие народа" (т. е. законодательное учреждение, основанное на народном избрании), перед которым "исполнители" ответственны. 5) "Существует система законов гражданских и уголовных, принятая народом". 6) "Суд не лицом государя отправляется, но избранными от народа и им утвержденными исполнителями, кои сами суду подвержены быть могут".7) "Все действия правительства публичны, кроме некоторых определенных случаев". 8) Существует свобода печати в известных, точно определенных границах. Нужно заметить, впрочем, что все это место зачеркнуто или по требованию Кочубея, или самим Сперанским, несмотря на то, что он считал осуществление изложенного плана возможным лишь с известной постепенностью. В числе подготовительных мер Сперанский предлагал учреждение Сената законодательного из сенаторов по назначению государя, в котором министры присутствуют только с совещательным голосом, и Сената исполнительного, разделяющегося на две части - судную и управления, все действия которого должны быть гласными. Со временем Сенат законодательный необходимо было бы составить, по мнению Сперанского, по другой, "лучшей системе", основанной на представительстве или первородстве. Это последнее место (впрочем, зачеркнутое) показывает, что Сперанский еще колебался, какой системе отдать предпочтение: более демократической французской системе представительства или английской - с верхней палатой из наследственных пэров. Император Александр впервые лично познакомился со Сперанским в 1806 г., когда Кочубей во время своих частых болезней начал посылать его с докладами вместо себя; государь немедленно оценил выдающиеся способности Сперанского. В следующем году, отправляясь в Витебск для осмотра 1-й армии, император Александр взял его с собой, что повело к еще большему сближению, и тогда же Сперанский был уволен из министерства внутренних дел с оставлением в звании статс-секретаря. В 1808 г. он находился в свите государя во время его эрфуртского свидания с Наполеоном. Осенью того же года император Александр вручил Сперанскому разные прежние проекты государственных преобразований и нередко проводил с ним целые вечера в беседах и чтении сочинений, относящихся к этому предмету. Главные черты преобразования должны были состоять в следующем: 1) Законодательное собрание не будет иметь власти санкционировать свои собственные постановления, но его мнения, совершенно свободные, должны быть точным выражением народных желаний. 2) Члены судебного сословия будут свободно выбираться народом, но надзор за соблюдением судебных форм и охранение общественной безопасности будут лежать на правительстве. 3) Исполнительная власть должна принадлежать правительству, но, чтобы оно не могло исказить или уничтожить закон, необходимо сделать правительство ответственным перед законодательным собранием. Эти общие принципы были развиты и обоснованы во "Введении к уложению государственных законов", составленном Сперанским к осени 1809 г. По его проекту, политические права принадлежат, под условием владения собственностью, дворянству и среднему состоянию; к последнему принадлежат купцы, мещане, однодворцы и все крестьяне, владеющие недвижимой собственностью в известном количестве. Низшее состояние, в котором числятся помещичьи крестьяне, мастеровые, их работники и домашние слуги, должны иметь общие гражданские права, но не имеют прав политических. Переход из низшего класса в средний открыт всем, кто приобрел недвижимую собственность в известном количестве. Законодательное собрание носит название "государственной думы", которая составляется следующим образом. Каждые три года в волости из всех владельцев недвижимой собственности составляется собрание, - волостная дума, в которую казенные селения посылают одного старшину от 500 душ. Эта волостная дума выбирает депутатов в окружную думу (губерния делится на 2 - 5 округов). Окружная дума, кроме выборов членов окружного совета и окружного суда, выбирает депутатов в губернскую думу, а эта последняя, кроме членов губернского совета и губернского суда, выбирает депутатов в государственную думу из обоих состояний, имеющих политические права. Государственная дума собирается ежегодно без всякого созыва. Предложение и утверждение закона должно принадлежать одной державной власти, но ни один закон не может иметь силы без рассмотрения в государственной думе. Участие государственной думы требовалось также для издания постановлений о налогах и общих повинностях и для продажи и залога государственных имуществ. Дела предлагались государственной думе от имени державной власти одним из министров или членов государственного совета; но думе дозволялось возбуждать представления о государственных нуждах, об ответственности министров и о мерах правительства, нарушающих коренные законы. Судебная власть была предоставлена в первых трех инстанциях лицам выборным. Даже в высшей инстанции, в Сенате, державная власть должна была назначать членов не иначе, как из числа лиц, внесенных по выборам губернских дум в государственный избирательный список. Державная власть наблюдает за исполнением форм и обрядов через председателей, которые в двух низших инстанциях были выборные, но утверждались в первой - министром юстиции, а во второй - государственным советом, в Сенате же назначались державной властью из кандидатов, выбранных самим Сенатом. Закон должен был определить, какие дела подлежат суду присяжных. Что касается власти исполнительной, то Сперанский устанавливает ответственность министров перед государственной думой. Предание суду министра могло состояться только с утверждения державной властью постановления о том государственной думы. В государственном совете рассматриваются проекты законов, уставов и учреждений. Предполагалось осуществить этот план в следующей постепенности: 1 января 1810 г. открыть государственный совет в новом виде, указав как предлог к его преобразованию приготовленный новый проект гражданского уложения и стесненное положение финансов. 1 мая манифестом назначить выбор депутатов в Государственную думу и открыть ее 1 сентября. Начать действия ее с рассмотрения гражданского уложения, испытать и подготовить известным образом депутатов, и если не встретится каких-либо непреоборимых препятствий, предложить им государственное уложение, признание которого и утвердить общей присягой, а затем приступить и к устройству судебной части. 1 января 1810 г. был открыт в преобразованном виде Государственный совет, но далее не пошло исполнение вышеуказанной программы. При преобразовании министерств в 1811 г. не были осуществлены предположения Сперанского об ответственности министров. Что касается Сената, то Сперанский предполагал образовать Сенат правительствующий, один для всей империи (из министров, их товарищей и главных начальников отдельных управлений) и Сенат судебный (состоящий из сенаторов, назначаемых государем или непосредственно, или из кандидатов, выбранных дворянством), который должен был разместиться по четырем судебным округам. При рассмотрении этого проекта в Государственном совете слышались возражения, что назначение сенаторов по выбору противоречит духу самодержавия, и хотя проект этот был принят большинством и утвержден государем, но осуществлен не был. Планы Сперанского встретили со стороны многих энергическое противодействие, и выразителем мнений его противников явился Карамзин : в своей "записке о древней и новой России", врученной государю 18 марта 1811 г., он утверждал, что государь не имеет даже права ограничить свою власть, потому что Россия вручила его предку самодержавие нераздельное. Кроме выработки плана общих государственных преобразований, Сперанский исполнял и множество других работ и обязанностей. В конце 1808 г. он был назначен товарищем министра юстиции, и его специальному наблюдению была вверена комиссия законов. Не имея надлежащей юридической подготовки, Сперанский решился, однако, прямо приступить к составлению нового гражданского уложения, причем в значительной степени пользовался кодексом Наполеона. Профессор Пахман , указывая на то, что Сперанского упрекают в заимствованиях из французского кодекса, признает, что "упрек этот не безоснователен", но вместе с тем указывает на то, что "основные рубрики" его проекта гражданского уложения "не вполне совпадают с главными делениями французского кодекса. Правда, первая часть проекта по системе близко подходит к первой книге французского кодекса не только в целом, но и в частностях, но части, говорящие об имуществах и договорах, далеко не вполне совпадают с другими, последними книгами Наполеонова кодекса". По словам профессора Сергеевича , "весь этот труд Сперанского был плодом подражания французскому законодательству, многие статьи были прямо переведены с французского оригинала". Две части проекта Сперанского были рассмотрены в Государственном совете в 1810 г., на общем собрании которого государь при этом всегда лично председательствовал; но решено было вновь пересмотреть их в исправленном виде, а в 1815 г., после нового пересмотра, решено было сначала составить и напечатать систематический свод действующих законов. Если консерваторы, в роде Карамзина и Ростопчина , были недовольны планами политических преобразований Сперанского, то аристократия и чиновничество были крайне раздражены выработанными им двумя указами 1809 г.: 1) о придворных званиях и 2) об экзаменах на гражданские чины. Со времени Екатерины II звания камер-юнкера и камергера, хотя бы кто получил их и в колыбели, давали прямо чины: первое - 5-го, второе - 4-го класса, и таким образом, являлась возможность для молодых людей знатных фамилий, вступая на действительную службу, занимать прямо высшие места без необходимой подготовки. Указ 3 апреля 1809 г., издание которого было решено государем по предложению Сперанского, положил конец такому неправильному порядку; им повелевалось: имевшим уже звание камергеров и камер-юнкеров, которые не состояли в военной или гражданской службе, избрать в течение двух месяцев род действительной службы, а впредь эти звания, при пожаловании их вновь, считать отличиями, не приносящими никакого чина. Через четыре месяца, при окончательном распределении камергеров и камер-юнкеров по разным ведомствам и должностям, было подтверждено: всех остальных, не изъявивших желание поступить на службу, считать в отставке. Указом 8 августа того же года повелено было впредь никого не производить в чин коллежского асессора, хотя бы он и выслужил определенные лета, без предъявления свидетельства одного из русских университетов о том, что представляемый к производству успешно окончил в нем курс или выдержал особый экзамен. Такое же университетское свидетельство установлялось и для производства в статские советники, с тем еще, чтобы представляемый состоял на службе вообще не менее 10 лет и в это время не менее 2 лет занимал одну из особо поименованных должностей. Много времени потребовали и финансовые труды Сперанского. При предварительном обозрении финансового положения на 1810 г., открылся дефицит в 105 млн. рублей, и Сперанскому было поручено составить определительный и твердый план финансов. Профессор Балугьянский написал обширную записку на французском языке, которую Сперанский переделал и дополнил. Она подверглась совместному обсуждению при участии Северина Потоцкого, Н.С. Мордвинова , Кочубея, Кампенгаузена и Балугьянского, а затем в особом комитете, собиравшемся у министра финансов Гурьева . Изготовленный таким образом план финансов был вручен государем председателю государственного совета в самый день его открытия, 1 января 1810 г. По этому плану государственные расходы были сокращены на 20 млн. рублей, подати и налоги увеличены, все находящиеся в обращении ассигнации признаны государственным долгом, обеспеченным всем государственным имуществом, а новый выпуск ассигнации предположено было прекратить. Капитал для погашения ассигнаций предположено было составить посредством продажи ненаселенных государственных земель и внутреннего займа. Этот финансовый план был одобрен, и образована была комиссия погашения государственных долгов. Но расходы 1810 г. значительно превысили предположение, и потому налоги, установленные лишь на один год, были обращены в постоянные. На 1812 г. опять грозил большой дефицит. Манифестом 11 февраля 1812 г. установлены были временные прибавки в податях и новые пошлины. Ответственным за все эти финансовые затруднения и повышения налогов, вызываемые тяжелыми политическими обстоятельствами того времени, общественное мнение делало Сперанского. Обещания прекратить выпуск ассигнаций правительство сдержать не могло. Новый тариф, 1810 г., в составлении которого участвовал Сперанский, был встречен в России сочувственно, но разгневал Наполеона, как явное уклонение от континентальной системы. Дела финляндские поручены были также Сперанскому, который только при его удивительном трудолюбии и талантливости мог справляться со всеми возложенными на него обязанностями. Сперанский сопровождал императора Александра на сейм в Борго, им были написаны речи государя при открытии и закрытии сейма, им была составлена окончательная редакция проекта об устройстве финляндского совета (переименованного впоследствии в Сенат), он же был назначен канцлером Абосского университета, наконец, он был поставлен во главе комиссии финляндских дел в Петербурге, пока, с преобразованием комиссии, председателем ее не был назначен барон Армфельт, уроженец Финляндии, перешедший недавно из Швеции на русскую службу и рекомендованный на это место Сперанским. 1812 г. был роковым в жизни Сперанского. Направленная против либеральных преобразований записка Карамзина (1811) и разные нашептывания врагов Сперанского произвели впечатление на Александра I. Постепенно охладевая к Сперанскому, государь стал тяготиться его влиянием и, приступая к борьбе с Наполеоном, решил с ним расстаться. Сперанский внезапно был отправлен в ссылку, подавшую повод к распространению клеветы об его измене посредством сношений с иностранными посланниками. Главными орудиями в интриге, погубившей Сперанского, были барон Армфельт, пользовавшийся большим расположением императора Александра, и министр полиции Балашов . Армфельт был недоволен отношением Сперанского к Финляндии: по его словам, он "иногда хочет возвысить нас (финляндцев), но в других случаях, наоборот, желает дать нам знать о нашей зависимости. С другой стороны, он всегда смотрел на дела Финляндии, как на мелкое, второстепенное дело". Армфелът сделал предложение Сперанскому, составив триумвират вместе с Балашовым, захватить в свои руки правление государством, а когда Сперанский отказался и, по отвращению к доносам, не довел об этом предложении до сведения государя, то решился погубить его. Очевидно, Армфельт желал, удалив Сперанского, стать во главе не одних финляндских дел в России. Сперанский иногда, быть может, был недостаточно воздержан в своих отзывах о государе, но некоторые из этих отзывов в частной беседе, доведенные до сведения государя, были, очевидно, выдумкой клеветников и доносчиков. В подметных письмах Сперанского стали обвинять уже в явной измене, в сношениях с агентами Наполеона, в продаже государственных тайн. "Все орудия этой колоссальной интриги, не посвященные в тайну конечной ее цели, - говорит Н.К. Шильдер , - действовали, как марионетки, нити которых были в руках лица, направлявшего весь ход этой загадочной драмы. Руководствуясь самыми разнообразными побуждениями, все привлеченные к делу лица усердно хлопотали о том, что уже давно было решено в уме Александра и чего они не знали, не сразу проникнув до понимания истинной подкладки интриги". 17 марта 1812 г., после 2 часовой аудиенции у государя, который, между прочим, сказал Сперанскому, что, ввиду приближения неприятеля к пределам империи, не имеет возможности проверить все взведенные на него обвинения, Сперанский был отправлен в Нижний Новгород. В письме оттуда государю он высказал свое глубокое убеждение, что составленный им план государственного преобразования - "первый и единственный источник всего, что случилось" с ним, и вместе с тем выражал надежду, что рано или поздно государь возвратится "к тем же основным идеям". Громадное большинство общества встретило падение Сперанского с великим ликованием, и только Н.С. Мордвинов открыто протестовал против его ссылки выходом в отставку от должности председателя департамента экономии государственного совета и уехал в деревню. По удалении Сперанского начала циркулировать записка на французском языке, автор которой утверждал, что Сперанский имел в виду своими нововведениями привести государство к разложению и полному перевороту, изображал его злодеем и предателем отечества и сравнивал с Кромвелем. Записка эта была составлена лифляндцем Розенкампфом , служившим в комиссии законов и ненавидевшим Сперанского за то, что тот затмил его своими талантами, и исправлена была Армфельтом. В сентябре того же года, вследствие доноса о том, что в разговоре с архиереем Сперанский упомянул о пощаде, оказанной Наполеоном духовенству в Германии, Сперанский был отправлен в Пермь, откуда написал государю свое знаменитое оправдательное письмо. Он весьма убедительно опроверг в нем переданное ему Александром при прощании обвинение, будто бы он старался финансовыми мерами расстроить государство и вызвать увеличением налогов ненависть к правительству, и называл клеветой утверждение, что, порицая правительство, он разумел особу самого государя. Просьба Сперанского о дозволении ему поселиться в его новгородском имении была оставлена без ответа и исполнена лишь в 1814 г., после вступления наших войск в Париж и нового письма Сперанского к государю. Вероятно, по переезде в деревню Сперанский набросал новые предположения о государственных преобразованиях, извлечения из которых Н. Тургенев напечатал в своей книге "La Russie et les russes" (III, 296 - 309), но которые он ошибочно слил воедино с проектом 1809 г. Ссылка имела то влияние на политические взгляды Сперанского, что вместо отвращения к преобладанию аристократии, которое он положительно высказывал в своем труде 1809 г., он стал искать гарантии политической свободы в усилении аристократии. По этому новому взгляду Сперанского правительство, опирающееся на основные законы, может быть или ограниченной монархией, или умеренной аристократией. В ограниченной монархии необходимо, чтобы высший класс наблюдал за охранением закона. Народ должен участвовать в составлении, если не всех, то, по крайней мере, некоторых законов; охранение законов он вверяет аристократии. Образцом для устройства этого класса он считал теперь английскую аристократию и прямо утверждал, что в основании его должно быть положено право первородства. При собрании национального конгресса, первые четыре класса чинов составят верхнюю палату, а остальное дворянство должно заседать с депутатами от народа, и одной из первых мер конгресса будет восстановление закона Петра I о первородстве с тем, чтобы этот закон прилагался лишь ко вновь созданной аристократии. Между тем в своем труде 1809 г. Сперанский писал о Петровском законе следующее: "По разуму того времени не было еще точного понятия о политической свободе. Сие доказывается учреждением Петра Великого (1714) о праве первородства. Сие установление, совершенно феодальное, могло бы уклонить Россию на несколько веков от настоящего ее пути". В 1816 г. Сперанский вновь просил государя обратить внимание на его судьбу и вместе с тем ходатайствовал у Аракчеева о его содействии. Указом 30 августа, в котором было сказано, что "по внимательном и строгом рассмотрении поступков" Сперанского государь "не имел убедительных причин к подозрениям", Сперанский был назначен на должность пензенского губернатора, чтобы дать ему способ "усердной службой очистить себя в полной мере". Здесь он не покидает еще мысли о государственных преобразованиях, в одном письме 1818 г. задает вопрос: "кто метет лестницу снизу?" и затем предлагает, очистив административную часть, перейти к свободе политической. Для выработки необходимых реформ Сперанский советует учредить комитет из министра финансов Гурьева, нескольких губернаторов (в том числе и его самого) и 2 - 3 губернских предводителей дворянства. В одной записке, составленной, вероятно, во время пребывания в Пензе, мы видим сочувствие автора конституционному строю, несмотря на неуверенность в возможности введения его в России. В марте 1819 г. Сперанский был назначен сибирским генерал-губернатором, причем государь в собственноручном письме писал, что этим назначением желал явно доказать, насколько несправедливо враги оклеветали Сперанского (о выработанных им проектах уставов и учреждений для Сибири, см. ст. история Сибири). Служба в Сибири еще более охладила политические мечтания Сперанского. В заметках, начатых в Пензе в 1819 г. и оконченных в Сибири, он хотя и говорит, что польза "законодательного сословия" "может состоять в том, что правительство, поставив себя сим учреждением впереди народных желаний, станет вне опасности всякого внезапного движения", но в тоже время признает, что "возможность законодательного сословия сильного и просвещенного весьма мало представляет вероятности. Почему - одно из двух: или сословие сие будет простое политическое зрелище, или, по недостатку сведений, примет оно ложное направление". В декабре 1820 г., т. е. уже из Сибири, Сперанский писал графу В.П. Кочубею в еще более скептическом тоне относительно государственных преобразований: "Все чувствуют трудности управления как в средоточии, так и в краях его. К сему присовокупляется недостаток людей. Тут корень зла; о сем прежде всего должно бы было помыслить тем юным законодателям, которые, мечтая о конституциях, думают, что это новоизобретенная какая-то машина, которая может идти сама собой везде, где ее пустят". В марте 1821 г. Сперанский возвратился в Петербург, но уже совершенно иным человеком. Это не был защитник полного преобразования государственного строя, сознающий свою силу и резко высказывающий свои мнения; это был уклончивый сановник, не гнушающийся льстивого угодничества даже перед Аракчеевым и не отступивший (1825) перед печатным похвальным словом военным поселениям. После того как выработанные им или под его наблюдением проекты преобразований в Сибири получили силу закона, Сперанскому приходилось все реже видеться с государем, и его надежды на возвращение прежнего значения не оправдались, хотя в 1821 г. он и был назначен членом государственного совета. Главным делом Сперанского в царствование императора Николая было составление "Полного Собрания" и "Свода Законов" (см. ст. Свод законов), обнародованных в 1833 г. С октября 1835 г. по апрель 1837 г. Сперанский вел беседы о законах с наследником цесаревичем. В это время он был уже защитником правления неограниченного; в нем исчезло и сочувствие аристократии. В одной из бесед он сказал, что "там, где существует чистая форма монархическая, нет никаких основательных причин, нет материальных выгод для народа переходить в форму смешанную" (т. е. такую, где государь разделяет державную власть с парламентом), "даже и тогда, когда бы переход сей мог быть совершен без потрясения. Частные пользы некоторых классов народа" (тут Сперанский разумеет "класс родовой знаменитости, класс промышленный, класс наук и знаний") "не суть истинные пользы всего народа и часто даже бывают им противоположны". Возведенный 1 января 1839 г. в графское достоинство, Сперанский скончался 2 февраля того же года. "Введение в уложение государственных законов" 1809 г. см. в "Историческом Обозрении" (1899, т. X); план финансов в "Сборнике Исторического Общества" (т. 45); проект гражданского уложения в "Архивах Государственного совета" (т. IV. журнала по делам департамента законов, Санкт-Петербург, 1874); "Записка о монетном обращении графа Сперанского" (ib., 1895). Дневник и переписку Сперанского см. в изд. "В память графа Михаила Михайловича Сперанского" (Санкт-Петербург, 1872). О Сперанском см. М. Корф "Жизнь графа Сперанского" (2 т., 1861); Шильдер "Император Александр I, его жизнь и царствование" (4 т.); Пахман "История кодификации гражданского права" (1876); В. Вагин "Исторические сведения о деятельности графа М.М. Сперанского в Сибири с 1819 - 1822 гг." (2 т., 1872); Прутченко "Сибирские окраины. Областные установления, связанные с сибирским учреждением 1822" (2 т., Санкт-Петербург, 1899). О взглядах Сперанского на крестьянский вопрос см. книгу Б. Семевского: "Крестьянский вопрос в России" (т. I и II). В. Семевский.<br>... смотреть

СПЕРАНСКИЙ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ

СПЕРАНСКИЙ Михаил Михайлович (1772-1839) - российский государственный деятель, граф (1839). С 1808 ближайший советник императора Александра I, автор плана либеральных преобразований, инициатор создания Государственного совета (1810). В 1812-16 в результате интриг его противников сослан, в 1819-21 генерал-губернатор Сибири, составил план административной реформы Сибири. С 1826 фактический глава 2-го отделения, руководил кодификацией Основных государственных законов Российской империи (1832).<br>... смотреть

T: 230