ОПЕРАТИВНОЕ ИСКУССТВО

ОПЕРАТИВНОЕ ИСКУССТВО, составная часть военного искусства, охватывающая вопросы теории и практики подготовки и ведения совместйых и самостоят, операций и боевых действий оперативными объединениями видов вооружённых сил на различных театрах воен. действий; военно-теоретич. дисциплина. Осн. задачи О. и.: исследование характера и содержания операций (боевых действий), разработка способов их подготовки и ведения на суше, в воз-душно-космич. пространстве и на море, определение наиболее эффективных способов боевого применения в них видов вооруж. сил и родов войск, а также методов организации взаимодействия между ними; разработка рекомендаций по управлению войсками (силами), их оперативному обеспечению и практическому руководству боевой деятельностью войск (сил) в ходе операций. О. и. охватывает изучение и разработку всех видов воен. действий: наступления, обороны, организации и осуществления оперативных перегруппировок и др. О. и. занимает промежуточное положение между стратегией (см. Стратегия военная) и тактикой и играет связующую роль между ними. Оно непосредственно вытекает из стратегии и подчиняется ей, требования и положения стратегии являются основополагающими для О. и. По отношению к тактике О. и. занимает главенствующее положение: оно определяет её задачи и направления развития. Существуют и обратные взаимосвязи и взаимозависимости. Напр., при определении стратегич. целей войны и способов её ведения на том или ином театре воен. действий учитываются реальные возможности оперативных объединений, а также уровень развития теории и практики О. и. Точно так же при планировании операций (боевых действий) учитываются тактич. возможности соединений и частей, характер и особенности их действий в конкретной обстановке, т. к. в конечном итоге тактич. успехи обусловливают достижение оперативных результатов, а последние прямо сказываются на достижении промежуточных и конечных целей стратегии. Под влиянием развития вооружения и боевой техники, совершенствования организационной структуры войск, изменений способов ведения воен. действий взаимосвязи и взаимозависимости между стратегией, О. и. и тактикой становятся более многогранными и динамичными. Поскольку О. и. решает вопросы теории и практики подготовки и ведения как совместных, так и самостоят, операций оперативными объединениями сухопутных войск, ВВС, ВМФ и боевых действий войск ПВО страны, то в рамках его общей теории и практики можно выделить О. и. Сухопутных войск, Ракетных войск, Войск ПВО страны, ВВС и ВМФ. О. и. каждого вида вооруж. сил в своём развитии исходит из общих методологич. основ и требований воен. теории и практики, учитывая вместе с этим специфику организации, технич. оснащения, сферы действий, а также боевые возможности оперативных объединений соответствующего вида вооруж. сил. Осн. положения О. и. вытекают из общих принципов воен. иск-ва. Важнейшими из них являются: постоянное поддержание войск, сил и средств в высокой боевой готовности; непрерывное и смелое ведение воен. действий с целью захвата и удержания инициативы; готовность вести боевые действия обычными средствами и с применением ядерного оружия; достижение поставленных целей совместными усилиями соединений и объединений всех видов Вооруж. Сил и родов войск на основе их тесного взаимодействия; сосредоточение гл. усилий войск на избранном направлении в решающий момент. Применение общих принципов в операции зависит от конкретных условий, в к-рых будут действовать войска.

В воен. теории бурж. гос-в термин "О. и." не употребляется. Вместо него применяются понятия "большая тактика" или - "малая стратегия".

Объективные предпосылки для возникновения О. и. явились закономерным следствием изменений, к-рые происходили в развитии производит, сил общества, его социальной и политич. структуре, а также в состоянии вооружения, организации войск, формах и способах ведения воен. действий. С появлением в кон. 18- нач. 19 вв. в странах Зап. Европы массовых армий боевые действия стали развёртываться на больших пространствах в виде ряда последовательных и взаимосвязанных сражений и вестись в течение длительного времени. Происходит становление штабов как органов управления войсками (см. Генеральный штаб). Зарождается новая по масштабу, способам организации и ведения форма воен. действий - операция, первые признаки к-рой проявились в войнах кон. 18 - нач. 19 вв. В войнах 2-й пол. 19 в. идёт дальнейшее развитие зародившейся операции. Развитие ж. д. и др. видов транспорта позволило ускорить переброску, сосредоточение и развёртывание войск, улучшить их снабжение, а внедрение телеграфа, телефона, радио облегчило управление крупными группировками на больших пространствах. В результате новейших научных технич. открытий в кон. 19 - нач. 20 вв. появляются магазинные винтовки, пулемёты, скорострельная и дальнобойная артиллерия, новые классы воен. кораблей - броненосцы, миноносцы, подводные лодки, начинается произ-во боевых самолётов, а затем и танков. Всё это сказалось на изменении форм и способов ведения воен. действий, характерные признаки к-рых, в частности тенденция к резкому увеличению фронта воен. действий, расчленению их на ряд сражений и возрастанию продолжительности боёв и сражений, проявились в ходе первых же империалистич. войн и особенно в рус.-япон. войне 1904-05. Напр., сражение под Мукденом развернулось на фронте до 150 км и длилось 3 недели; на р. Шахэ - на фронте 90 км и велось в течение 13 сут. В ходе 1-й мировой войны 1914-18 сражение в Галиции проходило на фронте ок. 400 км. и продолжалось 33 сут. Боевые действия стали охватывать не только сушу и море, но постепенно и возд. пространство. Для руководства войсками в рус. армии были созданы ещё до войны фронтовые управления. В нач. войны в Германии, Франции и Великобритании также появились оперативные объединения - группы армий или армейские группы с соответствующими управлениями. В результате в нач. 20 в. складывается понятие операции как совокупности боевых действий войсковых соединений и объединений, протекающих на большом пространстве, объединённых общим замыслом и направленных на достижение единой цели. Определились также осн. формы оперативного манёвра - манёвр на окружение и фронтальный удар с целью прорыва образовавшегося позиционного фронта. Наметились и методы прорыва, хотя эта проблема не была полностью решена. Всё это создало объективные условия для выделения О. и. в самостоят, раздел воен. иск-ва. Однако в то время это не было ещё сделано ни в одной армии.

Советское О. и. начало складываться во время Гражданской войны и военной интервенции 1918-20, основываясь на теоретич. положениях и указаниях В. И. Ленина по воен. вопросам, разработке планов ведения важнейших операций Красной Армии и обобщениях опыта, полученного в ходе войны. Операции Красной Армии характеризовались и проводились с широким манёвром войск, большим размахом, решит, целями. Определились и основные положения планирования и ведения фронтовых и армейских операций: выбор направления главного удара, сосредоточение сил и средств на решающих направлениях, создание ударных группировок, гибкое использование резервов, организация оперативного взаимодействия между армиями и др. Важным достижением явилось применение в наступат. операциях подвижных соединений и объединений - кав. корпусов и конных армий, позволивших значительно увеличить глубину ударов, повысить темпы наступления, развивать тактический успех в оперативный. После Гражданской войны О. и. совершенствовалось на основе опыта, полученного в 1-й мировой войне, и гл. обр. обобщения практики новых по своему характеру операций Гражд. войны. Важную роль в формировании теории О. и. сыграли развернувшиеся с 20-х гг. творч. дискуссии, труды и статьи сов. военачальников, особенно М. В. Фрунзе, а также А. И. Егорова, С. С. Каменева, И. П. Уборевича, Б. М. Шапошникова, М. Н. Тухачевского. Осн. положения по подготовке и ведению операций армиями и фронтами были изложены в наставлении "Высшее командование. Официальное руководство для командующих и полевых управлений армий и фронтов" (1924) и развиты в работе В. К. Триандафиллова "Характер операций современных армий" (1929). Со 2-й пол. 20-х гг. практически закрепляется деление сов. военного иск-ва на три части - стратегию, оперативное иск-во и тактику. Это деление проявляется прежде всего в определении основ О. и. Дальнейшее развитие О. и. проходило под влиянием растущей экономия, мощи страны и успешного развития авиац., танк., химич., автотракторной пром-сти, позволивших оснастить вооружённые силы новейшей боевой техникой; одновременно шёл процесс совершенствования их организац. структуры. В 1-й пол. 30-х гг. в Сов. Вооруж. Силах была разработана теория глубокой наступат. операции. Сущность этой теории заключается в одноврем. подавлении всей глубины обороны противника массированным огнём артиллерии, ударами авиации и применением возд. десантов, в создании в обороне бреши, через к-рую устремлялись подвижные войска с целью развить наступление на всю оперативную глубину (см. Глубокая операция). Считалось, что размах фронтовой наступат. операции может характеризоваться след, показателями: ширина полосы наступления 150-300 км, глуб. до 250 км, темпы наступления 10-15 км и более в сут, продолжительность 15-20 сут. Армия, наступавшая на гл.. направлении, получала полосу шир. 50-80 км, глубина операции могла достигать 70-100 км, продолжительность 7-10 сут. Армейская операция рассматривалась как составная часть фронтовой. В особых условиях армии могли проводить самостоят, операции. Достижение целей операции мыслилось путём выполнения ближайшей и последующей задач. Оборона рассматривалась в тесной связи с наступлением. Известные успехи были достигнуты в разработке основ операций ВМФ, ВВС, а также воздушно-десантных операций.

В сов.-финл. войне 1939-40 сов. О. и. был приобретён опыт проведения фронтовой операции по прорыву укреплённого р-на (см. "Маннергейма линия"), массированного применения на главном направлении стрелковых войск, артиллерии и авиации.

В Великую Отечеств, войну 1941-45 О. и. сделало новый шаг в своём развитии. Война подтвердила правильность разработанных ранее взглядов на подготовку и ведение фронтовых и армейских операций. В 1941-42, когда Сов. Вооруж. Силы вели главным образом стратегическую оборону, в ходе её был получен опыт организации и осуществления фронтовых и армейских оборонительных операций. Важнейшими проблемами, которые решались О. и., были правильное определение направлений гл. ударов противника и своеврем. сосредоточение своих сил и средств для отражения этих ударов, разработка способов построения глубокоэшелонированной обороны и обеспечения её устойчивости. Особое внимание уделялось созданию оперативной обороны, способной противостоять массированным ударам танк, группировок и авиации, а также массированному огню артиллерии противника, эшелонированию сил и огневых средств, повышению активности и стойкости войск. Фронтовые оборонит, операции являлись, как правило, составной частью стратегич. оборонит, операции и велись с целью отражения наступления крупных группировок противника, удержания важных р-нов и создания условий для перехода в наступление. По мере накопления боевого опыта, полученного в зимнем контрнаступлении 1941-42 под Ростовом, Тихвином и особенно под Москвой (см. Московская битва 1941-42), постепенного возрастания темпов технич. оснащения видов Вооруж. Сил и родов войск непрерывно совершенствовалась практика подготовки и ведения наступат. операций. Так, были выработаны новые способы создания ударных группировок для наступления на направлениях гл. ударов, эффективного использования танков, артиллерии и авиации. В Сталинградской битве 1942-43 и в Курской битве 1943 получили дальнейшее развитие способы организации глубокоэшелонированной, стойкой обороны и контрнаступления, правильного выбора направления гл. удара, достижения оперативно-тактич. внезапности, точного определения слабых мест в обороне противника, обоснованного расчёта сил и средств для успешного прорыва тактической обороны и развития успеха в оперативную глубину, организации чёткого взаимодействия войск, быстрого осуществления окружения и разгрома крупных сил врага. Выработанные О. и. основные теоретические положения и практические рекомендации использовались на протяжении войны и постоянно развивались в последующих операциях, особенно в Белорусской операции 1944, Ясско-Кишинёвской операции 1944, Висло-Одерской операции 1945, Берлинской операции 1945. В ходе войны фронтовая операция, как правило, являлась частью стратегич. операции (операции группы фронтов), армейская - частью фронтовой операции. В отд. случаях общевойсковые армии проводили операции самостоятельно. Сов. О. и. была успешно решена проблема прорыва обороны противника на всю глубину и развития тактич. успеха в оперативный. В армиях и во фронтах создавались сильные вторые эшелоны. Танковые и механизиров. корпуса и танк, армии использовались как подвижные группы армий и фронтов. Были разработаны методы организации и осуществления артиллерийского наступления и авиац. наступления как эффективной формы боевого применения артиллерии и авиации для поражения противника на всю глубину его обороны. Успешно осуществлялись - манёвр резервами, форсирование рек с ходу, ведение оперативного преследования, ночных действий и др. Всё это способствовало увеличению глубины наступат. операций и повышению темпов наступления войск. Так, если в 1942 глубина фронтовых наступат. операций составляла 100-140 км, а темпы наступления 6-10 км в сут, то на завершающем этапе войны фронтовые наступат. операции велись на глубину 300-500 км с темпом наступления 15-20 км, а танк, армий 40-50 км в сут и более. Окружение противника стало типичной формой боевых действий сов. войск: совершенствовались методы боевых действий по ликвидации окружённых группировок врага. Получили дальнейшее развитие способы организации и ведения разведки, инж. обеспечения, маскировки, работы тыла. Важнейшие операции в годы войны проводились, как правило, при участии оперативных объединений всех видов Вооруж. Сил. Наряду с этим были разработаны способы подготовки и ведения самостоят, операций объединений видов Вооруж. Сил - воздушной, воздушно-десантной, морской, морской десантной. О. и. ВВС были определены осн. принципы боевого применения авиац. объединений и соединений - внезапность, массирование усилий, непрерывность взаимодействия, широкий манёвр, наличие резерва, централизация управления. Получили развитие способы завоевания господства в воздухе, разгрома крупных авиац. группировок противника, авиац. обеспечения ввода в сражение танк, армий и их действий в оперативной глубине, содействия войскам в ликвидации окружённых вражеских группировок, отражении контрударов резервов противника, борьбы с его оперативными и стратегич. резервами, нанесения ударов по крупным политич., пром. центрам, узлам коммуникаций, воен.-мор. базам и др. О. и. ВМФ было направлено на разработку и совершенствование способов проведения операций с целью нарушения мор. коммуникаций противника и защиты своих мор. сообщений, обеспечения флангов фронтов, действующих на приморских направлениях. Значит, развитие получило иск-во подготовки и проведения морских десантных операций и боевых действий, направленных на срыв морских десантных операций противника, нанесения ударов с моря по его воен.-мор. базам и др. объектам. О. и. войск ПВО был получен опыт ведения боевых действий объединениями ПВО во взаимодействии с войсками и силами ПВО фронтов и флотов с целью отражения и срыва массированных возд. налётов авиации противника.

Практика подготовки и ведения операций в ходе войны находила теоретич. обобщение в приказах, директивах и указаниях Верх. Главнокомандования и Ген. штаба, в уставах, наставлениях и военно-теоретич. трудах.

В армиях капиталистич. гос-в перед началом 2-й мировой войны 1939-45 и в ходе её теория подготовки и ведения боевых действий оперативными объединениями развивалась в различных направлениях. В вооруж. силах фаш. Германии наибольшее внимание уделялось использованию танков и моторизов. войск совместно с большими массами авиации, применению воздушно-десантных войск, а также осуществлению взаимодействия между объединениями и соединениями видов вооруж. сил и управлению войсками. В первые годы 2-й мировой войны 1939-45 в проведении операций нем. армией были достигнуты определённые успехи. Однако в дальнейшем воен. иск-во гитлеровских генералов заметного развития не получило и к концу войны показало свою полную несостоятельность.

Англо-амер. войска в годы войны приобрели опыт проведения операций силами полевых армий или групп армий во взаимодействии с крупными силами авиации. Однако боевые действия союзников в Сев. Африке и Зап. Европе велись в условиях подавляющего превосходства над противником в силах и средствах. Значительно больший опыт был приобретён в осуществлении ряда крупных возд. операций против Германии и Японии, а также морских и десантных операций в Европе и на Тихом ок. с участием сухопутных войск, ВМС, авиации и возд. десантов.

В послевоен. время определяющую роль в развитии сов. О. и. сыграл научно-технич. прогресс, обеспечивший создание и массовое внедрение во все виды Вооруж. Сил новых средств борьбы, обладающих огромными поражающими возможностями. Оснащение Вооруж. Сил ядерным оружием, внедрение средств электроники, полная моторизация и механизация войск неизмеримо увеличили их боевые возможности, привели к коренным изменениям в организац. структуре и потребовали пересмотра способов подготовки и ведения операций (боевых действий). Возникла необходимость разработки основ организации и проведения возможных новых видов операций, связанных с уничтожением космич. средств противника, разгромом его ударных сил флота, ведением блокадных действий. Во многом изменилось и само содержание операции. Наряду с боями, сражениями и манёвром совр. операция может включать ядерные удары как гл. средство в достижении поставленных целей. Совр. средства борьбы, динамизм и высокая манёвренность войск в операциях на суше, на море и в воздухе ставят перед О. и. задачи по дальнейшему совершенствованию способов подготовки и ведения операций, отвечающих новому содержанию принципов воен. иск-ва. Большой вклад в развитие теории и практики О. и. вносят сов. военачальники, генералы, адмиралы и офицеры Ген. штаба Сов. Вооруж. Сил, гл. штабов видов Вооруж. Сил и штабов родов войск, воен.-науч. органов, воен.-уч. заведений.

Лит. см. при статьях Военная наука. Военное искусство, Военно-морское искусство. В. Г. Куликов.