ЦЕНА ПРОИЗВОДСТВА

ЦЕНА ПРОИЗВОДСТВА, цена капиталистически произведённого товара, равная издержкам производства плюс ср. прибыль на весь авансированный капитал; превращённая форма стоимости товара. Каждый капиталист заинтересован в получении макс, прибыли на вложенный капитал. Однако в различных отраслях и сферах обществ, произ-ва складываются неодинаковые условия хоз. деятельности, обусловленные технико-экономическими, конъюнктурными и др. факторами. Осн. причины межотраслевых различий в размерах прибыли - неравенство органического строения капитала и неодинаковая скорость оборота капитала. Между капиталистами развёртывается ожесточённая конкурентная борьба за наиболее выгодные сферы приложения капитала. В ходе межотраслевой конкуренции непрерывно происходят переливы капитала из одной отрасли в другую, изменения уровня рыночных цен в результате стихийного действия закона спроса и предложения. В силу этого равновеликие капиталы приносят собственникам равную прибыль вне зависимости от сферы их приложения; межотраслевая конкуренция ведёт к формированию уровня рыночных цен, обеспечивающего возмещение издержек произ-ва и получение ср. прибыли каждому функционирующему капиталистич. предприятию. Этой средней рыночной ценой в условиях домонополистич. капитала выступает Ц. п. Она служит центром, вокруг к-рого колеблются рыночные цены товаров.

Превращение стоимости в Ц. п.- длительный историч. процесс. При простом товарном произ-ве и на ранних этапах капиталистич. способа произ-ва обмен товаров происходил по ценам, близким или совпадающим со стоимостью. Мелкие товаропроизводители непосредственно затрачивали труд на произ-во товаров, поэтому обмен между ними осуществлялся пропорционально вложенному труду. Капитализм возник в недрах феод, системы произ-ва, и в начале его развития сохранялись устойчивые и значит, различия в отраслевых нормах прибыли. Выравниванию норм прибыли препятствовали цеховая регламентация хоз. деятельности, феод, привилегии. Лишь с утверждением капиталистич. производств, отношений возникают необходимые предпосылки для межотраслевой конкуренции и превращения стоимости в Ц. п. При этом создаётся видимость, будто обмен по Ц. п. противоречит стоимости закону. Ц. п. отличается от стоимости как по структуре, так и по величине. Стоимость товара определяется затратами труда, Ц. п.-затратами капитала. Величина прибыли, реализуемая в Ц. п., не совпадает, как правило, с массой прибыли, создаваемой в отрасли. Отсюда возникает видимость, что "... прибыль, надбавляемая к издержкам производства, действительно определяется не границами процесса образования стоимости, совершающегося в данной отрасли, а условиями, лежащими совершенно вне ее" (М арке К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1, с. 184). Однако между стоимостью и Ц. п. существует внутренняя органич. связь. Межотраслевая конкуренция приводит лишь к перераспределению совокупной стоимости и прибавочной стоимости. Одна часть капиталистов реализует товары по ценам выше стоимости, другая - по ценам ниже стоимости, но в конечном итоге выигрыши и потери взаимно уравновешиваются. Класс капиталистов в целом не может присвоить прибыли больше, чем её произведено классом рабочих. Поэтому в масштабах всего общества сумма Ц. п. равна сумме их стоимостей. Если взять капитал среднего органич. строения, то стоимость и Ц. п. товаров, производимых данным капиталистом, будут совпадать. Следовательно, превышение Ц. п. над стоимостью в прибыльных отраслях уравновешивается отклонением Ц. п. от стоимости вниз в малоприбыльных или убыточных отраслях. Кроме того, непрерывно действующий механизм межотраслевой конкуренции препятствует образованию устойчивых различий в отраслевых нормах прибыли.

В основе динамики Ц. п. лежит множество факторов; гл. роль играют факторы, изменяющие величину стоимости товаров. Уменьшение или увеличение рабочего времени, воплощённого в товаре, оказывает решающее воздействие на уровень Ц. п. "Так как совокупная стоимость товаров,- отмечал К. Маркс,-регулирует совокупную прибавочную стоимость, а эта последняя регулирует--как общий закон, управляющий колебаниями,- высоту средней прибыли, а следовательно общую норму прибыли, то, очевидно, закон стоимости регулирует цены производства" (там же, с. 197).

Ц. п. выражает классовые отношения между классом буржуазии и рабочим классом в целом. Размеры ср. прибыли, заключённой в Ц. п. реализуемых товаров, зависят не только от условий эксплуатации в данной отрасли, но и от условий эксплуатации во всём капиталистич. обществе в целом. Каждый капиталист объективно заинтересован в усилении эксплуатации всего рабочего класса. Отсюда солидарность буржуазии в борьбе против рабочего класса. Наряду с этим все капиталисты стремятся к получению макс, прибыли, и внутри класса буржуазии идёт беспощадная конкуренция за большую долю в прибавочном продукте. Поэтому Ц. п. выражает не только межклассовые противоречия бурж. общества, но и противоречия внутри класса капиталистов.

С перерастанием домонополистич. капитализма в империализм происходят изменения в системе капиталистич. ценообразования. Смена свободной конкуренции господством монополий осложнила межотраслевую миграцию капиталов и процесс выравнивания отраслевых норм прибыли. Экономич. мощь позволяет монополиям оказывать значит, воздействие на формирование рыночных пропорций, достигать соглашений в области цен, частично управлять динамикой цен посредством маркетинга, налаживания прямых договорных связей и т. п. В условиях гос.-монополистич. капитализма обмен товаров осуществляется на основе монопольных цен, но это не означает, что отмирают экономич. условия существования Ц. п. Монополистич. конкуренция в конце концов выравнивает прибыльность отд. произ-в или отраслей за более или менее длит, отрезок времени. Для эпохи империализма характерны слияния и поглощения банков, монополий. Отличит, чертой совр. концентрации произ-ва служит диверсификация произ-ва и образование конгломератов, что свидетельствует о развитии процессов концентрации уже на межотраслевом уровне. Между монополиями ведётся острая неценовая конкуренция, в результате к-рой условия произ-ва и реализации в различных отраслях претерпевают непрерывные изменения. Иногда монополии прибегают к войне цен, экономич. шантажу и давлению. Кроме того, наряду с монополиями в экономич. системе совр. капитализма существует немонополизированный или слабо монополизированный сектор, где миграция капитала осуществляется с меньшими затруднениями.

Переплетение двух противоположных начал - монополии и конкуренции -не отменяет законов капиталистич. ценообразования, а ведёт к их дальнейшей модификации. Монопольные цены формируются в рамках рыночного механизма, и их уровень определяется в конечном счёте не всевластием монополий и бурж. гос-ва, а объективными условиями вос-произ-ва обществ, капитала. Механизм монополистич. конкуренции способствует формированию монопольных цен на таком уровне, к-рый отражает в динамике реальную расстановку сил, обеспечивает реализацию экономич. интересов различных монополистич. группировок, финанс. олигархии. Следовательно, на каждом данном отрезке времени существует центр колебания монопольных цен. В условиях империализма таким центром, внутр. основой формирования их остаётся Ц. п., хотя связь между этими категориями не однозначна.

Лит.: Маркс К., Капитал, т. 2, гл. 17, Маркс К. иЭнгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 24; то же, т. 3, гл. 8-12, там же, т. 25, ч. 1; е г о же, Теории прибавочной стоимости (IV том "Капитала") , там же, т. 26, ч. 1 - 3, гл. 3, 10, 19, 20; Энгельс Ф., Закон стоимости и нормы прибыли, там же, т. 25, ч. 2; Л е н и н В. И., Империализм, как высшая стадия капитализма, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 27, гл. 1, 2; Выгодский С. Л., Теория средней прибыли и цены производства К. Маркса в свете современных данных, М., 1956; его же, Современный капитализм. (Опыт теоретического анализа), 2 изд., М., 1975, гл. 4, 5; В а с и л ь ч у к Ю., "Капитал" К. Маркса и современная теория капиталистической прибыли и цен, "Мировая экономика и международные отношения", 1967, № 3; К о т о в В. Н., Монополистические формы хозяйственных отношений, М., 1971, гл. 2; Козлова К. Б., Энтов Р. М., Теория цены, М., 1972, разд. 3; Н и к и т и н С. М., Проблемы ценообразования в условиях современного капитализма, М., 1973, гл. 4,6; Пезенти А., Очерки политической экономии капитализма, пер. с итал., т. 1, М., 1976, гл. 4,9.

А. А. Хандруев.