ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ, 1) процесс развития воен. дела с древнейших времён до совр. эпохи. 2) Наука, изучающая войны и вооруж. силы прошлого и раскрывающая закономерности их развития; является частью историч. науки, ибо рассматривает одну из сторон истории человеческого общества; в то же время В. и. является частью военной науки, ибо изучает и обобщает опыт подготовки и ведения минувших войн. Важнейшие отрасли В. и.: и с т о р и я войн, раскрывающая цели, причины и характер конкретных войн, их ход, итоги и значение в историч. процессе; история строительства вооруж. сил, изучающая процесс создания, организации, подготовки и технич. оснащения видов вооруж. сил и родов войск; история военного искусства, исследующая развитие и смену форм и способов ведения воен. действий; история военной мысли, изучающая развитие воен.-теоретич. воззрений на природу и характер войн, их подготовку и ведение, на проблемы воен. строительства и воен. искусства. Спец. разделами В. и. являются воен. историография, воен. источниковедение и воен. археография.
Начало процесса накопления воен.-историч. знаний уходит в глубокую древность. Первые сведения о воен. событиях встречаются в памятниках письменности стран Др. Востока (6-1-е тыс. до н. э.). Обширный материал по вопросам В. и. содержат труды историков Др. Греции (Геродота, Фукидида, Ксенофонта, Плутарха, Полибия) и Др. Рима (Тита Ливия, Тацита, Аппиана Александрийского, Диона Кассия, Аммиана Марцеллина, Диодора Сицилийского, Иосифа Флавия, Саллюстия, Юлия Цезаря). Появляются воен.-теоретич. сочинения, авторы к-рых делают попытки обобщить совр. им боевой опыт: трактаты о воен. иск-ве др.-кит. мыслителей Сунь-цзы и У-цзы, произведения воен. теоретиков античности - Вегеция ("Краткое изложение военного дела"), Фронтина ("Стратегемы"), Онасандра ("Наставления военачальникам"), Маврикия ("Стратегикон"). Дальнейшее развитие воен.-историч. знания получают в период феодализма. Произведения Прокопия Кесарийского, Агафия, Льва Диакона дают картину войн Византии, много сведений воен.-историч. характера содержат ср.-век. хроники. Зап.-европ. воен.-историч. мысль 16-17 вв. нашла своё выражение в трудах Макиавелли, Вобана, Морица Саксонского, Вальхаузена, Фёкьера, Пюисегюра, фолара. Переход от феодализма к капитализму обусловил зарождение бурж. воен. историографии, видными представителями к-рой в Зап. Европе были Г. Ллойд, Г. Д. Бюлов, эрцгерцог Карл, А. Жомини, К. Клаузевиц.
Развитие рус. воен.-историч. мысли 12-17 вв. нашло отражение в летописях, повествующих о феод, усобицах на Руси, борьбе рус. народа против иноземных нашествий, строительстве вооруж. сил и войнах периода образования Рус. централизованного государства и его укрепления. Развитие воен.-историч. мысли прослеживается также в историч. повестях и сказаниях ("Слово о полку Игоре-ве", "Житие Александра Невского", "Задонщина" и др.). В 18 в. делаются попытки дать последоват. описание отд. войн, но лишь в 19 в. появляются воен.-историч. произведения и В. и. выделяется в самостоят, отрасль знаний. Значит, роль в развитии рус. дворянско-бурж. историографии 19 - нач. 20 вв. сыграли А. К. Баиов, М- И. Богданович, Д. П. Бутурлин, П. А. Гейсман, Н. С. Голицын, Г. А. Леер, Д. ф. Масловский, Д. А. Милютин, А. И. Михайловский-Данилевский, Н. П. Михневич, А. 3. Мышлаевский, А. Н. Петров, А. К. Пузыревский и др. Воен.-мор. историография представлена работами А. В. Висковатова, С. И. Елагина, Ф. Ф. Веселаго, Н. Л. Кладо.
На протяжении многих веков было накоплено огромное количество воен.-историч. материала, написано много трудов по истории войн и воен. иск-ва, но до сер. 19 в. В. и. не являлась наукой в подлинном смысле слова. Её представители, отражая интересы господствующих классов, часто извращали события, произвольно подбирали факты, фальсифицировали историю. Характерными чертами таких произведений были игнорирование роли нар. масс, преувеличение деятельности монархов и полководцев. Во взглядах на ход воен.-историч. процесса господствовал идеализм, объективные законы развития воен. дела и воен. иск-ва не были раскрыты. Основы подлинно научной В. и. заложили К. Маркс и ф. Энгельс, к-рые показали, что развитие воен. дела определяется не одной деятельностью полководцев, а в первую очередь материальными условиями жизни общества. Огромной заслугой Маркса и Энгельса является то, что они впервые применили диалектич. метод к анализу мировой В. и. и дали науч. решение важнейших её проблем. В их трудах показан процесс возникновения войн и воен. организации, вскрыта непосредств. связь войны с внеш. и внутр. политикой господствующих классов. Работы Маркса и Энгельса положили начало марксистской воен.-историч. науке, к-рая росла и крепла в ожесточённой борьбе с бурж. воен. историографией. "Военная история как наука, в которой правильная оценка фактов является единственным руководящим принципом,- отмечал ф. Энгельс,- еще очень молода и не может пока похвастаться больший объемом литературы. Тем не менее это уже сложившаяся область знаний, и с каждым днем она все более и более отметает, как ненужную примесь, бесстыдное и глупое хвастовство, которым длительное время отличались произведения, именовавшиеся историческими лишь на том основании, что в них намеренно извращался каждый факт, о котором рассказывалось" (МарксК. и Энгельс ф., Соч., 2 изд., т. 11, с. 436-37). Одним из первых воен. историков-марксистов был ф. Меринг. Неоценимый вклад в В. и. внёс В. И. Ленин. Развивая учение Маркса и Энгельса, он осветил вопрос о происхождении и сущности войн как обществ, явления, дал чёткую классификацию историч. типов войн, вскрыл факторы, определяющие исход войны, дал глубокую характеристику ряда войн, особенно войн эпохи империализма.
С победой Великой Октябрьской социалистич. революции связано возникновение сов. воен.-историч. науки, к-рая развивалась на базе марксистско-ленинской методологии. Основы сов. воен. историографии заложили работы В. И. Ленина послеоктябрьского периода, в к-рых он определил роль и место В. и. в системе знаний, необходимых народу для строительства новой армии, организации обороны страны, дал характеристику осн. этапов развития Сов. Вооруж. Сил, событий Гражд. войны.
За годы Сов. власти в СССР была создана обширная воен.-историч. лит-ра. Изданы коллективные обобщающие работы: 5-томная "История Гражданской войны в СССР", 6-томная "История Великой Отечественной войны Советского Союза", "50 лет Вооружённых Сил СССР" и др. Большим вкладом в воен.-историч. науку являются труды А. А. Свечина, Е. А. Разина и А. А. Строкова по истории воен. иск-ва; Л. Г. Бескровного и П. А. Жилина по истории Отечеств, войны 1812; Е. 3. Барсукова, А. М. Зайончковского, А. К. Коленковского, Н. Г. Корсуна, В. ф. Новицкого, ф. Е. Огородникова, Н. А. Таленского и др. по истории 1-й мировой войны; А. В. Голубева, А. Б. Кадишева, Н. Е. Какурина, Н. Ф. Кузьмина, В. А. Меликова и др. по истории Гражд. войны; Е. А. Болтина, А. Н. Грылева, В. М- Кулиша, Н. Г. Павленко, С. П. Платонова, Д. М. Проэктора, А. М. Самсонова, В. А. Секистова и др. по истории Великой Отечеств, и 2-й мировой войн; В. А. Белли, Л. М. Еремеева, И. С. Исакова, Р. Н. Мордвинова, Н. В. Новикова и др. по истории воен.-мор. флота и воен. действий на море.
Марксистская воен.-историч. наука развивалась в острой идеологич. борьбе с бурж. воен. историографией. С кон. 19 в. бурж. воен. историки (X. Дельбрюк, А. Шлифен, Б. Г. Лиддел-Гарт, Дж. Фуллер, М. Шварте, авторы офиц. трудов по истории 1-й и особенно 2-й мировых войн, изданных в Германии, Франции, Австрии, США, Великобритании и др.) наряду с совершенствованием методики военно-исторического исследования в своём большинстве открыто выступают в защиту агрессивной политики империализма, ответственного за развязывание двух мировых и мн. локальных войн. Особенно наглядно реакц. концепции проявляются в совр. воен. историографии США, ФРГ и Великобритании. Выступая против фальсификаторов истории, сов. воен. историки в то же время поддерживают и расширяют контакты с прогрессивными представителями бурж. воен. мысли, к-рые стремятся понять объективное содержание воен.-историч. процесса, своими трудами способствуют развитию В. и. как науки.
Разработка проблем В. и. в СССР сосредоточена в ряде науч. учреждений. В основном их исследование велось в Генштабе Вооруж. Сил СССР (до 1935 Штаб РККА). Изучением В. и. занимались: Воен.-историч. комиссия (1918-21), Воен.-историч. отдел (1924-46 и с 1953), Воен.-историч. управление (1946-53) Генштаба, воен.-историч. отделы и группы Гл. штабов видов Вооруж. Сил, кафедры истории войн и воен. искусства воен. академий. В 1967 создан Ин-т воен. истории Мин-ва обороны СССР. Отд. проблемы В. и. изучаются в гражд. науч.-исследовательских и уч. заведениях. В. и.- обязат. предмет в воен. академиях и уч-щах. Периодич. изданием по вопросам В. и. является "Военно-исторический журнал" - орган Мин-ва обороны СССР.
Лит.: Энгельс Ф., Избр. военные произв., М., 1958; Ленин В. И., О войне, армии и военной науке, М., 1965; Карл Маркс и военная история, М., 1969; М е р и н г Ф., Очерки и истории войн и военного искусства, 6 изд., М., 1956; Баиов А. К., История военного искусства как наука, СПБ, 1912; Бескровный Л. Г., Очерки военной историографии России, М., 1962; его же, Очерки по источниковедению военной истории России, М., 1957; Леер Г. А., Метод военных наук (стратегии, тактики, военной истории), СПБ, 1894; М и х н е в и ч Н. П., Военная наука и степень точности ее выводов, СПБ, 1899; Разин Е. А., История военного искусства, т. 1 - 3, М., 1955-61; Русская военно-теоретическая мысль XIX и начала XX вв., М., 1960; С в е ч и н А. А., Эволюция военного искусства с древнейших времен до наших дней, т. 1 - 2, М., 1927 - 28; Строков А. А., История военного искусства, т. 1-3, М., 1955-67.
И. И. Ростунов.
Смотреть больше слов в «Большой советской энциклопедии»
Так называют историю войн, веденных известным народом или государством или происходивших в какую-нибудь определенную историческую эпоху; также — истори... смотреть
1) процесс развития военного дела с древнейших времён до современной эпохи. 2) Наука, изучающая войны и вооружённые силы прошлого и раскрывающа... смотреть
Военная история Так называют историю войн, веденных известным народом или государством или происходивших в какую-нибудь определенную историческую эпоху; также — историю какой-либо одной войны или даже отдельной кампании. Поэтому следует отличать В. историю от истории <i>военного искусства </i>(см. это слово), которое развивается как в военное, так и в мирное время и имеет предметом военные учреждения и приемы того или другого народа или государства. — В. история не может удовлетворяться простым повествованием о военных событиях, но должна вместе с тем давать оценку политическим обстоятельствам, вызвавшим войну и влиявшим на ход ее. Как часть военной науки (см. это слово), она должна представить точную картину театра войны и состояние вооруженных сил враждующих сторон, насколько это имело влияние на ход действий; она должна исследовать те мысли, которыми руководились распорядители военных операций, равно как обстоятельства, которые можно считать причиною успеха или неудачи; наконец, В. история обязана дать войне критическое освещение и путем этой критики выводить основы военного искусства. Все эти задачи не легко исполнимы. В интересах воюющих — держать свои планы, расположение своих войск и т. п. в тайне, как перед открытием военных действий, так и во время их. И после окончания войны по причинам весьма разнообразного свойства правители и полководцы часто не желают снимать завесу со многих обстоятельств, существенно важных. Официальные бюллетени и реляции часто являются настолько фантастичными, что требуется крайне внимательное сопоставление их с другими свидетельствами и документами, чтобы восстановить действительный ход событий. Сочинений по всеобщей военной истории очень немного; но зато сочинениями об отдельных войнах и кампаниях литература весьма богата. Важным материалом для изучения В. истории служат мемуары, корреспонденции, равно как и разрабатываемые в последнее фемя истории полков. Ограничимся здесь указанием на некоторые сочинения общие, обнимающие многие эпохи или описывающие несколько войн вместе: Bisaccioni, "Historia delle guerre civile di questi ultimi tempi" (Венеция, 1654); "Recueil des campagnes des maré chaux de Tallard, de Maïllebois, de Broglie et de Belle-Isle, de Noai lles, de Coigny" (Амстердам, 1704-73); "Известия разные о воинских действиях в Крыме, под Очаковом, в Финляндии; о действиях русского флота против Порты Оттоманской" (1732-1799); Rousset, "Histoire mé morable des guérres entre les maisons de France et d‘Aut riche" (Амстердам, 1849); d‘Arcq, "Histoire gé nérale des guerres divisée en 3 époques: 1) Depuis le déluge jusqu‘à l‘ère chrétienne, 2) Depuis l‘ère chrétienne jusqu‘à la chute de l‘empire d‘Orient, 3) "Depuis la chuto de l‘empire d‘Orient jusqu‘à l‘année 1748 etc." (Париж, 1756); "Recueil des campagnes des maréchaux de Noailles, Marsin, Eugene de Savoie, Broglie Belle-Isle, Villard" (Амстердам, 1761— 63); "Geschichte und Ursachen der Kriege zwischen den Russen und Tü rken, auch Preussen und Holländern, aus ächten Quellen geschöpft" (Ф ранкфурт и Лейпциг, 1787); d‘Ecramville, "Examen historique et militaire de la principale cause des succè s ou des disgraces à la guerre depuis le premier Cyrus jusqu‘à Frédéric le Grand" (1791); Jubé et Servan, "Histoire des guerres des Gaulois et des Français en Italie" (П ариж, 1805); Chantreu, "Elé ments d‘histoire militaire, divisées en éléments historiques et biographie militaire" (П ариж, 1807); "Pré cis des événements militaires du XVIII siècle, traduit de l‘original russe iné dit, par le c-te V." (СПб., 1800); Де-Санглен, "Краткое обозрение воинской истории XVIII ст., с опровержением мнения г. Гибера о Петре Великом" (СПб., 1809); Kausler, "Synchronistische Uebersicht der Kriegsgeschichte, der Fortschritte der Kriegskunst und d er gleichzeitigen Quellen" (Ульм, 1825-29); его же, "Versuch einer Kriegsgeschichte aller Völker" (Ульм, 1825-30); его же, "Atlas des plus mé morables batailles, combats et sièges des temps anciens, du moyen âge et de l‘âge moderne" (К арльсруэ и Фрейбург, 1831); Наполеон, "Записки о походах Тюрення и Фридриха Великого" (перев. с франц. К. Полевой, Москва, 1836); Н. Игнатьев, "Сравнение походов в Италию принца Евгения Савойского в 1706 и Бонапарта в 1800 г." (СПб. 1851); М. И. Богданович, "История военного искусства и замечательнейших походов. Военная история Средних веков" (СПб., 1854); Willaumez, "Batailles de terre et de mer jusque et y compris la bataille de l‘Alma" (Париж, 1855); Cust, "Annales of the wars of the XVIII Century" (Лондон, 1857-1858); Wittj e, "Die wichtigsten Schlachten, Belagerungen und verschanzten Lager vom Jahre 1708-1855. Kritisch bearbeitet zum Studium für Officiere aller Waffen" (Л ейпциг, 1861); Renouard, "Leitfaden zur Auffassung des Wesens, der Bedeutung, der Darstellungsweise und des Studiums der Kriegsgeschichte" (Kacсель, 1861); Кн. Голицын, "Всеобщая военная история" (СПб., 1872-77); Anleitung "Zum Studium der Kriegsgeschichte" (Дармштадт и Лейпциг, 1868-78); Леер, "Обзор войн России от Петра Великого до наших дней"; Фадеев, "60 лет Кавказской войны"; Дубровин, "История войны и владычества русских на Кавказе".<br><br><br>... смотреть
составная часть общеисторической науки и одна из областей военной науки, исследующая историю развития военного дела, войн и военного искусства, процесс и основные тенденции развития вооруженных сил в прошлом, опыт военной деятельности государств и народов, военачальников и полководцев. Составными частями военной истории являются история войн, история военного искусства, история строительства ВС, история развития военной экономики, история военной мысли. Кроме того, к специфическим областям военной истории относятся: военная историография, военно-историческое источниковедение, военная археография, военное архивное дело и военная статистика. Многие выводы военной истории имеют непреходящее значение и используются в современной практике, другие утрачивают свое значение, но тем не менее сохраняют познавательный интерес. (См. Гл. 16.)... смотреть
ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ. См. История военная.