Большая советская энциклопедия

ВИД

ВИД (species), основная структурная единица в системе живых организмов, качественный этап их эволюции. Вследствие этого В.- осн. таксономич. подразделение в систематике животных, растений и микроорганизмов. У половых, перекрёстно оплодотворяющихся организмов, к к-рым относятся почти все животные, значит, часть растений и ряд микроорганизмов, В.- совокупность популяций особей, способных к скрещиванию с образованием плодовитого потомства и вследствие этого дающих переходные гибридные популяции между местными формами, населяющих определ. ареал (территорию, акваторию), обладающих рядом общих морфо-физиол. признаков и типов взаимоотношений с абиотич. (косной) и биотич. (живой) средой, отделённых от др. таких же групп особей практически полной нескрещиваемостью в природных условиях. Накопление в кон. 17 в. сведений о многообразии форм животных и растений привело к представлению о В. как о вполне реальных группах особей, похожих друг на друга примерно так же, как походят друг на друга члены одной семьи, и отличимых от др. таких же групп особей. В. считались, напр., волк, лисица, ворона, галка, дуб, берёза, пшеница, овёс и т. п. Возрастающее число описываемых В. потребовало стандартизации их названий и построения иерархич. системы В. и более крупных систематич. единиц. Основополагающая работа в этом направлении была проведена швед. натуралистом К. Линнеем, заложившим основы совр. систематики животных и растений в своём труде "Система природы" (1735). Объединив близкие В. в роды, а сходные роды в отряды и классы, Линней ввёл для обозначения В. двойную лат. номенклатуру (т. н. бинарную номенклатуру): каждый В. обозначался назв. рода и следовавшим за ним видовым названием. К кон. 18 в. система Линнея была принята большинством биологов во всём мире. В 1-й пол. 19 в. франц. учёный Ж. Кювье разработал понятие типов строения, после чего тип как высший таксой, т. е. высшая систематич. категория, был введён в линнеевскую систему. В то же время стали складываться представления об изменении В. в процессе развития живой природы, завершившиеся появлением эволюц. теории Ч. Дарвина (см. Дарвинизм), к-рая показала необходимость при построении естеств. филогенетич. системы исходить из преемственной генетич. связи между формами живых организмов. К кон. 19 в. накопился большой материал по внутривидовой геогр. изменчивости и было введено понятие подвидов. Накопление числа описанных В. и подвидов животных, растений и микроорганизмов (к сер. 20 в. оно превысило 2 млн.) привело, с одной стороны, к "дроблению" В. и описанию любых локальных форм в качестве В,., с др. стороны, - стали "укрупнять" В., описывая в качестве В. группы или ряды геогр. рас (подвидов), образующих совокупность явно родственных и обычно связанных друг с другом переходами форм. В результате в систематике появились понятия "мелких" В.- жорданонов (по имени франц. ботаника А. Жордана), "больших" В.- линнеонов (по имени Линнея), а среди последних стали различать монотипич. и политипич.. В. (последние состоят из ряда подвидов). Классич. период в развитии систематики завершила работа рус. натуралиста А. П. Семёнова-Тян-Шанского, принявшего за основу линнеон и давшего определения различных подвидовых категорий (подвид, морфа, аберрация).

В 30-е гг. 20 в., когда был осуществлён синтез достижений совр. генетики с эволюционным учением, стало развиваться учение о микроэволюции как совокупности пусковых механизмов эволюции и видообразования. Это привело к пересмотру осн. определений и концепций в систематике низших таксонов (амер. учёный Ф. Г. Добржанский, англ.- А. Кейн, Э. Майр). В совр. определении понятия В. существеннейшее значение имеет практически полная репродуктивная изоляция в природных условиях (нек-рые в природе абсолютно изолированные В. в искусств, условиях могут эффективно скрещиваться с др. видами). Нескрещиваемость в природных условиях обычно приходится оценивать, изучая музейный материал из различных частей ареалов интересующих форм и устанавливая наличие или отсутствие гибридов, переходных форм и переходных зон в местах контакта этих ареалов. По территориальным взаимоотношениям В. могут быть аллопатрическими, т. е. занимающими разные неперекрывающиеся ареалы, или симпатрическими, у к-рых ареалы в большей или меньшей степени перекрываются или даже совпадают. Алло- или симпатричность В. в большинстве случаев связаны с условиями их возникновения и с тем, какая форма изоляции - территориальная или биологическая - играла осн. роль при образовании данного В. При детальном изучении почти все В. оказываются политипическими; степень их политипии обычно возрастает с увеличением ареала, а также зависит от разнообразия физике-геогр. условий в отд. его частях. Особый интерес представляют т. н. виды-близнецы, морфологически трудно различимые и обычно встречающиеся в смежных перекрывающихся ареалах; такие В., по-видимому, происходят в результате первичного возникновения одной из форм биологич. изоляции.

Принципиальные трудности возникают при установлении понятия В. у облигатно агамных (бесполых), партеногенетических (см. Партеногенез) и самооплодотворяющихся форм. В этих случаях В. можно условно назвать группы сходных клонов или линий, обладающих большим морфо-физиол. сходством, занимающих определ. ареал и находящихся в сходных взаимоотношениях со средой обитания. Особенно трудно сравнивать и гомологизировать совр. В. с ископаемыми. В палеонтологии на первое место выступают смена форм и изменение В. во времени в последоват. отложениях. Сравнение же одновременно существовавших форм в пространстве, как это делается для ныне живущих организмов, т. е. в неонтологии, в палеонтологии затруднено неполнотой ископаемого материала. В связи с этим для обозначения понятия, эквивалентного В. в палеонтологии, советским зоологом В. Г. Гептнером (1958) предложен термин фратрия.

Лит.: Семенов-Тян-Шан-скии А. П., Таксономические границы вида и его подразделений, "Зап. Императорской АН", 1910, т. 25, № 1; Д а р в и н Ч., Происхождение видов путем естественного отбора..., Соч., т. 3, М.-Л., 1939; Комаров В. Л., Учение о виде у растений, М.- Л., 1944; К э и н А.. Вид и его эволюция, пер. с англ., М., 1958; Вавилов Н. И., Линнеевский вид как система, Избр. произв., т. 1, Л., 1967; М а и р Э., Зоологический вид и эволюция, пер. с англ., М., 1968; Завадский К. М., Вид и видообразование, Л., 1968; Тимофеев-Ресовский Н. В., Воронцов Н. Н..Я6локов А. В., Краткий очерк теории эволюции, М., 1969; The new systematics, ed. J. S. Huxley, [Oxford, 1940]; Linnaeus C., Systema naturae, Leiden, 1735. Н. В. Тимофеев-Ресовский, Н. В. Глотов,

В. И. Иванов.





Смотреть другие описания